К делу № 2-4219/2022
УИД: 61RS0022-01-2022-005758-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
с участием, представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП"Городское хозяйство" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование иска указано, что ФИО5 умерла <дата> После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>.
Согласно ответа Нотариуса ФИО6 от <дата>, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества умершей <дата> ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.
Собственниками в праве собственности на квартиру, расположенную г: адресу: <адрес>, также являются: ФИО2 – 1/4 доли, ФИО7 – 1/4 доли.
Поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство». Согласно протокола общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> в <адрес> от <дата>, собственники МКД, расположенного по адресу: <адрес> перешли на прямые договоры на поставку тепловой энергии с МУП «Городское хозяйство» с <дата> Таким образом, у МУП «Городское хозяйство» с <дата> возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений МКД по <адрес>.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной Потребителям, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.
Обязанность потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием. В течение длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению. В связи с несвоевременной оплатой, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию пеня. Суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги по топлению рассчитаны ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», и включены в справку о начислениях, предоставленную на основании договора №Ф.2018.80345 от 12.03.2018 г.
Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 153788,51 руб., пени в размере 9047,33 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 30678,38 руб. за период с <дата> по <дата>.
Доля ФИО5 в праве собственности составляла 1/2, в связи с чем, взысканию подлежит сумма задолженности соразмерно доли принадлежащего ей имущества, в размере 50501,7 рублей, пени в размере 7410,54 рублей в период с <дата> по <дата> год, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1937 руб.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в пользу МУП «Городское хозяйство» за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО5 задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 50501,07 рублей, пени в размере 7410,54 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1937 рубль, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Определением суда от <дата> ненадлежащий ответчик наследственное имущество должника ФИО5 заменен на надлежащих ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО4
В ходе рассмотрения дела, истец, уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил суд взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Городское хозяйство», задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 16833,69 руб., пени в размере 2470,18 руб. за период с <дата> по <дата>
Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Городское хозяйство», задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 16833,69 руб., пени в размере 2470,18 руб. за период с <дата> по <дата>.
Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Городское хозяйство», задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 16833,69 руб., пени в размере 2470,18 руб. за период с <дата> по <дата>.
В судебном заседании представитель истца МУП «Городское хозяйство» ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
С согласия истца в отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153, 155 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что Ф.В. принадлежала 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-14). ФИО5 умерла <дата>
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В статье 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ответа на судебный запрос нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № о наследовании имущества умершей ФИО5(л.д. 51-57). Из представленной в материалы дела копии наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после умершей ФИО5 обратились: ФИО2 (сын умершей), ФИО3. (сын умершей), ФИО4 (дочь умершей). Из представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследство по закону следует, что в наследство после смерти ФИО5 вступили ее сыновья и дочь: ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый из них по 1/3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство». Согласно протокола общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> от <дата>, собственники МКД, расположенного по адресу: <адрес>, перешли на прямые договоры на поставку тепловой энергии с МУП «Городское хозяйство» с <дата>
Таким образом, у МУП «Городское хозяйство» с <дата> возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений МКД по <адрес>.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной ответчикам, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов..
Обязанность ответчика оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчиками в течение длительного времени не выполняет обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС. В связи с несвоевременной оплатой, с ответчика согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию пеня. Суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению рассчитаны ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», и включены в справку о начислениях, предоставленную на основании договора №Ф.2018.80345 от 12.03.2018 г.
Поскольку указанная в иске задолженность начислена за период после вступления ответчиков в наследство, обязанность оплаты этой задолженности возникла непосредственно у ответчиков. Ответчиками, как наследниками, принявшими наследство, задолженность умершей ФИО5 перед истцом не погашена.
Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчики могут нести ответственность в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ими после умершего наследодателя.
Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 101002,15 руб., пени в размере 14821,09 руб. за период с <дата> по <дата>,
Доля ФИО5 в праве собственности составляла 1/2, в связи с чем, взысканию подлежит сумма задолженности соразмерно доли принадлежащего ей имущества, в размере 50501,07 рублей, пени в размере 7410,54 рублей.
Доля, оформленная на умершую ФИО5, перешедшая к наследникам по закону в равных долях, в праве собственности составляла 1/2, в связи с чем, взысканию с наследников подлежит сумма задолженности соразмерно доли принадлежащего ей имущества, а именно, в размере 16833,69 рублей за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2470,18 рублей за период с <дата> по <дата> с каждого наследника.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, в связи с чем, исходя из представленных доказательств, требования истца о взыскании задолженности и пени являются обоснованными.
Ответчиком доказательств в опровержение расчета не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937 руб. соразмерно доли принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 191-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП"Городское хозяйство" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Городское хозяйство», задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 16833,69 руб., пени в размере 2470,18 руб. за период с 12.01.2021 г. по 31.03.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Городское хозяйство», задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 16833,69 руб., пени в размере 2470,18 руб. за период с 12.01.2021 г. по 31.03.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Городское хозяйство», задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 16833,69 руб., пени в размере 2470,18 руб. за период с 12.01.2021 г. по 31.03.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022 года.