Дело № 2а-3481/2023

УИД 44RS0001-01-2023-003232-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к Лисиной СЮ о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3422,86 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 3372 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 50,86 руб.

Требования мотивированы тем, что по данным ГИБДД УМВД России по КО налогоплательщику принадлежит транспортное средство: ... ... ..., г.р.з №, дата регистрации <дата>. Налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме 3372 руб. за <дата> год по налоговому уведомлению № от <дата>. В связи с тем, что транспортный налог своевременно не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 50,86 руб.. Налогоплательщику направлялось требование об уплате транспортного налога и пени № от <дата>. Данное требование ответчиком не исполнено. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный судебный приказ № от <дата> отменен в связи с поступлением возражений от должника <дата>.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Статьей 362 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (пункт 3).

В статье 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на налогоплательщике лежит обязанность выплатить пеню.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; для физических лиц процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с <дата> является собственником транспортного средства ..., г.р.з №, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 3372 руб. за <дата> по налоговому уведомлению № от <дата>.

В связи с тем, что транспортный налог своевременно не уплачен, на сумму недоимки начислены пени 50,86 руб..

Налогоплательщику направлялось требование об уплате транспортного налога и пени № от <дата> на сумму задолженности 3422,76 руб. сроком исполнения до <дата>.

Требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не исполнены.

УФНС России по Костромской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> указанным мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3422,86 руб., в том числе транспортный налог в сумме 3372 руб. и пени в размере 50,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы от <дата> данный судебный приказ отменен.

<дата> УФНС России по Костромской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу, пени административным ответчиком не погашены, доказательств обратного ФИО1 в порядке статьи 62 КАС РФ не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налоговым обязательствам судом проверен и признан верным. Административным ответчиком каких-либо обоснованных возражений по размеру и расчету задолженности не приведено, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюден.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика на основании пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Лисиной СЮ, ИНН №, в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность в общей сумме 3422 (три тысячи четыреста двадцать два) руб. 86 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 3372 руб. и пени в размере 50,86 руб.

Взыскать с Лисиной СЮ, ИНН № в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.