Решение по делу № 2-1435/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1435/2023; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-000525-18;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 02.05.2023года; Мотивированное решение изготовлено: 03.05.2023 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1, являющейся наследником заемщика Данные изъяты, задолженности по кредитному договору от Дата Номер.

В обоснование иска указал, что Дата Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Данные изъяты заключили кредитный договор Номер путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее - «Правила») и подписания Заемщиком Согласия на Кредит, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 421 000,00 руб. на срок по Дата под 18,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с условиями Согласия на кредит Кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составил 10 917,37 руб., платежная дата - 23-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику Дата денежные средства в сумме 421 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Условиями Согласия на кредит предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день, от суммы невыполненных обязательств.

Начиная с августа 2018 обязательства по Кредитному договору не исполняются, после Дата платежей по кредиту не поступало, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности на Дата.

По состоянию на Дата (включительно) размер задолженности по Кредитному договору составил 3 490 969,59 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает размер пени, предусмотренный договором, до 10% от общей суммы.

Таким образом, по состоянию на Дата (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 653 114,50 руб., из которых:

- 266 983,99 руб. - задолженность по основному долгу;

- 70 813,28 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 315 317,23 руб. - задолженность по пени.

Банку стало известно, что заемщик Данные изъяты умер Дата.

Согласно информации, полученной с официального сайта нотариальной палаты Новосибирской области, после смерти Данные изъяты нотариусом Данные изъяты открыто наследственное дело Номер.

Дата ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, к Банку ВТБ (ПАО) перешли права кредитора по кредитному договору.

Истец просит взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 653114,50 руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 9731,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не является наследником после смерти Данные изъяты в связи с отказом от принятия наследства, а также пропуском истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, также представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является наследником после смерти Данные изъяты, в связи с отказом от принятия наследства, а также пропуском истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и Данные изъяты был заключен кредитный договор Номер, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 421000,00 руб., на срок по Дата под 18,5% годовых, дата внесения ежемесячного аннуитетного платежа – 23 число каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа – 10917,37 руб. Условиями Согласия на кредит предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день, от суммы невыполненных обязательств (Данные изъяты).

Данные изъяты принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, последний платеж произведен Дата, в связи, с чем образовалась задолженность.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 3 490 969,59 руб. (Данные изъяты).

- 266 983,99 руб. - задолженность по основному долгу;

- 70 813,28 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 315 317,23 руб. - задолженность по пени.

Таким образом, к Банку ВТБ (ПАО) перешли права кредитора по кредитному договору.

Дата Данные изъяты умер.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из полученной на судебный запрос информации от нотариуса нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области Данные изъяты от Дата следует, что с заявлением об отказе от наследства по закону после смерти Данные изъяты, умершего Дата, обратились жена ФИО1 и сын ФИО2 Сведения о составе и стоимости наследственного имущества в наследственном деле отсутствуют (Данные изъяты).

Из информации, предоставленной регистрирующими органами по запросам суда, в собственности Данные изъяты отсутствовали объекты недвижимости, транспортные средства, денежные средства на счетах в банках. Получателем пенсии Данные изъяты не являлся (Данные изъяты).

Исходя из положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают принявшие наследство наследники в размере стоимости принятого наследства.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства заявленных исковых требований и возражений.

Доказательств принятия ответчиками ФИО1, ФИО2 наследства после смерти заемщика Данные изъяты, размере наследственного имущества и его стоимости, истцом суду представлено не было.

Судом также не установлено наличие у умершего заемщика Данные изъяты в собственности какого-либо имущества.

Кроме того ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Аналогичное разъяснение дано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между истцом и ответчиком Дата на срок до Дата. Трехлетний срок исковой давности следует исчислять с момента окончания срока действия кредитного договора, то есть с Дата, из чего следует, что срок исковой давности истек Дата по последнему сроку внесения платежа.

Исковое заявление было подано Дата (Данные изъяты), то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств прерывания и приостановления срока исковой давности судом не установлено.

Таким образом, заявление ответчиков о сроке исковой давности по настоящему делу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина, которая заявлена ко взысканию.

Поскольку суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске, не подлежат удовлетворению, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина