Решение по делу № 2А-1-841/2023 от 17.07.2023

УИД 40RS0008-01-2023-000726-04

Дело № 2а-1-841/2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.

при секретаре судебного заседания Вещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

17 июля 2023 года

административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2023 года в Жуковский районный суд Калужской области поступил иск Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с главой 32 НК РФ, на основании сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налоговым органом должнику начислен налог на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в общей сумме 2989 рублей.

Руководствуясь положениями п.2,3 ст. 52, ст. 362, ст. 363, ст. 396, ст. 397, ст. 408, ст. 409 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника налоговые уведомления, в которых сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму не уплатил (уплатил частично), Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц должнику начислены пени в размере 105,08 рублей

Руководствуясь положениями ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, пени. Требования в установленный срок исполнены не были.

19.09.2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который 12.01.2023 года отменен по заявлению административного ответчика.

Административный истец, ссылаясь на ст.ст. 31,45, 48 НК РФ, ст.ст. 19,22, ст.353 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2989 рублей, пени в размере 105,08 рублей.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период 2017-2020 годы являлась собственником недвижимого имущества, указанного в административном исковом заявлении, что подтверждается сведениями полученными административным истцом в рамках своей компетенции.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления: №14740275 от 08.07.2018, №3976271 от 15.08.2019, №50678041 от 01.09.2020, №54080784 от 01.09.2021, содержащие требования об уплате налога на имущество физических лиц. Факт направления данных налоговых уведомлений подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, земельных участков, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанное требование при направлении налоговых уведомлений административному ответчику соблюдено.В связи с неуплатой вышеуказанных налогов в установленный срок в адрес должника направлены требования об уплате налога, пени: №44692 от 08.07.2019 со сроком исполнения до 02.09.2019 года, №27748 от 08.02.2020 года со сроком исполнения до 24.03.2020 года, №31658 от 26.06.2020 года со сроком исполнения до 16.11.2020 года, №17291 от 16.06.2021 года, №6766 от 01.06.2022 года.

Согласно представленных требований задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц составила 2989 рублей, пени в размере 105,08 рублей.

Факт направления требований административному ответчику подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

Доказательств того, что налог на имущество физических лиц был уплачен административным ответчиком, суду не представлено.

Настоящий иск поступил в суд 18.05.2023 года, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Согласно административного искового заявления и представленных материалов административным ответчиком произведен расчет задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составил 2989 рублей, который судом проверен.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, и, учитывая наличие у административного ответчика обязанности оплачивать законно установленные налоги и сборы, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, соблюдение срока обращения в суд, отсутствие доказательств оплаты задолженности, полагает требования административного истца о взыскании вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц начислены пени в размере 105,08 рублей.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, и считает, что пени в размере 105 рублей 08 копеек подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в общем размере 3094 рублей 08 копеек, из которых 2989 рублей – задолженность по налогу, 105 рублей 08 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Самохин