Мотивированное заочное решение составлено 16.06.2025.

Копия

Дело № 2-405/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000303-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «03» июня 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указало, что Истец на основании кредитного договора № от 13.10.2023 выдал кредит ФИО1 в сумме 568 000 руб. на срок 60 мес. под 21,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

28.12.2012 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, подключил к номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк».

25.04.2022 должник осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», а 13.10.2023 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.10.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.10.2023 в 11:55 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 568 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.10.2024 по 25.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 562 479 руб. 45 коп., в том числе: просроченные проценты - 54 372 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 504 127 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 737 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 241 руб. 83 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.10.2023 за период с 25.10.2024 по 25.03.2025 (включительно) в размере 562 479 руб. 45 коп., в том числе: просроченные проценты - 54 372 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 504 127 руб. 27 коп. неустойку за просроченный основной долг - 1 737 руб. 84 коп., неустойку за просроченные проценты - 2 241 руб. 83 коп.. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб. 59 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации (л.д. 87-90).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.12.2012 между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления последнего заключен Договор банковского обслуживания (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено заявление на предоставление доступа к СМС-банк (мобильному банку) по номеру мобильного телефона № (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления последнего (л.д. 37-39), путем подписания в электронном виде простой электронной подписью соответствующих индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № на сумму 568 000 руб. с процентной ставкой 21,7% годовых, со сроком возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 42-43).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик погашает задолженность по кредиту 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 590 руб. 81 коп. Заключительный платеж может отличатся в большую или меньшую сторону. Платежная дата 25 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем перечисления денежных средств на счет №, принадлежащий ответчику.

Заемщик, поставив свою подпись в Индивидуальных условиях, подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора (л.д. 48-53).

Таким образом, судом установлено заключение ПАО Сбербанк с ответчиком кредитного договора № от 13.10.2023, факт заключения такового на указанных выше условиях, факт получения денежных средств по договору ответчиком ФИО1 не оспаривались.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что следует из текста искового заявления, ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением ФИО1 условий Договора последнему направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора (л.д. 47), с требованием погасить всю сумму задолженности по Договору в размере 545 203 руб. 49 коп., включая причитающиеся проценты и неустойку в срок не позднее 24.03.2025.

ФИО1 факт направления требования о досрочном возврате суммы кредита не опровергнут. Задолженность до указанного в требовании срока погашена не была.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 25.03.2025, согласно которого общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 13.10.2023 за период с 25.10.2024 по 25.03.2025 (включительно) составляет 562 479 руб. 45 коп., в том числе: просроченные проценты - 54 372 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 504 127 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 737 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 241 руб. 83 коп. (л.д. 5).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 16 249 руб. 59 коп. (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 13.10.2023 за период с 25.10.2024 по 25.03.2025 (включительно) в размере 562 479 (пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты - 54 372 рублей 51 копейка, просроченный основной долг - 504 127 рублей 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 1 737 рублей 84 копейки, неустойку за просроченные проценты - 2 241 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 249 (шестнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих