Изготовлено 14.11.2025 г.
Дело № 2 – 2562/2025
УИД: 76RS0016-01-2025-002402-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, Петрову Серею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору от 15.06.2024 г. № 1449544 заемщику ФИО2 ПАО Сбербанк был выдан кредит в сумме 187 441,37 руб. на срок 48 месяцев под 17,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. За период с 26.09.2024 г. по 22.04.2025 г. задолженность заемщика перед банком составляет 203 295,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее предполагаемыми наследниками являются ФИО3 и ФИО4
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 7 098,87 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Ранее поясняли, что ФИО3 не является дочерью ФИО2, и соответственно, ее наследницей. ФИО4 пояснял, что наследство после своей супруги не получал, поскольку его фактически нет, снял с ее карты 42 000 руб., которые передал ее дочери ФИО6 для организации ею похорон ФИО2
Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя третьего лица поступили письменные возражения, из которых следует, что никто из выгодоприобреталелей по договору страхования, заключенному с ФИО2, в страховую компанию не обращался, страховое дело не формировалось.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В соответствии и по смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ № заемщику ФИО2 ПАО Сбербанк был выдан кредит в сумме 187 441,37 руб. на срок 48 месяцев под 17,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
За период с 26.09.2024 г. по 22.04.2025 г. задолженность заемщика перед банком составила 203 295,73 руб.
Расчет истца судом проверен, является правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.
Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя - ФИО8, в заявлении о принятии наследства ФИО8 указаны иные наследники по закону: дочь ФИО2 - ФИО6 и сын ФИО9
В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что на дату смерти на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк были открыты расчетные счета: № (остаток денежных средств на дату смерти 42703,96 руб.), № (остаток на дату смерти 34,16 руб.), № (остаток на дату смерти 31,24 руб.), в АО «Почта Банк» № (остаток на дату смерти 166,26 руб.). Кроме того, в наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк о наличии у ФИО2 на дату смерти обязательств по выплате задолженности по спорному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу, в котором указал, что не намерен получать свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк» ввиду их малозначительности.
Из материалов дела, в том числе, копии материалов наследственного дела, следует, что кроме указанного имущества, в собственности наследодателя на дату смерти иного имущества не имелось.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также.. ., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Из материалов дела следует, что на счете, открытом на имя ФИО2, № имелись денежные средства, остаток на дату смерти составлял 42703,96 руб. В настоящее время остаток составляет 808,28 руб., из выписки следует, что 42 000 руб. были сняты со счета ФИО2, 5496,3 руб. были списаны банком в счет погашения кредита.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ снял со счета ФИО1 денежные средства в размере 42 000 руб., из которых ему как супругу причитались 21 000 руб., данные денежные средства в полном объеме им были переданы дочери супруги - ФИО6 для организации похорон ФИО2
В подтверждение довода ответчика о том, что данные средства потрачены исключительно на погребение супруги и иные похоронные услуги, представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание ритуальных услуг по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг, стоимость услуг в котором указана 48600 руб. Указанный договор заключен между ФИО6 и ИП ФИО10, акты приема-передачи, квитанция в подтверждение уплаты денежных средств.
Оснований не доверять пояснениям ответчика у суда не имеется.
Федеральный закон от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Затраты ответчика ФИО4 на достойные похороны наследодателя являются обоснованными, поскольку они подтверждены документально, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, истцом не опровергнуты.
Предоставленные сведения о понесенных ответчиком расходах соответствуют понятию "достойное отношение к телу умершего и его памяти", являются разумными и не противоречат ст. 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле".
Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан (п. 3).
Таким образом, законодателем в п. 2 ст. 1174 ГК РФ установлена приоритетность расходов на достойные похороны наследодателя и установлены условия возмещения данных расходов.
Сняв денежные средства со счета наследодателя, ФИО4 воспользовался своим правом наследника на возмещение понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя в общей сумме 48600 руб., которые должны быть возмещены до уплаты долгов наследодателя.
Тот факт, что указанный договор заключен с дочерью наследодателя ФИО6 не опровергает, пояснения ответчика о том, денежные средства были сняты ФИО4 со счета наследодателя с целью организации достойных похорон ФИО2 При этом суд считает, что с учетом хронологии действий по снятию денежных средств (28.08.2024), и несением расходов по оплате услуг (29.08.2024) пояснения ответчика нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что после ФИО2 наследники приняли наследство после ее смерти, при этом, после смерти ФИО2 отсутствует имущество в размере, достаточном для погашения задолженности перед кредитом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Сибиренкова