Дело № 2а-1112/2025 УИД 77RS0031-02-2025-005218-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арсеньевой М.Н., при секретаре Бузиашвили Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1112/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 34 по г. Москве к ФИО1 ..., ФИО1 ..., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ..., о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 34 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени в размере сумма, из которых: недоимка по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России № 34 по г. Москве в качестве налогоплательщика. В связи с неполной уплатой налога Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от 21.07.2023 №.... Определением мирового судьи судебного участка №151 района Щукино г. Москвы от 13.11.2024 отказано в принятии заявления о вынесения судебного приказа.

Ввиду того, что ФИО2 является несовершеннолетним определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими - законными представителями ФИО3, ФИО4

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, административный иск не признала, представила отзыв на административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 83 НК РФ на учете в ИФНС России №34 по г. Москве стоит ФИО1 ..., паспортные данные.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со ст.ст. 83, 84, 85 НК РФ в целях проведения налогового контроля физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст.ст. 12, 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге устанавливается законами указанных субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате к уплате на территориях этих субъектов.

Законом г. Москвы №51 от 18.11.2014 «О ставках налога на имущество физических лиц» установлен размер ставки налога на строения, помещения и сооружения.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 85 НК РФ Инспекцией были получены из Росреестра сведения об имуществе и лицах - собственниках имущества.

На основании полученных сведений налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц 2021, 2022 год на общую сумму в сумме сумма

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год не представлена.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка расчета по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи объектов недвижимости за 2021 год. Срок представления декларации за 2021 год - 04.05.2022. По результатам налоговой проверки Инспекцией начислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере сумма

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

На сумму неуплаченного налога налогоплательщику начислены пени в размере сумма

В связи с неполной уплатой налога Инспекцией в соответствии со статьей 69 Кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от 21.07.2023 №..., которое административным ответчиком оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка №151 района Щукино г. Москвы от 13.11.2024 отказано в принятии заявления о вынесения судебного приказа.

Законными представителями ФИО1 ..., паспортные данные, являются ФИО3, и ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Доводы административного истца ФИО3 о несогласии с административным исковым заявлением в части взыскания НДФЛ, поскольку договор дарения квартиры, расположенный по адресу: адрес, заключен между прадедом ФИО6 и правнуком ФИО2, которые являются близкими родственниками, суд не может принять во внимание, поскольку договор дарения между близкими родственниками не облагается налогом на доходы физических лиц (НДФЛ), к близким родственникам закон относит родителей и детей, бабушек и дедушек, братьев и сестер, таким образом, прадедушка и правнук не относятся к близким родственникам и одаряемый обязан заплатить НДФЛ.

Разрешая по существу заявленные требования, суд руководствуется тем, что расчет налоговой задолженности объективно подтверждается представленными документами, доказательств формирования административными ответчиками положительного сальдо ЕНС до принятия судом процессуального решения по делу не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и проанализировав установленные на их основе обстоятельства применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд находит представленные в материалы дела доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения о правомерности заявленных требований, а основания для взыскания суммы задолженности - установленными, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени административными ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке надлежит взыскать недоимку по налогам и пени.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административных ответчиков солидарно в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 34 по г. Москве к ФИО1 ..., ФИО1 ..., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ..., о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ..., ФИО1 ... солидарно в пользу ИФНС России № 34 по г. Москве недоимку по налогам и пени в размере сумма, из которых: недоимка по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 ..., ФИО1 ... в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Арсеньева

Решение суда принято в окончательной форме 17.09.2025