Дело № 2а-1502/2025
45RS0008-01-2025-001899-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово Курганской области 22 сентября 2025 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,
при секретаре Анашкине Д.А.,
с участием прокурора Митаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России «Кетовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
врио начальника ОМВД России «Кетовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (он же ФИО2), осужденного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 июня 2014 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также в 2024-2025 гг. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы (согласно сведений базы СООП ИСОД МВД России) оплачены, в настоящее время старается принять меры для исправления ситуации в целом. Просят установить административный надзор в его отношении на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно установить следующие ограничения: обязать являться два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России «Кетовский» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
В соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области № 1109 от 17 июня 2025 года в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о перемене имени № 160239450001000015001 от 27 ноября 2023 года с «ФИО2» на «Максимов Леонид Анатольевич".
Установлено, что по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 июня 2014 года ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 19 августа 2014 года приговор от 26 июня 2014 года изменен: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы.
Постановлением Президиума Курганского областного суда от 11 сентября 2017 года приговор Курганского городского суда Курганской области от 26 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 19 августа 2014 года изменены, смягчено назначенное ФИО2 наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 мая 2021 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней.
ФИО2 5 сентября 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.
30 сентября 2024 года ФИО1 постановлением начальника отдела полиции ОП 2 по г. Кургану признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
22 марта 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 4 000 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 данного Закона, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что ФИО1 (ФИО2) отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, над ним необходимо установить административный надзор.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая положения ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, максимальный срок, на который возможно установить ФИО1 административный надзор, не может превышать 3 года.
При установлении срока административного надзора и установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно характеристике, изложенной в административном исковом заявлении, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, самозанятый, проживает с матерью ФИО3, осуществляет установку евроокон, живет на имеющийся заработок. Попадал в поле зрения сотрудников полиции, был замечен в совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 (ФИО2) преступления, обстоятельства его совершения, исходя из личности административного ответчика, обстоятельства привлечения к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, а также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, без назначения врача, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением следующих административных ограничений: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.
Судья Л.М. Стенникова