Дело № 1-267/2023

11RS0010-01-2023-002001-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 октября 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя Коковкиной А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деменковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... судимого:

...

...

...

осужденного ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

**.**.** у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по по адресу ..., и имеющего в пользовании банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №... указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... имея при себе банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату покупок на суммы 300 рублей и 70 рублей, предоставив к оплате указанную банковскую карту. При этом денежные средства в суммах 300 рублей и 70 рублей были списаны с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... имея при себе банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату покупок на суммы 285 рублей, 10 рублей, 630 рублей и 105 рублей, предоставив к оплате указанную банковскую. При этом денежные средства в суммах 285 рублей, 10 рублей, 630 рублей и 105 рублей были списаны с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., имея при себе банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату покупок на суммы 980 рублей, 257 рублей 90 копеек, 1633 рубля 04 копейки, 1081 рубль 72 копейки, 654 рубля 74 копейки, 747 рублей и 58 рублей, предоставив к оплате указанную банковскую карту. При этом денежные средства в суммах 980 рублей, 257 рублей 90 копеек, 1633 рубля 04 копейки, 1081 рубль 72 копейки, 654 рубля 74 копейки, 747 рублей и 58 рублей были списаны с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... имея при себе банковскую №..., оформленную на имя Потерпевший , тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату покупок на суммы 855 рублей, 385 рублей, 970 рублей, 180 рублей, 705 рублей, 850 рублей, 10 рублей и 380 рублей, предоставив к оплате указанную банковскую карту. При этом денежные средства в суммах 855 рублей, 385 рублей, 970 рублей, 180 рублей, 705 рублей, 850 рублей, 10 рублей и 380 рублей были списаны с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... имея при себе банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату покупок на суммы 381 рубль 33 копейки, 539 рублей 50 копеек, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей и 19 рублей 50 копеек, предоставив к оплате указанную банковскую карту. При этом денежные средства в суммах 381 рубль 33 копейки, 539 рублей 50 копеек, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей и 19 рублей 50 копеек были списаны с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., имея при себе банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , тайно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил оплату покупки на сумму 144 рубля 89 копеек, предоставив к оплате указанную банковскую карту. При этом денежные средства в сумме 144 рубля 89 копеек были списаны с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший

Таким образом, ФИО2 в **.**.**, действуя с единым преступным корыстным умыслом, используя банковскую карту №..., оформленную на имя Потерпевший , посредством осуществления оплаты покупок через терминалы системы оплаты, то есть с использованием электронных средств платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №..., открытого **.**.** на имя Потерпевший , денежные средства на общую сумму 17232 рубля 62 копейки, причинив Потерпевший значительный ущерб.

ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены данные им на стадии предварительного расследования показания.

Как следует из показаний ФИО2, у него произошел конфликт с Потерпевший В последующем, находясь в квартире Потерпевший , помирились и решили употребить спиртное. Потерпевший передал ФИО2 банковскую карту №..., сказал, чтобы он сходил в магазин за спиртным, сообщил пин-код карты. ФИО2 взял карту и пошел в магазин по адресу ...», где приобрел спиртное, вернулся обратно в квартиру к Потерпевший , где они совместно употребили купленное спиртное, при этом ФИО2 забыл отдать карту Потерпевший Когда Потерпевший уснул, ФИО2 захотелось еще выпить спиртное, решил приобрести себе продукты питания и алкоголь, расплатившись картой Потерпевший , поскольку помнил пин-код. В последующем ФИО2 неоднократно ходил в магазины и бары по адресу ..., где приобретал спиртное и продукты. В это же время он встретил Свидетель №2, которую также угощал купленными на карту Потерпевший товарами. После оплаты последней покупки в магазине «по адресу ... ФИО2 решил пойти к Потерпевший в комнату и подложить ему карту, при этом решил просунуть карту через дверь, чтобы она упала на стиральную машину. Позже, проснувшись, ФИО2 решил зайти к Потерпевший , но дверь никто не открыл. Так как дверь в комнату была открыта, ФИО2 вошел туда, но Потерпевший в комнате не было. ФИО2 обнаружил, что банковская карта, которую он накануне просунул в дверь, застряла в барабане стиральной машины. ФИО2 решил взять ее для сохранности (т. 1 л.д. 188-192, т. 2 л.д. 1-4, 78-81).

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями извещенного надлежащим образом, но не явившегося потерпевшего Потерпевший , в соответствии с которыми **.**.** он вернулся из командировки домой, был в состоянии алкогольного опьянения, не исключает, что выпивал с ФИО2 спиртное и отправлял его в магазин, чтобы купить еще алкоголь, при этом называл пин-код своей банковской карты «...». Согласно выписке по банковской карте, покупка была совершена ФИО2 **.**.** в магазине «...». Потерпевший мог отправить ФИО2 сходить в магазин лишь один раз, поскольку до этого уже выпивал спиртное, потом получил телесные повреждения во время драки с ФИО2, и плохо себя чувствовал. Ночью Потерпевший просыпался, при этом чувствовал себя плохо, захотел курить. Поскольку сигарет не было, решил сходить в магазин, но банковскую карту не нашел. Вышел на улицу, где встретил ранее не знакомого ему человека, которого попросил купить ему сигареты, а сам перевел ему деньги через онлайн-приложение **.**.** в сумме 205 рублей. **.**.** утром Потерпевший проснулся, чувствовал недомогание, болела голова и было головокружение. Обратился к соседу из комнаты №..., сообщил, что ему нанесли телесные повреждения, сосед вызвал скорую помощь. Когда приехала скорая, и встал вопрос о госпитализации, Потерпевший начал искать свои документы и обнаружил, что пропали паспорт, СНИЛС, медполис, а также банковская карта «...». Находясь в больнице Потерпевший через свой сотовый телефон обнаружил, что у него произошли списания в различных магазинах, которые он сам не совершал и разрешения на списания никому не давал, а именно: **.**.** в 21:09 в магазине «...» на суммы 300 рублей и 70 рублей; **.**.** в период с 01:27 до 01:29 в магазине «...» на суммы 285 рублей, 10 рублей, 630 рублей, 105 рублей; **.**.** в период с 01:42 до 03:07 в магазине «...» на суммы 980 рублей, 257 рублей, 1633 рубля 04 копейки, 1081 рубль 72 копейки, 654 рубля 74 копейки, 747 рублей, 58 рублей; **.**.** в период с 03:11 до 03:49 в магазине «...» на суммы 855 рублей, 385 рублей, 970 рублей, 180 рублей, 705 рублей, 850 рублей, 10 рублей, 380 рублей; **.**.** в период с 07:41 по 08:11 в магазине «...» на суммы 381 рубль 33 копейки, 539 рублей 50 копеек, 5 раз по 1000 рублей, 19 рублей 50 копеек, 144 рубля 89 копеек. Потерпевший причинен ущерб на общую сумму 17232 рубля 28 копеек, который является для него значительным, ... (т. 1 л.д. 62-65, 87-88, 193-196).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми он проживает по адресу ... Летом 2023 года к нему обратился сосед Потерпевший , сообщил, что его избили, похитили документы и банковскую карту. Свидетель №1 вызвал Потерпевший скорую помощь.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями извещенной надлежащим образом, но не явившейся свидетеля Свидетель №2, согласно которым **.**.** около 7 часов утра она пришла домой, на общей кухне увидела ФИО2, который употреблял спиртное. Свидетель №2 присоединилась к ФИО2 В последующем ФИО2 предложил вместе сходить в магазин по адресу .... Когда зашли в магазин, ФИО2 предложил Свидетель №2 взять все, что она захочет. Свидетель №2 набрала продукты и бытовую химию, ФИО2 все оплатил банковской картой (т. 2 л.д. 54-56).

Заявлением Потерпевший от **.**.**, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, неправомерно завладевшее его банковской картой и воспользовавшееся ею (т. 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу ... (т. 1 л.д. 15-19).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрена комната по адресу ..., в которой проживал ФИО2 При осмотре в комнате обнаружены и изъяты: продукты питания, паспорт, СНИЛ и медполис на имя Потерпевший , банковская карта №... (т. 1 л.д. 20-25).

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрен телефон марки ... принадлежащий потерпевшему Потерпевший В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «...», при входе в которое в меню «Истории» имеются сообщения о покупках **.**.** и **.**.**, из которых, со слов Потерпевший , он не совершал: **.**.** в 17:36 в магазине «...» на сумму 194 рубля 99 копеек; **.**.** в 21:09 в магазине «...» на сумму 300 рублей; **.**.** в 21:09 в магазине «...» на сумму 70 рублей; **.**.** в 01:27 в баре «...» на сумму 285 рублей; **.**.** в 01:27 в баре «...» на сумму 10 рублей; **.**.** в 01:28 в баре «...» на сумму 630 рублей; **.**.** в 01:29 в баре «...» на сумму 105 рублей; **.**.** в 01:42 в магазине «...» на сумму 980 рублей; **.**.** в 01:43 в магазине «...» на сумму 257 рублей; **.**.** в 02:05 в магазине «...» на сумму 1633 рубля 04 копейки; **.**.** в 02:10 в магазине «...» на сумму 1081 рубль 72 копейки; **.**.** в 02:14 в магазине «...» на сумму 654 рубля 74 копейки; **.**.** в 03:07 в магазине «...» на сумму 747 рублей; **.**.** в 03:07 в магазине «...» на сумму 58 рублей; **.**.** в 03:11 в баре «...» на сумму 855 рублей; **.**.** в 03:11 в баре «...» на сумму 385 рублей; **.**.** в 03:45 в баре «...» на сумму 970 рублей; **.**.** в 03:46 в баре «...» на сумму 180 рублей; **.**.** в 03:46 в баре «...» на сумму 705 рублей; **.**.** в 03:48 в баре «...» на сумму 850 рублей; **.**.** в 03:49 в баре «...» на сумму 10 рублей; **.**.** в 03:49 в баре «...» на сумму 380 рублей; **.**.** в 07:41 в магазине «...» на сумму 381 рубль 33 копейки; **.**.** в 07:46 в магазине «...» на сумму 539 рублей 50 копеек; **.**.** в 07:54 в магазине «...» на сумму 1000 рублей; **.**.** в 07:55 в магазине «...» на сумму 1000 рублей; **.**.** в 07:55 в магазине «...» на сумму 1000 рублей; **.**.** в 07:55 в магазине «...» на сумму 1000 рублей; **.**.** в 07:55 в магазине «...» на сумму 1000 рублей; **.**.** в 08:05 в магазине «...» на сумму 19 рублей 50 копеек; **.**.** в 08:11 в магазине «...» на сумму 144 рубля 89 копеек (т. 1 л.д. 27-51).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены выписки ПАО «...» по банковскому счету №..., открытому на имя Потерпевший Согласно выписок к указанному счету привязана банковская карта «...» №... (т. 1 л.д. 164-176).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым установлено, что операционный офис ... расположен по адресу ... (т. 1 л.д. 183-187).

Протоколом выемки от **.**.**, в соответствии с которым у Потерпевший изъята выписка по банковской карте банка «...» №... (т. 1 л.д. 203-207).

Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым с участием Потерпевший осмотрена выписка ПАО «...» по банковской карте «...» №..., изъятой в ходе выемки у потерпевшего. Имеются сведения о держателе карты Потерпевший , а также об операциях по карте за период с 26.07.29023 по **.**.**, согласно которым: **.**.** в 17:36:44 оплачено 194,99 рублей в магазине «Магнит»; Потерпевший пояснил, что данная операция была совершена с его разрешения. **.**.** в 21:09:32 оплачено 300 рублей в магазине «Продукты». **.**.** в 21:09:43 оплачено 70 рублей в магазине «Продукты». **.**.** в 01:27:01 оплачено 285 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 01:27:22 оплачено 10 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 01:28:06 оплачено 630 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 01:29:13 оплачено 105 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 01:42:21 оплачено 930 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 01:43:58 оплачено 257,9 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 02:05:09 оплачено 1633,04 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 02:10:49 оплачено 1081,72 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 02:14:30 оплачено 654,74 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 02:32:07 осуществлен перевод на другую карту в сумме 205 рублей. **.**.** в 03:07:00 оплачено 747 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 03:07:10 оплачено 58 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 03:11:27 оплачено 855 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:11:44 оплачено 385 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:45:40 оплачено 970 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:46:01 оплачено 180 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:46:46 оплачено 705 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:48:35 оплачено 850 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:49:02 оплачено 10 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 03:49:42 оплачено 380 рублей в баре «Выльтор». **.**.** в 07:41:49 оплачено 381,33 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 07:46:42 оплачено 539,5 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 07:54:48 оплачено 1000 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 07:55:06 оплачено 1000 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 07:55:20 оплачено 1000 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 07:55:35 оплачено 1000 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 07:55:59 оплачено 1000 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 08:05:44 оплачено 19,5 рублей в магазине «Малышка». **.**.** в 08:11:19 оплачено 144,89 рублей в магазине «Красное&белое» (т. 1 л.д. 208-214).

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах по адресу ... за **.**.**. В ходе осмотра установлено, что в 08:10 ФИО2 в магазине «...» приобрел бутылку с алкогольной продукцией, расплатившись банковской картой. Также установлено, что в период с 03:11 до 03.12 ФИО2 находился в баре «...», приобретал алкогольную продукцию. Кроме того установлено, что в период с 07:41 до 08:03 ФИО2 неоднократно приобретает в магазине «...» различную продукцию, расплачиваясь банковской картой, при этом с ним также покупки осуществляет Свидетель №2 В период с 02:01 до 03:07 ФИО2 осуществляет неоднократные покупки в магазине «...», расплачиваясь банковской картой (т. 1 л.д. 219-248).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу .... При осмотре установлено, что в магазине продаются продукты питания, алкоголь и бытовая химия, имеются 2 кассовые зоны, оборудованные кассовыми аппаратами и терминалами оплаты банковскими картами, магазин оборудован камерами видеонаблюдения (т. 2 л.д. 5-9).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу .... При осмотре установлено, что в магазине продаются продукты питания и алкоголь, имеются 3 кассовые зоны, оборудованные кассовыми аппаратами и терминалами оплаты банковскими картами, магазин оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят кассовый чек от **.**.** в 08:11 на сумму 144 рубля 89 копеек (т. 2 л.д. 10-15).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – по адресу .... При осмотре установлено, что в баре продается алкоголь, имеется барная стойка, оборудованная кассовым аппаратом и терминалом оплаты банковскими картами, бар также оборудован камерами видеонаблюдения (т. 2 л.д. 21-25).

Допросы ФИО2 на предварительном следствии проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права ему были разъяснены, показания даны добровольно, в присутствии защитника, в протоколах имеются его подписи, подтверждающие правильность составления протоколов с его слов, какие-либо замечания и дополнения к протоколам ни от ФИО2, ни от его защитника не поступили.

Допросы потерпевшего Потерпевший , свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальные права им были разъяснены, они были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе, за дачу заведомо ложных показаний, показания даны добровольно, замечания на протоколы допроса не поступили.

Показания потерпевшего, подсудимого, свидетелей подробны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Причин для оговора подсудимого потерпевшим либо свидетелями судом не установлено, как и оснований для самооговора суд не усматривает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости указанных показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом имущественного положения потерпевшего, размера похищенных денежных средств.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, состоит под административным надзором, по месту жительства, а также по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание без установления инвалидности, не имеет иждивенцев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, суд находит возможным не признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что совершение ФИО2 преступления было обусловлено его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, не представлено. В судебном заседании ФИО2 показал, что выпитый алкоголь не оказал на него негативного воздействия, даже будучи трезвым он все равно совершил бы данное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, но не находит для этого оснований с учетом обстоятельств преступления, личности ФИО2, установленного отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом установленного особо опасного рецидива преступлений, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку ранее ФИО2 был судим за совершение тяжких преступлений, также не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным в связи с установлением в действиях подсудимого ряда смягчающих наказание обстоятельств, не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им деяния, в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

Решая вопрос по процессуальным издержкам – расходов на оплату услуг защитника ... суд, выслушав мнение подсудимого, который просил освободить его от взыскания процессуальных издержек, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать их с ФИО2, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, а также иных препятствий к выплате процессуальных издержек, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору **.**.**, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. Срок, отбытый по приговору от **.**.**, зачесть в срок отбытия наказания.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета расходы, связанные с оплатой услуг защитников, в размере 31555 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства...

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин