Дело № 2-3091/2023

35RS0010-01-2023-001767-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

23 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

при участии представителя ответчиков ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил :

некоммерческая организация Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (далее – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением собственниками обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме у ответчиков за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 70 075 рубля 99 копеек.

Ссылаясь на отмену судебного приказа и непогашение ответчиками задолженности, Фонд просит взыскать с ФИО3 как с собственника жилого помещения и законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2022 года в размере 70 075 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2302 рубля.

Определением суда от 23 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1

В судебное заседание истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявили о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 12(2) Закона Вологодской области от 11 июня 2013 года № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором либо лицом, указанным в пункте 9 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 декабря 2022 года № квартира по адресу: <адрес> кадастровым № принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1 1/3 доля в праве и ФИО3 2/3 доли в праве.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками жилого помещения обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за указанный период составляет 70 075 рубля 99 копеек.

Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах является верным, ответчиком не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2019 года в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 09 января 2023 года Фонд обратился к мировому судье по судебному участку № 10 с заявлениями о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2022 года в сумме 71 226 рублей 99 копеек.

Определением от 01 февраля 2023 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился 15 февраля 2023 года, то есть до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Принимая во внимание, что на дату обращения в суд с настоящим иском, исходя из сроков внесения платы за капитальный ремонт, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2019 года

истек, с собственников нежилого помещения в пользу Фонда надлежит взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2022 года в размере 29 049 рублей 19 копеек.

Поскольку в силу норм Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по долгам малолетнего несут его родители в равных долях, суд приходит к выводу, что

с ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, подлежит взысканию 24 207 рублей 66 копеек, с ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, - 4841 рубль 53 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО3 в размере 926 рублей 23 копейки, с ФИО4 – 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (ОГРН <***>) к ФИО3 (СНИЛС №), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (СНИЛС №), к ФИО4 (паспорт серия № <данные изъяты>) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать в пользу некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (ОГРН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2022 года с ФИО3 (СНИЛС №), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (СНИЛС №) в размере 24 207 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 926 рублей 23 копейки, с ФИО4 (паспорт серия № <данные изъяты>) в размере 4841 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.