24RS0037-01-2022-001031-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2022 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4663460079). По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 700 000,00 рублей под 19,90%/25,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 577 дней.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 312 876,77 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность составляет 809 297,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 686 353,92 рублей, просроченные проценты –108 853,24 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 671,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3828,05 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5590,91 рублей.

В адрес ответчика было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 809 297,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 292,97 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ПАО «СОВКОМБАНК» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «Восточный экспресс Банк» 14 февраля 2022 г. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Также внесена запись, в соответствии с которой правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «СОВКОМБАНК».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № путем подписания Индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «ВСЕ В ВОСТОЧНЫЙ 2.0 ПК + РФ: ПЛЮС». По условиям данного договора заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 700 000 рубль под 19.90 % годовых за проведение безналичных операций, 25,00 % годовых – за проведение наличных операций. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика до изменения процентной ставки в размере 22 648 рубля. Размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки – 29 614 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия договора. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равному одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 14 692 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. Банк направляет заемщику СМС - уведомления о размере МОП и дате платежа.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки предусмотрено взимание неустойки в процентах от суммы просроченноой задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%. (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п. 15 Индивидуальных условий плата за оформление карты Visa Instant Issue– 800 рублей.

Как следует из приложения 1 к анкете - заявлению на получение потребительского кредита, ответчик выразила согласие на предоставление ей следующих дополнительных услуг: страхования и внесения платы за присоединение к Программе страхования жизни, выпуск кредитной карты и внесение комиссии за ее оформление, услуги информационно-правовой поддержки от ООО «Европейская юридическая служба» и оплату в размере 1 500 рублей единовременно, «Персональная линия» по открытому счету и оплату за услугу в размере 150 рублей в соответствии с Тарифами банка, предоставление информации об исполнении кредитных обязательств и оплату комиссии в размере 450 рублей ежеквартально, о чем свидетельствует её подпись, проставленная в Согласии на дополнительные услуги.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, предоставив ответчику денежные средства в пределах лимита кредитования. В свою очередь ответчик обязательства по возврату кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 697 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в сумме 809 297,22 рублей в течение 30 дней с момента направления претензии. Ответа на указанное досудебное уведомление не последовало, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 809 297,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 686 353,92 рублей, просроченные проценты –108 853,24 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 671,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3828,05 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5590,91 рублей.

Расчет задолженности является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 292,97 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 809 297 (восемьсот девять тысяч двести девяносто семь) рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 686 353 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 92 копейки, просроченные проценты – 108 853 (сто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 671 (четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, неустойку в размере 9 418 (девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 292 (одиннадцать тысяч двести девяносто два) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2022.