УИД26RS0022-01-2022-000986-77

Дело № 2-44/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Левокумское

30 января 2023 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

пре секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Нэйва» подало в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от (дата), которая по состоянию на (дата) составляет 63284,71 рублей, в том числе 38149,12 рублей - основной долг, 24781,80 проценты, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с (дата) (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098,54 рублей.

В обоснование иска указывает, что (дата) между Анкор Банк» и ООО «Нэйва» заключён договор № ... уступки прав требования в соответствие с которым, ООО «Нэйва» перешли права по кредитному договору № ... от (дата), заключённого с ФИО1 Договор заключен путем акцепта, офертой заемщика о предоставлении нецелевого потребительского займа. В целях реструктуризации долга с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, устанавливался размер займа 52073,61 рублей, который ответчик обязался возвратить по (дата). Соглашением предусмотрено начисление процентов по ставке 11% годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности. В адрес ответчика (дата) направлено уведомление об уступки прав требования.

Истец ООО «Нэйва» в суд своего представителя не направил, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении ...

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, возражений на иск не предоставила. Копия иска была направлена в ее адрес истцом, о чем предоставлен список и реестр отправлений (...).

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав их извещение надлежащим.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По смыслу указанной нормы права, подпись в договоре совершается стороной договора под изготовленным текстом договора, поскольку только в этом случае подпись подтверждает волю, лица на совершение договора, содержание которого изложено в тексте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) ФИО1 обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением-анкетой, в котором просила предоставить займ в размере 25000 рублей под 25 % годовых сроком на 52 недели. Заем просила предоставить с использованием системы денежных переводов Контакт (...

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в т.ч. предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Основанием для заключения договора послужило обращение ФИО1 с заявлением-анкетой, в котором ответчик предложил заключить договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

(дата) между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключён договор уступки прав требования № .... По условиям, которого ОАО «Анкор Банк Сбережений» переданы права требования по кредитным договорам, в том числе и в отношении ФИО1

(дата) между ФИО1 и АО «Анкор Банк Сбережений» было заключено дополнительное соглашение к договору займа от (дата). По условиям которого: остаток задолженности на дату составления соглашения составляет 52073,16 рублей основного долга, 11384,07 рублей неоплаченных процентов. Сторонами установлены проценты за пользования займом в размере 11% годовых. Установлен новый срок полного погашения займа и процентов 36 месяцев (...).

(дата) между АО «Анкор Банк Сбережений» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования № .... По условиям, которого ООО «Нэйва» переданы права требования по кредитным договорам, в том числе и в отношении ФИО1 (л...).

Согласно пп. 1.2 Договора права требования к должникам указанные в п. 1.1 Договора удостоверяются следующими документами ( при наличии) : заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа; порядок предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов; график погашения по договору займа; документ, подтверждающий выдачу займа в электронном виде; прочие документы в составе кредитного досье должников; выписки по счетам договоров займа в электронном виде ( л...).

Согласно сведениям из Приложения № ... к договору уступки прав требования под номером 12155 значится ФИО1 сумма задолженности 51604,47 руб. (л...).

Согласно письменным материалам дела уведомление-требование о состоявшейся уступке права требования, было направлено в адрес ФИО1 (л...).

В соответствии с положениями ст.384 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, принадлежит истцу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Применительно к приведенным положениям закона, переход права предполагает наличие документов, подтверждающих его объем и условия.

Согласно расчету задолженности, суммы погашения основного долга и процентов учтены истцом, доказательств погашения указанной задолженности иными платежами ответчиком не представлено.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не опровергнут, документы, подтверждающие погашение долга за рассматриваемый период ответчиком не предоставлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 63284,71 руб., из которых: 38149,12 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 24781,80 руб. - задолженность по просроченным процентам, подлежат удовлетворению, так как требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2098,54 рублей, что подтверждается платежным поручением ...

Расходы истца по уплате государственной пошлины в данном случае подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 - о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу ООО «Нэйва» (...) задолженность по договору займа № ... от (дата), которая по состоянию на (дата) составляет 63284,71 рублей, в том числе 38149,12 рублей - основной долг, 24781,80 рублей - проценты, а также взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с (дата) (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2023 г.

Судья А.А. Власов