Решение по делу № 2А-5492/2025 от 07.10.2025 | Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

УИД №RS0№-03

№а-5492/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

с участием прокурора ФИО4;

при секретаре ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5492/2025 по административному иску Отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ФИО1, ранее судимый приговором Жигулевского городского суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст.№ УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. За совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.№ УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1, суд усмотрел опасный рецидив преступлений. ФИО1, наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 11 месяцев. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. № КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП по <адрес>, чем нарушил установленные в отношении него судом ограничения). Мировым судьей ФИО1 признан виновным, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1, в результате небрежного хранения утерял документ, удостоверяющий личность - паспорт». Постановлением и.о. начальника ОП по <адрес> привлечен к административной ответственности по ст.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. № КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов установлено, что по адресу: <адрес> гр. ФИО1, проживал по месту жительства в жилом помещении по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина РФ (паспорту). Постановлением начальника отделения по вопросам миграции О МВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. № КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По месту жительства ФИО1, проживает с гражданской супругой - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен : ООО «Реал - Строй» - электромонтажник, жалоб, замечаний со стороны соседей в отношении ФИО1, не поступало.

Просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, с сохранением ограничений возложенных на него решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: - обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц (ранее 2 раза в месяц); - запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в периоде 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой (ранее с 22.00 до 06.00 часов).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещен. Предоставлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый приговором Жигулевского городского суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст.№ УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. За совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.№ УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В действиях ФИО1, суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

ФИО1, наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 11 месяцев.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по мест у жительства, для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1, проживает с гражданской супругой - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен: ООО «Реал - Строй» - электромонтажник, жалоб, замечаний со стороны соседей в отношении ФИО1, не поступало.

Принимая во внимание установленные факты, допущенные нарушения ограничений административного надзора (неоднократного совершения административных правонарушений в период административных ограничений), характеристику личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

С учетом характера совершенных правонарушений и преступлений, за которые ФИО1 привлечен к уголовной и административной ответственности, времени суток совершения правонарушений, совершение правонарушений в период установленного в отношении административного ответчика административного надзора, подлежат установлению дополнительные ограничения с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ранее 2 раза).

Доказательства совершения ФИО1 правонарушений в вечернее или ночное время в период нахождения под административным надзором не представлены, судом не установлено, таким образом, оснований для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в периоде 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой (ранее с 22.00 до 06.00 часов), не имеется.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений и правонарушений, установление дополнительных ограничений административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, что соответствует целям и задачам наложения ограничений административного надзора.

Оснований для установления иных видов административного надзора судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ранее 2 раза).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: А.А.Энгель

УИД №RS0№-03

Подлинный документ хранится

в Центральном районном суде <адрес>

в деле №а-5492/2025