дело № 2-4212/2023

66RS0001-01-2023-002433-36

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2 путем выделения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 800 руб.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что состоит в браке с ответчиком ФИО2 с 20.12.2013.

14.01.2019 ФИО2 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № согласно которому ООО «Развитие» (Застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить пятисекционный переменной этажности жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (№ по ПЗУ), расположенный по адресу: Свердловская обл. <адрес>. Объект долевого строительства обозначен в п. 2.1 договора: жилое помещение, 3 этаж, строительный номер №, количество комнат 1, жилая площадь 18,88 кв.м., общая площадь 39,89 кв.м., с учетом лоджии коэф. 0,5.

Цена объекта указана в п. 5.1 договора и определена в размере 3 040 000 руб. Таким образом, ответчиком было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период брака.

Истцом были переданы денежные средства ответчику в размере 430 000 руб. и 1 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету от 11.01.2022 и счетом от 28.09.2018. Вышеуказанная денежная сумма в размере 2 130 000 руб. была получена ответчиком в момент отчуждения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 18.09.2018. В указанном жилом помещении 5/8 доли принадлежали ФИО1, который оформил доверенность на ответчика от 25.06.2018 в целях продажи жилого помещения. За счет указанных денежных средств, по мнению истца, было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Считает указанное имущество приобретенным в период брака, т.е. общим имуществом супругов, поэтому на основании ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации просит выделить ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 800 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, заслушав мнение сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с 20.12.2013 по настоящее время.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даны разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена за счет личных средств ФИО2, по следующим основаниям.

ФИО2 на праве собственности принадлежала доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на данную долю в праве собственности было зарегистрировано за ответчиком 24.12.2007, т.е. до заключения брака с истцом, в связи с чем данная доля не является совместно нажитым имуществом супругов и принадлежала ответчику на праве единоличной собственности.

14.01.2019 ФИО2 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому ООО «Развитие» (Застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить пятисекционный переменной этажности жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (№ по ПЗУ), расположенный по адресу: Свердловская обл. <адрес>. Объект долевого строительства обозначен в п. 2.1 договора, как жилое помещение, 3 этаж, строительный номер №, количество комнат 1, жилая площадь 18,88 кв.м., общая площадь 39,89 кв.м., с учетом лоджии коэф. 0,5.

Цена объекта указана в п. 5.1 договора и определена в размере 3 040 000 руб. (л.д. 10-18).

05.03.2019 между ФИО2 и ООО «Развитие» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО2 произвела отчуждение своей доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Развитие» по цене 3 102 000 руб.

05.03.2019 между ФИО2 и ООО «Развитие» было заключено соглашение о зачете, по условиям которого стороны зачли взаимную задолженность по вышеуказанным договорам купли-продажи и долевого участия.

Также суд учитывает, что решением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-2798/2022 от 12.07.2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов. 25.06.2018 ФИО1 выдана доверенность ФИО2 на право продать за цену и на условиях по своему усмотрению, в том числе на условиях ипотечного кредитования (займа), а также с привлечением средств материнского (семейного) капитала, спорную долю в квартире, с правом получения денежных средств. Доверенность выдана сроком на один год с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

18.09.2018 ФИО1 (продавцом), от имени и в интересах которого действовала ФИО2 на основании доверенности от 25.06.2018, и ФИО5 (покупателем) заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств спорной доли в квартире (далее договор купли-продажи от 18.09.2018). Переход права зарегистрирован в установленном порядке 20.09.2018.

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи от 18.09.2018 передача отчуждаемого недвижимого имущества состоялась до подписания договора без составления акта приема-передачи.

За проданное имущество ФИО2, действуя по доверенности, получила: 430 000 руб. наличными денежными средствами до подписания договора купли-продажи от 18.09.2018; 1 700 000 руб., перечисленные на счет ФИО1, открытый в Дополнительном офисе «Волгоградский» Уральского филиала ПАО РОСБАНК.

28.09.2018 ФИО2 сняла денежные средства в размере 1 700 000 руб.

В указанном решении суд отклонил, как несостоятельные доводы ФИО1 о том, что денежные средства, полученные ФИО2 от продажи его доли в квартире, были потрачены на приобретение квартиры по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, поскольку ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие приобретение данной квартиры за счет средств застройщика, выкупившего у нее и ее родственников жилой дом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Решение Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 12.07.2022 вступило в законную силу 20.08.2022.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные от продажи иного имущества, поступившего в собственность ответчика ФИО2 в период до заключения брака с истцом ФИО1 Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности супругов.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, поэтому не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий: