Приговор по делу № 1-528/2023 от 08.12.2023

Дело № 1-528/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО8 Московская область 08 декабря 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора города ФИО8 Московской области Шевченко В.И., ФИО1

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката Шахбазян Д.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 ФИО18, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Северное Тушино <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО19 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Так она, ФИО6, руководствуясь имеющимся у нее преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 11 минут, находясь в квартире, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью находящегося в ее пользовании мобильного телефона, осуществила заказ наркотического средства в крупном размере, после чего, в тот же день, в 12 часов 48 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковский терминал банка ПАО «Сбербанк» и банковскую карту № на имя ФИО4, находящуюся в пользовании ФИО6, произвела оплату приобретаемого наркотического средства, осуществив безналичный перевод денежных средств в размере 2700 рублей на неустановленный следствием банковский счет, используемый неустановленным следствием наркосбытчиком в своей преступной деятельности. После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ФИО6, получив от неустановленного следствием лица на используемый ей (ФИО6) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут прибыла на участок местности, расположенный вблизи дома 27/1 по ул. ФИО20 Московской области по географическим координатам <данные изъяты> где в тот же день в указанное время, обнаружила и извлекла из тайниковой закладки, расположенной на участке местности по вышеуказанному адресу возле забора между бревен, тем самым незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты синего цвета, с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 1,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8, у <адрес> <адрес>, ФИО6 была задержана, после чего в тот же день в период с 16 часов 43 минут до 17 часов 06 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного у <адрес> мкр. Болшево <адрес> вышеуказанный пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты синего цвета, с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, массой 1,13 грамма, был обнаружен в правом заднем кармане надетых на ФИО6 джинс и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного расследования, согласно которым с марта <данные изъяты> года она стала употреблять наркотическое средство «метадон». Указанное наркотическое средство ФИО6 приобретает посредством покупки в интернет-магазинах, а также в мессенджерах, а в дельнейшем забирает через «закладки», расположенные на территории <адрес> МО. Данное наркотическое средство ФИО6 обычно разбавляет водой и выпивает полученную смесь. Употребляет наркотик 1-2 раза в месяц. В последнее время ФИО6 приобретает наркотик через мессенджер «WatsApp», с помощью своего мобильного телефона «Honor S8», в котором установлена сим - карта сотового оператора «Билайн» тел. №. В вышеуказанном мессенджере ФИО6 пишет сообщение контакту, который в ее телефоне записан, как «<данные изъяты>» (номер его она не помнит), о том, что желает приобрести наркотическое средство «метадон», а он ей скидывает варианты с названием городов, цену, и вес, затем ФИО6 выбирает нужный ей город и подходящую для нее цену. После чего «<данные изъяты>» высылает ей номера различных мобильных операторов или номера банковских карт, на который ФИО6 должна перевести денежные средства, в зависимости от места и веса. После того как ФИО6 переводит денежные средства за наркотик, она скидывает ему фотографию чека, подтверждающею ее оплату, затем «<данные изъяты>» высылает ей описание места тайника-закладки, фотографию с координатами. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, когда ФИО6 находилась дома, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, ей захотелось приобрести себе наркотическое вещество «метадон», для личного употребления. Для этого, в своем мобильном телефоне, воспользовавшись мессенджером «WatsApp», примерно в 11 часов 11 минут указанного дня ФИО6 написала сообщение Николаю, выбрала город, в каком хотела поднять закладку – <адрес> МО, после чего выбрала интересующее ее наркотическое средство – метадон, а затем он ей скинул номер мобильного телефона, по которому ФИО6 должна была произвести оплату (номер данного мобильного телефона №). У ФИО6 в пользовании находится банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4». ФИО4 является родным сыном ее сожителя <данные изъяты>. Около двух лет назад ФИО4 добровольно передал свою банковскую карту ФИО14 в пользование, а ФИО14 в свою очередь разрешил ФИО6 пользоваться указанной картой, так как у нее с ним имеется общий бюджет. Затем ФИО6 направилась к <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>», чтобы положить на абонентский номер сумму 2700 рублей. Примерно в 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ она, используя банкомат банка ПАО «Сбербанк» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4» внесла наличные денежные средства в сумме 2700 рублей на номер банковской карты № <данные изъяты>. Далее ФИО6 сделала фотографию чека и отправила ее <данные изъяты>. Затем ФИО6 удалила фотографию, а чек об оплате выкинула. После чего «<данные изъяты>» прислал ей координаты (<данные изъяты> <данные изъяты>) и фотографию места, где находится закладка. После этого ФИО6 вышла на улицу и направилась в сторону ж/д ст. «<данные изъяты>» <адрес> МО, где сев на электропоезд, проехала одну остановку до ж/д ст. «<адрес>», а затем вышла из него, включив при этом навигатор и введя координаты, которые ей скинул <данные изъяты>. ФИО6 направилась через лес в частный сектор, расположенный вблизи <адрес>, где возле забора одного из домов между бревен, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружила и подняла закладку с наркотическим средством, которую положила в правый задний карман одетых на нее джинс, после чего ФИО6 пошла по направлению к ж/д ст. «<адрес>» <адрес> МО. Когда ФИО6 проходила мимо № <адрес>, к ней подошли ранее неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения в развернутом виде и задержали ее. После этого, на это же место была вызвана сотрудник полиции - женщина и две женщины в качестве понятых, сотрудник полиции-женщина в присутствии двух понятых-женщин, произвела ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО6, а также в находящийся при ней черной сумки было обнаружено и изъято: из сумки, принадлежащей мне паспорт РФ в обложке под обложкой обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4», из бокового кармана сумки мобильный телефон марки «Honor S8» в корпусе синего цвета, (IMEI были продиктованы сотрудником полиции в ходе проведения ее личного досмотра) с сим-картой – «Билайн», номер мобильного телефона был ею продиктован, из правого заднего кармана джинс надетых на ней сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Так же у нее были произведены смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, каждый из которых был оклеен отрезком белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 по г.о. ФИО8, а также заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО6 Все происходящее снималось одной из понятых на видео. Указанное наркотическое средство ФИО6 хранила для личного употребления, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства она не имела. По факту произведенных действий сотрудниками полиции ФИО6 претензий не имеет. Также в этот же день, с ее участием был проведен осмотр места происшествия - вблизи <адрес>, в ходе которого ФИО6 указала сотрудникам полиции на место, где она обнаружила и подняла закладку с наркотическим средством.

Помимо полного признания подсудимой ФИО6 своей вины в совершении преступления, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО21., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО7 ФИО3 по городскому округу ФИО8. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. В ФИО7 ФИО3 по городскому округу ФИО8 поступила оперативная информация в отношении ФИО6 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, о ее причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в дневное время суток, ФИО6 будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес>, в лесном массиве в районе <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения подготавливаемых лицами преступлений, для получения достаточных данных для решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; п. 1 ч. 2 ст. 7, ст. 8, ст. 15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, а также ст. 73 и ст. 84 УПК РФ, на основании постановления о проведении оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6 ст. 6 и п. 1 ч. 2, ст. 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на территории городского округа ФИО8, в отношении ФИО6 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в круг ее общения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО24 совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО7 ФИО3 по г.о. ФИО8 лейтенантом полиции ФИО11 во второй половине дня у <адрес> по ранее полученной оперативной информации было начато проведение оперативно - розыскного мероприятия в отношении ФИО6 В результате осуществления визуального наблюдения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут была обнаружена движущейся в лесном массиве вблизи «<данные изъяты>» <адрес>, при этом ФИО6, наклонялась у различных деревьев, а также часто смотрела в мобильный телефон, после чего, примерно в 16 часов 10 минут при выходе из лесного массива у <адрес>, ФИО6 была остановлена с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). На место задержания ФИО6 для оказания содействия в документировании и проведении личного досмотра были приглашены: старший оперуполномоченный отделения НК ФИО3 по г.о. ФИО8 майор полиции ФИО10, и две девушки понятых. Далее, ФИО10 было начато проведение личного досмотра ФИО6, в ходе которого <адрес>. участия не принимал, о его ходе и результатах ему стало известно впоследствии в ходе ознакомления с материалами. В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: из сумки принадлежащей ФИО2, паспорт РФ в обложке под обложкой обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «ФИО4»; из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО6, - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО6, - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также у досматриваемой были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Срезы ногтевых пластин с пальцев рук не проводились. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги имеющие оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 по г.о. ФИО8, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО6 Далее, в тот же день ФИО11 был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО6, в ходе которого последняя указала на участок местности, где она ДД.ММ.ГГГГ обнаружила и подняла сверток с наркотическим средством. После производства указанных действий, все участвующие лица направились в ФИО7 ФИО3 по г.о. ФИО8. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой – 1,13 г, изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения…» содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин), внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля ФИО3 ФИО26.ФИО27. (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного отделения НК ФИО3 по городскому округу ФИО8. В ее должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление. От сотрудников ФИО7 ФИО3 по городскому округу ФИО8 ФИО3 ФИО28 и ФИО11 ей стало известно, что в ФИО7 ФИО3 по городскому округу ФИО8 поступила оперативная информация в отношении ФИО6 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о ее причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в дневное время суток, ФИО6 будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес>, в лесном массиве в районе <адрес>, мкр. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на территории городского округа ФИО8, в отношении ФИО6 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в круг ее общения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО7 ФИО3 по г.о. ФИО8 лейтенантом полиции ФИО11 во второй половине дня у <адрес> по ранее полученной оперативной информации было начато проведение оперативно - розыскного мероприятия в отношении ФИО6 В результате осуществления визуального наблюдения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут была обнаружена движущейся в лесном массиве вблизи «<адрес>» <адрес>, при этом ФИО6 наклонялась у различных деревьев, а также часто смотрела в мобильный телефон, после чего при выходе из лесного массива у <адрес>, ФИО6, была остановлена с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). На место задержания ФИО6, для оказания содействия в документировании и проведении личного досмотра была приглашена она и две девушки понятых. Далее ФИО10 приступила к проведению личного досмотру ФИО6 и досмотру носимых ею вещей на месте ее задержания, по адресу: <адрес>. До начала проведения личного досмотра ФИО6 были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые и фактические основания проведения личного досмотра. Далее ФИО10, разъяснив ФИО6 права и обязанности, правовые и фактические основания проведения ее личного досмотра, а также положение ст. 51 Конституции РФ, задала вопрос ей вопрос - имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего ФИО10 приступила к проведению ее личного досмотра и досмотра носимых ею вещей, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из сумки принадлежащей ФИО6, паспорт РФ в обложке под обложкой обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4»; из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО6, - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №; из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО6, - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также с досматриваемой ФИО6 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук досматриваемой не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого истребуемого объекта. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета «Для пакетов» ФИО3 по г.о. ФИО8, которые заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе подписью ФИО6 После чего ФИО10 по факту проведения личного досмотра ФИО6 был составлен соответствующий протокол, который также был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе подписью ФИО6 В ходе проведения личного досмотра понятой ФИО12 проводилась видеофиксация посредством съемки на видеокамеру мобильного телефона, принадлежащего ей. Заявлений и замечаний по факту проводимых действий от участвующих лиц и от ФИО6 не поступили. Далее, в тот же день ФИО11 был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО6, в ходе которого последняя указала на участок местности, где она ДД.ММ.ГГГГ обнаружила и подняла сверток с наркотическим средством. После производства указанных действий, все участвующие лица направились в ФИО7 ФИО3 по г.о. ФИО8. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой – 1,13 г, изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6 ФИО32 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения…» содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин), внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, когда ФИО13 прогуливалась по <адрес> <адрес>, к ней подошла ранее неизвестная ей девушка, представившаяся сотрудником полиции, предъявила при этом свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции попросила ее принять участие в качестве понятой при производстве личного досмотра. Поскольку ФИО13 располагала свободным временем, дала свое согласие на участие в мероприятии. Вместе с сотрудником полиции находилась неизвестная ей ранее девушка, которая также как и она согласилась поучаствовать в роли понятой. После этого ФИО13, другая понятая, сотрудник полиции прошли к участку местности у домовладения № по <адрес>, где находилась сотрудник полиции девушка, и ранее неизвестная ей девушка. Затем на этом же месте сотрудник полиции - девушка разъяснила ФИО13 и второй понятой права, и обязанности. ФИО13 должна была удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего сотрудник полиции - девушка, проводивший досмотр девушки, попросила ее представиться. В этот момент ей стало известно, что досматриваемой является ФИО6 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. После этого, в их присутствий сотрудник полиции - девушка приступила к производству личного досмотра ФИО6, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: из сумки принадлежащей ФИО6, паспорт РФ в обложке под обложкой обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «ФИО4»; из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО6, - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО6, - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также с досматриваемой ФИО2 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук досматриваемой не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого истребуемого объекта. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета «Для пакетов» ФИО3 по г.о. ФИО8, которые заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе подписью ФИО6 После проведения всех вышеописанных мероприятий был составлен протокол личного досмотра. Участвующие лица - ФИО13, вторая понятая, а также ФИО6 заверили своими подписями протокол личного досмотра физического лица. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также ФИО6 не поступило. B ходе проведения личного досмотра второй понятой проводилась видеофиксация на мобильный телефон сотрудника полиции, проводившего личный досмотр <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в судебном заседании, согласно которым они с ФИО6 познакомились три года назад и стали жить вместе, так как они живут вместе, она пользуется его картой, он разрешил ей. Он узнал о том, что ФИО6 употребляет наркотические средства только, когда ее поймали с наркотиками, в сентябре <данные изъяты> года. Ранее за ней ничего такого не замечал. ФИО6 может охарактеризовать, как хорошую девушку, добропорядочную, никогда от нее не слышал грубости, всегда на помощь приходит, как хорошего, доброго человека, следит за своим ребенком. У них нет общих детей, проживают они вдвоем. Он снимает квартиру, они в ней проживают. В их квартире был проведен обыск, по месту жительства ничего найдено не было. У нее имеется дочь на иждивении, на выходные ее забирает, они вместе гуляют, общаются, к ребенку относится хорошо, воспитывает и финансово помогает. У нее также имеется брат-инвалид, родители-пенсионеры, внучка, она поддерживает свою семью, помогает. Ранее ей также была сделана операция, сейчас все нормально.

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимой объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО7 ФИО3 ФИО34. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, получена оперативная информация в отношении девушки по имели ФИО5, которая оказалась ФИО6 ФИО36 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствующая о ее причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес> (<данные изъяты>);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастной к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению и хранению наркотических средств на территории <адрес>, которая по имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в дневное время суток, будет хранить при себе наркотические средства и будет находится на территории <адрес>, в лесном массиве в районе мкр. Болшево, <адрес> (<данные изъяты>);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ФИО7 ФИО3 по городскому округу ФИО8 поступила оперативная информация в отношении ФИО6 ФИО39 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о ее причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в дневное время суток, ФИО6, будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес>, в лесном массиве в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня у <адрес> по ранее полученной оперативной информации было начато проведение оперативно - розыскного мероприятия в отношении ФИО6 В результате осуществления визуального наблюдения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут была обнаружена движущейся в лесном массиве вблизи «<данные изъяты>» <адрес>, при этом ФИО6, наклонялась у различных деревьев, а также часто смотрела в мобильный телефон, после чего при выходе из лесного массива у <адрес>, ФИО6 была остановлена с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). В ходе проведения ее личного досмотра у неё было обнаружено и изъято: из сумки принадлежащей ФИО6, паспорт РФ в обложке под обложкой обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4»; из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО6, - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №; из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО6, - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также у досматриваемой были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 16 часов 10 минут ФИО3 ФИО40 совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО7 ФИО3 по г.о. ФИО8 лейтенантом полиции ФИО11 по ранее полученной оперативной информации, в рамках проведения ОРМ «наблюдение», в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, у домовладения № по <адрес> была выявлена и остановлена гражданка РФ с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): ФИО6 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После был произведен личный досмотр ФИО6 и досмотр носимых ею вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято: из сумки принадлежащей ФИО6, паспорт РФ в обложке под обложкой обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4»; из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО6, - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №; из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО6, - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней обнаружены и изъяты: из сумки принадлежащей ФИО6 в обложке из-под паспорта гражданина РФ обнаружена: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО4»; из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО6 - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №; из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО6 - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. В ходе проведения личного досмотра ФИО6, осуществлялась видеофиксация (<данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам исследования которого у ФИО6 обнаружены: метадон, АЛЬФА-PVP (?-пирролидиновалерофенон), ? - PhexP (?-пирролидинопентиофенон) (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,13 грамма содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО6, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), где ФИО6 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она забрала тайник-закладку в виде свертка из синей изоленты (<данные изъяты>

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества (объект 1), массой 1, 11 г содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях ватных тампонов (объекты 2-4), изъятых в ходе личного досмотра каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененных методов исследования, не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (объект 1), полученные смывы объектов 2-4 израсходованы полностью (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты синего цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков; бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО6, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находится банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «ALEKSEY KULINICHEV»; бумажный конверт с находящимся в нем диском с видеозаписью личного досмотра ФИО6 (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: ответ на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом; ответ на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом. В ходе осмотра указанных ответов было установлено, что владельцем банковской карты банка ПАО «Сбебанк» №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО6 является ФИО4. В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте банка ПАО «Сбебанк» № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут был осуществлен перевод с банковской карты банка ПАО «Сбебанк» № на банковскую карту банка ПАО «Сбербанка» на имя ФИО15 в сумме 2700 рублей (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО6 и ее адвоката, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8s» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», флеш-картой «KingMax Micro SD», объемом памяти 4Гб, изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что ФИО6, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон в 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила заказ наркотического средства. Также участвующая ФИО6 пояснила, у какого абонентского номера она осуществила заказ наркотического средства, а так же каким образом и кому переводила денежные средства (<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами:

- бумажный конверт, в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты синего цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,13 грамма (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма представленного вещества) изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Honor 8s» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», флеш-картой «KingMax Micro SD», объемом памяти 4Гб, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находится банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «ALEKSEY KULINICHEV», изъятая в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук ФИО6, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с одним лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- ответ на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом; ответ на запрос исх<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом (<данные изъяты>

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей обвинения заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимой.

Показания свидетеля ФИО14 суд также учитывает как характеристику личности подсудимой.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая показания подсудимой ФИО6, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимой судом не установлено.

Органом предварительного следствия ФИО6 также обвиняется в незаконном хранении указанного выше наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра, согласно предъявленного обвинения.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Задержание сотрудниками правоохранительных органов на месте приобретения наркотического средства исключает наличие реальной возможности владения приобретенным наркотическим средством.

Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению следует, что после приобретения наркотического средства, ФИО6 через 10 минуты на том же участке местности, была задержана сотрудниками полиции, что также подтверждается материалами дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сразу после незаконного приобретения наркотического средства ФИО6 спустя незначительное время, была задержана сотрудниками полиции на месте приобретения, с последующим изъятием наркотического средства. Это свидетельствует о том, что наркотическое средство было незаконно приобретено подсудимой, но хранение наркотического средства последней фактически не осуществлялось. Нахождение наркотического средства у ФИО6 с момента ее фактического задержания до юридического оформленного момента изъятия также не свидетельствует о незаконном хранении (владении) наркотического средства применительно к статье 228 УК РФ. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененного признака «хранение» наркотического средства.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО6 в совершении вменяемого ей преступления, а ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в действиях подсудимой ФИО6, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), превышающий более 1 грамма, но менее 100 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимой ФИО6 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимой ФИО6, ее поведения на месте совершения инкриминируемых ей действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в период совершения инкриминируемого деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимую ФИО6 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Назначая наказание подсудимой ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется с места жительства и работы, свидетелем ФИО14, соседями и собственником жилья, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, состояние ее здоровья – наличие хронических заболеваний, оказание ей содействия в содержании брата, являющегося инвалидом и родителей, являющихся пенсионерами.

Признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, состояние ее здоровья, оказание содействия в содержании брата, являющегося инвалидом и родителей, являющихся пенсионерами, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств при назначении наказания.

При этом суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая ФИО6 сразу после задержания сообщила о наличии у нее при себе наркотического средства, дала согласие на осмотр своего мобильного телефона, сообщила обстоятельства приобретения наркотического средства и сведения о лице, от которого получила указанное наркотическое средство, указала на место, где было приобретено наркотическое средство, что не было известно сотрудникам полиции.

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимой преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимой способствовало совершению преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Настоящее преступление совершено ФИО6 после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для присоединения наказания по указанному приговору по правилам ст. 70 УК РФ к настоящему приговору не имеется, поскольку штраф ФИО6 уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть подсудимой в настоящее время наказание отбыто в полном объеме.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Honor 8s» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», флеш-картой «KingMax Micro SD», объемом памяти 4Гб, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находится банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «ALEKSEY KULINICHEV», изъятая в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ФИО3 по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – выдать по принадлежности;

- бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук ФИО6, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения ФИО3 по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт с одним лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом; ответ на запрос исх.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО6 ФИО42 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО6 ФИО43 испытательный срок в течение 03 (трех) лет.

Обязать ФИО6 ФИО44 – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО6 ФИО45 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив ФИО6 ФИО46 из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с одним лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом; ответ на запрос исх<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, полученного из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус