Решение по делу № 2-333/2025 от 27.03.2025 - о возложении обязанности подписать акт приема-передачи транспортного средства, взыскании судебной неустойки.

Дело № 2-333/2025(2-3753/2024)

УИД 44RS0001-01-2024-007070-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., с участием прокурора Шейнмиллер В.М., при секретаре судебного заседания Соколовой К.А., с участием представителя истца –ФИО8, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техно Холод» к ФИО1 о возложении обязанности подписать акт приема-передачи транспортного средства, взыскании судебной неустойки,

Установил:

В Свердловский районный суд г. Костромы обратилось ООО «Техно Холод», в лице представителя ФИО8, действующего по доверенности, с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства № от <дата>, в виду грубого нарушения ответчиком сроков внесения арендных и иных платежей по договору два и раза подряд, обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи транспортное средство ...

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял требования, в окончательном виде в письменном виде сформулировал требования в следующей редакции:

1. Обязать Ответчика передать (возвратить) ООО «Техно Холод» ИНН ... ключ от автомобиля, свидетельство СТС, подписать акт приема-передачи транспортного средства (автомобиля..., в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

2. В случае не исполнения решения суда относительно возложения обязанности передать (возвратить) ключ от автомобиля, свидетельство СТС, подписать акт приема-передачи транспортного средства (автомобиль) ..., в установленные сроки, взыскать с ответчика ФИО1 судебную неустойку в размере 800 (восемьсот) рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда.

Уточненные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № аренды транспортного средства, в рамках которого (п. 1.1.) по акту приема передачи ООО «Техно Холод» передал, а ФИО1 принял во временное владение и пользование технически исправное транспортное средство марки ..., с характеристиками, указанными в акте приема-передачи. Данный договор исполнялся обеими сторонами. Срок действия договора определен до <дата> По правовому содержанию данный договор квалифицируется как договор транспортного средства, без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации и регулируется положениями ст. 642 - 649 ГК РФ, а в части не урегулированной положениями указанных выше статей ГК РФ, положениями ст. 606 - 625 ГК РФ. Поскольку в арендных правоотношениях одной стороной является юридическое лицо, на которое действующим законодательством возложены обязанности по ведению бухгалтерского и налогового учета, к возникшим правоотношениям в части осуществления хозяйственной деятельности юридического лица, применяются положения Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" утв. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. (ч.1) Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. (ч.2)

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. (ч. 3). В соответствии с п.8 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" факт хозяйственной жизни - сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Одним из документов первичного бухгалтерского учета, подтверждающим факт осуществления хозяйственной деятельности в виде передачи автомобиля в аренду в рамках договора является акт приема-передачи транспортного средства. Именно на его основании автомобиль был передан в аренду, в связи с чем, была сделана соответствующая бухгалтерская проводка, что нашло свое отражение при ведении бухгалтерского учета.

В этой связи возврат автомобиля из аренды как при прекращении срока действия договора аренды, так и при любых иных основаниях, как один из фактов хозяйственной жизни общества, так же должен быть отражен путем составления документа первичного бухгалтерского учета с соответствующими реквизитами. Именно на основании данного документа происходит отражение в бухгалтерском учете соответствующей операции, что является основанием для проведения бухгалтерской проводки и внесения соответствующих данных в бухгалтерский учет организации. Поскольку, изначально автомобиль в аренду был передан по акту приема-передачи транспортного средства, что было отражено в бухгалтерском учете, возврат данного транспортного средства так же должен быть осуществлен по акту приема передачи транспортного средства, который является первичным документом бухгалтерского учета, и на основании которого должна быть осуществлена соответствующая бухгалтерская проводка.

Способы защиты гражданских прав избираются истцом. В этой связи истцом были избраны оба из указанных выше способов. Так требования искового заявления о возложении обязанности подписать акт приема передачи в установленный срок являются одном из разновидностей требований об исполнении обязательства в натуре. Требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда является иным способом защиты прав, предусмотренный положением п.2 ст. 308.3 ГК РФ.

В материалах дела имеется расписка директора ООО «Техно Холод» ФИО5 о получении им автомобиля от правоохранительных органов. Истец полагает, что наличие данного документа не исключает и не нивелирует обязанность арендатора ФИО1 подписать акт приема-передачи (возврата) транспортного средства по следующим основаниям:

Во-первых, данный документ не является документом первичного бухгалтерского учета, не обладает всеми признаками данного документа, указанного в ст. 8 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете";

Во-вторых, данный документ не заменяет собой и не может заменить факт возврата транспортного средства в рамках прекращения арендных правоотношений, поскольку не подтверждает факт возврата имущество именно из договора аренды. Данный документ является односторонним документом, и как следствие не отражает факт передачи (возврата) данного имущества от Арендатора, которому в аренду автомобиль был передан ранее. В этой связи на его основе невозможно провести бухгалтерские проводки и отразить данное обстоятельство в бухгалтерском учете.

В-третьих, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено в любой момент на протяжении всего срока давности привлечения к уголовной ответственности, по преступлениям, статьи которых указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, по которым и проводилась соответствующая процессуальная проверка.

О том, что изъятые предметы возвращаются лицам, у которых они были изъяты или владельцам имущества указывается в многочисленных разъяснениях прокуратуры, которые находятся в публичном доступе и адресованы неопределенному кругу граждан.

Кроме того, на основании Постановления Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589 утверждены «Правила учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации» (далее - правила).

В соответствии с п.7 Правил Изъятые предметы, вещественные доказательства в виде больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу.

При таких обстоятельствах, в случае отмены постановления об отказе в возбуждения уголовного по жалобу ответчика, либо в рамках прокурорского надзора органами прокуратуры, не исключена возможность возложения обязанности передачи данного имущества лицу, у которого оно было изъято, т.е. ФИО1 При таких обстоятельствах, заявленные способы защиты в рамках гражданско-правовых отношений, являются единственным способом определить судьбу данного имущества в настоящее время с учетом того, что срок действия договор аренды истек, и, как следствие не допустить правовой неопределенности относительно спорного автомобиля именно в настоящее время, т.е. на текущий момент. При этом законным собственником имущества, на настоящее время является ООО «Техно Холод», которое обязано в силу положений п.8 ст. и ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" принять данное имущество из аренды от арендатора, отразить соответствующие факты хозяйственной жизни общества в бухгалтерском учете путем проведения бухгалтерских проводок на основе первичных документов бухгалтерского учета, обязанность по подписанию которых, лежит на ответчике. В ином случае нарушенные права общества не будут восстановлены, а переданный ему правоохранительными органам автомобиль, может быть снова изъят при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что указывает на то, что спор не будет разрешен по существу.

В процессе рассмотрения спора по делу для дачи заключения в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены УМВД России по г. Костроме и АО «Сбербанк Лизинг».

В судебном заседании представитель ООО «Техно Холод» ФИО8, действующий по доверенности, поддержал требования в части возложения на ответчика обязанности подписать акт приема-передачи транспортного средства в течение 5 дней после даты вступления решения суда в законную силу, а также в части взыскания судебной неустойки. В судебном заседании ключ, брелок и свидетельство транспортного средства ответчиком были переданы представителю истца с оформлением соответствующей расписки.

Ответчик ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО9, уточненные требования не признали, считали их не подлежащими удовлетворению. Суду пояснили, что у ФИО1 отсутствует обязанность по подписанию акта приема-передачи в силу того, что договорные отношения у сторон закончились, машина изъята сотрудниками полиции и передана ими ООО «Тепло Холод». Исполнение обязанности по ведению бухучета является внутренним вопросом истца и ответчика не касается.

Иные участники процесса своих представителей в суд не направили, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

<дата> АО «Сбербанк Лизинг» (по договору Лизингодатель) и ООО «Техно Холод» (по договору Лизингополучатель), в лице генерального директора ФИО4, заключили договор лизинга №№

Согласно п. 2.1. данного договора Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем предмет лизинга у определенного Лизингополучателем продавца и предоставить Лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором лизинга.

Характеристики предмета лизинга определяются в Спецификации и Договоре купли-продажи (п. 2.2. Договора). По спецификации предмет договора имеет ПТС №, выданный <дата>, идентификационный номер (VIN) №, ..., и также отражены иные характеристики транспортного средства.

Общая сумма договора лизинга составляет 2451533,41 руб. (в том числе НДС по ставке 20%) (п. 4.1. Договора).

Согласно п.4.4. Договора лизинга выкупная стоимость предмета лизинга составляет 1000 руб. (в том числе НДС по ставке 20%).

Стоимость предмета лизинга по Договору купли-продажи составляет 2108000 руб. (в том числе НДС по ставке 20%) (п.4.5. Договора).

Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 47 лизинговых периодов (п. 5.2.).

<дата> составлен акт приема-передачи к договору купли-продажи № от <дата> продавцом транспортного средства -...», покупателем -...» и получателем -ООО «Техно Холод», в лице представителя по доверенности ФИО1, согласно которому транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №, ..., был осмотрен получателем и передан от продавца покупателю.

В этот же день, <дата>, указанное транспортное средство передано от ... ООО «Техно Холод» по акту приема передачи имущества в лизинг по договору лизинга № от <дата> на срок до <дата>. Данный акт со стороны ООО «Техно Холод» подписал ФИО1, действующий по доверенности.

<дата> (до получения транспортного средства от продавца покупателем и последующей передачи его лизингополучателю) ООО «Техно Холод» от ...») (по договору Арендодатель), в лице генерального директора ФИО4, и ФИО7 (по договору Арендатор) заключен договор № аренды транспортного средства.

Согласно п. 1.1. договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать Арендодателю установленную настоящим договором арендную плату и до окончания срока аренды возвратить транспортное средство Арендодателю в исправном состоянии. В аренду от Арендодателя Арендатору передается транспортное средство Транспортное средство ...

В соответствии с договором аренды стороны оценили транспортное средство в размере 2454033 руб. (п. 4.2. Договора аренды).

В соответствии с пунктом 5.5. Договора аренды данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует по <дата>, но в любом случае действие настоящего договора будет считаться оконченным с даты внесения Арендатором последнего платежа согласно графику платежей (Приложение №). Срок действия настоящего договора может быть прекращен ранее, при досрочном погашении Арендатором арендной платы, установленной графиком платежей.

<дата> (до получения транспортного средства от продавца покупателем и до последующей передачи его лизингополучателю) составлен акт приема-передачи транспортного средства между ООО «Техно Холод», в лице генерального директора ФИО4, и ФИО7 о передаче транспортного средства во временное пользование технически исправное транспортное средство с характеристиками указанными в акте.

Согласно графику платежей по договору аренды ФИО1 должен был произвести по договору аренды платежи в общей сумме 2525 478,41 руб., последний платеж подлежат уплате <дата>.

Срок действия договора аренды транспортного средства истек <дата>.

Кроме того, <дата> (до получения транспортного средства от продавца покупателем и до последующей передачи его лизингополучателю) между ООО «Техно Холод», в лице генерального директора ФИО4, и ФИО7 заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства. По условиям которого, на момент подписания настоящего договора, транспортное средство, находится в лизинге по договору лизинга от <дата> №№ у АО ...» (п. 1.1.2.). Стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи в течение 30 календарных дней с даты закрытия договора лизинга, при выполнении покупателем всех условий договора аренды транспортного средства от <дата> № (п.1.1.3.) Продавец обязуется осуществить продажу транспортного средства, указанного в п. 1.1.1. настоящего договора покупателю, при выполнении покупателем всех условий договора аренды транспортного средства от <дата> №. При выполнении покупателем всех условий договора аренды транспортного средства от <дата> №, продавец осуществляет продажу покупателю транспортного средства за 2000 руб.

<дата> ООО «Техно Холод» почтой направило уведомление ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи транспортного средства.

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступил иск ФИО1 к ООО «Техно Холод» о признании одностороннего расторжения предварительного договора купли-продажи транспортного средства недействительным и обязании заключить договор купли-продажи. На момент вынесения решения данный иск не рассмотрен.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что в период с <дата> являлась генеральным директором ООО «Техно Холод», её муж-ФИО5 являлся учредителем. В настоящее время, брак между супругами расторгнут. По распоряжению ФИО5 были оформлены договора купли-продажи и аренды транспортного средства со ФИО7 В тот период у компании были выгодные условия кредитования, а ФИО1 являлся хорошим специалистом в ремонте оборудования, он был нужен ООО «Техно Холод». Документы оформлял юрист, она их подписывала. ООО «Техно Холод» получил возврат НДС 20%. Договоренность была такой, что все лизинговые платежи выплачивает ФИО1, оплачивает страховку, пользуется данным транспортным средством, в первую очередь в служебных целях. ФИО1 внес все платежи в кассу фирмы, была сверка, потом он должен был выкупить автомобиль за 2000 рублей. Договор лизинга не могли оплатить раньше и передать транспортное средство ФИО1, но он им пользовался.

<дата> АО «Сбербанк Лизинг» подписан акт о выполнении обязательств по договору лизинга и передаче права собственности, в соответствии с которым <дата> транспортное средство ... перешло к Лизингополучателю.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в абз. 2 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора", условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

В порядке ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Прекращение договора аренды должно быть прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Судом установлено, что <дата> в ОП №2 УМВД России по г. Костроме поступило заявление от представителя ООО «Техно Холод» ФИО8 по факту невыполнения условий договора аренды со стороны ФИО1

В рамках проведенной проверки транспортное средство было изъято у ФИО1 и помещено на парковку ОП №2 УМВД России по г. Костроме <дата>.

<дата> транспортное средство ... передано сотрудниками полиции ФИО5 (генеральному директору ООО «Техно Холод»), что подтверждается распиской составленной <дата> ФИО5 В расписке также отражено, что ФИО5 претензий не имеет.

Уголовное дело по заявлению представителя ООО «Тепло Холод» в результате проведенной проверки не возбуждено, действия сотрудников полиции, по состоянию на <дата>, по передаче транспортного средства представителю ООО «Тепло Холод» не обжаловались.

Ключ, брелок и свидетельство транспортного средства от указанного транспортного средства ответчиком переданы представителю истца ФИО8 <дата> в судебном заседании, о чем составлена соответствующая расписка, копия которой приобщена к материалам дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для обязания ответчика в рамках рассматриваемого спора подписать акт приемки транспортного средства, так как транспортное средство передано истцу сотрудниками полиции. При этом суд отмечает, что транспортное средство не признано вещественным доказательством и не передано истцу на ответственное хранение, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что на ответчика следует возложить обязанность по подписанию акта приема –передачи транспортного средства, так как на истца возложены обязанности по ведению бухгалтерского и налогового учета, не могут быть безусловным основанием для удовлетворения требований ООО «Техно Холод», так как составление первичных учетных документов является обязанностью в данном случае истца, а не ответчика.

Договором аренды также не предусмотрена обязанность Арендатора по передаче транспортного средства по акту приема-передачи по истечению срока действия договора аренды.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика по подписанию акта приема-передачи удовлетворению не подлежат.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ) Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п.1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ) (пункт 28).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (пункт 31).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32).

Учитывая, что требование о взыскании судебной неустойки является производным от требования о возложении обязанности на ответчика подписать акт приема-передачи, суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Техно Холод» к ФИО1 о возложении обязанности подписать акт приема-передачи транспортного средства, взыскании судебной неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Сухова

Копия верна судья Сухова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025