Решение по делу № 2-7883/2022 от 09.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-7883/2022

УИД: 52RS0001-02-2022-008305-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при помощнике судьи Занозиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ К] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ К] и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды: «заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором [ ... ]. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п.4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки, и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенным требований действующего законодательства, условий настоящего договора, Договора [ ... ], иных документов об использовании Сервиса о добросовенности автовладельца».

Согласно п. 4.3 Договора аренды: «Арендатору» (в т.ч. Поверенных» запрещается: курить, употреблять электронные сигареты ( в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны ( в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические вещества, а равно находиться в состоянии опьянения (п. 4.3.21 Договора аренды)

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 03:48:09– [ДД.ММ.ГГГГ] по 04:25:01– [ДД.ММ.ГГГГ] сессию аренды транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ].в.

Во время сессии аренды транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ],VIN [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] г.в., арендованным в соответствии с договором аренды, ФИО1 были допущены нарушения п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому: за нахождение пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. при управлении арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, а равно нарушение ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а также нарушение п. 14 Таблицы штрафов к договору аренды, согласно которому: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсичного или иного опьянения ровно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, наркотического, токсичного или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том, числе [ ... ], [ ... ], имеющему медицинские противопоказания) предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Факт совершения ответчиком вышеуказанных нарушений подтверждается протоколом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной парковке в размере 2 194,71 рублей, что подтверждается счетом на оплату [ ... ]).

[ДД.ММ.ГГГГ] Истцом ответчику ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена ([ ... ]

Согласно п. 4.2.6 договора аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями договора, Договора [ ... ] и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и представлять документы, связанные с исполнением Договора»

Согласно п. 7.3. договора аренды: « За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора, Арендатор вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п.11.8 Договора [ ... ], п.22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был совершен».

Просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу штраф в соответствии п.5 Приложения № 3 к договору аренды в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения в размере 2194,71 рублей, неустойку в размере 1826,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4280 руб. 42 коп.

Представитель истца ООО [ К] в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал частично, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения) и эвакуацию арендованного автомобиля не оспаривал. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафов до 40 000рублей.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] г.в. является ООО [ К] (копия свидетельства о регистрации ТС [ ... ]

ООО [ К] является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору [ ... ]. Приемка Транспортных средств осуществляется посредством использования мобильного приложения, управление осуществляется по договору аренды ТС, являющемуся договором присоединения.

Отношения между истцом и клиентов оформляются двумя договорами:

- договор [ ... ]", устанавливающий общие условия оказания услуг по пользованию сервисом каршеринга,

- договор аренды ТС, который стороны заключают при каждой аренде ТС.

Ответчик ФИО1 является зарегистрированным пользователем сервиса [ ... ]

ФИО1 подтвердил присоединение к договору [ ... ], размещенному в сети интернет, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению, о чем свидетельствует электронная подпись истца.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ К] и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) - Договор [ ... ] путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, что подтверждается Договором аренды транспортного средства, утвержденным Приказом № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в редакции Приказа № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], вступившего в силу [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

В соответствии с условиями договора [ ... ] истец обязался предоставлять ответчику транспортное средство [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ]. во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а Ответчик обязался пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) настоящего Договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.(п. 2.1. Договора аренды ТС).

В соответствии с п. [ДД.ММ.ГГГГ] Договора аренды ТС, Арендатору запрещается: употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические вещества, а равно находиться в состоянии опьянения.

Между тем, во время совершения сессии аренды ФИО1, управлял автомобилем находясь в состояние опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 год шесть месяцев.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Транспортное средство [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ],VIN [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] было задержано сотрудниками полиции, перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

ООО [ К] осуществило возврат транспортного средства с оплатой стоимости перемещения и хранения в сумме 2194,71 руб., что подтверждается квитанцией для оплаты в терминале [ ... ]

Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения подлежать взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 5 Положения о штрафах (Приложение N 3 к Договору Аренды ТС),за нахождение пользователя (его Поверенного) за рулем ( в т.ч. при управлении арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, а равно нарушение ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100.000 рублей.

Пунктом 14 Положения о штрафах установлено, что эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе [ ... ], [ ... ], имеющему медицинские противопоказания влечет наложение штрафа в размере 50000 сумма.

Согласно п. 7.1. договора аренды: «за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором [ ... ], документами об использовании сервиса».

В соответствии с п. 7.3. Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Во время сессии аренды транспортного средства [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] [ДД.ММ.ГГГГ]., арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов, согласно которому: «за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсичного или иного опьянения отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования в целях установления состояния опьянения предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а также нарушение п. 14 Таблицы штрафов к договору аренды, согласно которому: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсичного или иного опьянения ровно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, наркотического, токсичного или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том, числе [ ... ], [ ... ], имеющему медицинские противопоказания) предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Факт совершения ответчиком вышеуказанных нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Постановлением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес], ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ.

Тем самым, ФИО1 нарушил условия договора аренды, за что предусмотрен штраф в размере 150 000 рублей (100 000 + 50 000).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 42 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996, о том, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Обсуждая вопрос о снижении размера подлежащего к взысканию штрафа, учитывая, что меры гражданско-правовой ответственности нарушителя не должны повлечь обогащение истца, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для уменьшения штрафа и определяет его размере 50 000 руб., полагая, что такой размер будет способствовать соблюдению баланса интересов сторон.

Как указано выше, согласно п. 7.3. Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно с п. 11.8 Договора [ ... ], п. 22 Положения о штрафах за просрочку исполнения платежного обязательства сумму неустойки составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Как установлено судом, в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия [ДД.ММ.ГГГГ] которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, неустойки за период [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. (заявленный истцом) составила 1826,34 рублей ((152194,71) * 12 дней * 0,5%).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию сумма неустойки в размере 1826,34 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280,34 рубля ([ ... ]

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4280,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ К] к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт: [Номер]) в пользу ООО [ К] (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) штраф за нарушение п. 5 Приложения №3 к договору аренды, п. 14 Приложения № 3 к договору аренды с применением ст. 333 ГК РФ в размере 50000 рублей, неустойку в размере 1826 рублей 34 копеек, расходы по оплате эвакуации в размере 2194 рубля 71 копеек, расходы уплате государственной пошлины в сумме 4280 рублей 42 копеек, а всего: 58 301 (пятьдесят восемь тысяч триста один) рубля 47 коп.

В остальной части иска о взыскании штрафа –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья: Кокрина Н.А