РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В., при секретаре Андрущенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/22 по заявлению Управы района Хорошево-Мневники города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти города Москвы, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов и дальнейшей утилизации.

02.09.2021 при комиссионном обследовании по адресу адрес было выявлено транспортное средство – марка автомобиля, вишневого цвета, с регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный агрегат подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: длительное время не эксплуатируемый, колеса отсутствуют, в связи с чем был составлен акт. Ранее на автомобиле размещалось объявление о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к его хранению. В установленный срок владелец никаких мер не предпринял. 20.09.2021 был составлен акт № 2830 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку ГБУ адрес дороги адрес» по адресу: адрес. По информации ГБУ адрес дороги адрес» с момента эвакуации и до настоящего времени владелец на стоянку не обращался. Заявитель просил признать бесхозяйным транспортное средство – марка автомобиля, вишневого цвета, с регистрационный знак ТС, находящийся на специализированной стоянке ГБУ адрес дороги адрес», расположенной по адресу г. Москва, Москва, адрес.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Заинтересованные лица - представитель ГБУ адрес дороги адрес», Префектуры адрес, ФИО1 в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах не явки суд не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 № 645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, так же, в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 № 858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07 декабря 1999г. № 1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001г. №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на момент рассмотрения дела судом регламентирован Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

Работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществляется организациями, отбираемыми на конкурсной основе в соответствии с заключенными государственными контрактами. Указанные работы на территории адрес осуществляет ГБУ адрес дороги адрес».

Брошенные транспортные средства, это: транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

02.09.2021 при комиссионном обследовании по адресу адрес было выявлено транспортное средство – марка автомобиля, вишневого цвета, с регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный агрегат подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: длительное время не эксплуатируемый, колеса отсутствуют, в связи с чем был составлен акт. Ранее на автомобиле размещалось объявление о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к его хранению. В установленный срок владелец никаких мер не предпринял. 20.09.2021 был составлен акт № 2830 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку ГБУ адрес дороги адрес» по адресу: адрес.

По информации ГБУ адрес дороги адрес» с момента эвакуации и до настоящего времени владелец на стоянку не обращался.

Согласно данных о владельцах и копии карточек учета транспортных средств, полученных от ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по г. Москве, собственником транспортного средства с регистрационный знак ТС является ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Как следует из ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 291,293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности на спорное транспортное средство за городом Москвой и предоставлении права на его реализацию путем уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, вишневого цвета, с регистрационный знак ТС, выявленный согласно Акту от 02.09.2021 по адресу: Москва, адрес, эвакуированный согласно Акту № 2830 от 20.09.2021 на стоянку и находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес адрес», расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, вишневого цвета, с регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес адрес», расположенной по адресу: Москва, адрес.

Предоставить городу Москве, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства - марка автомобиля, вишневого цвета, с регистрационный знак ТС, находящегося на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес адрес», расположенной по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено 04.11.2022 года