№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 27 января 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО8 был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен кредит в размере 185000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на кредит в размере 12,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 106631, 42 руб., в том числе 100428,60 руб. – задолженность по кредиту; 5712,75 руб. - по процентам; 354,81 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 135,26 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106631 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 199 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без её участия не заявила, возражений относительно иска не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО11 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в размере 185 000 рублей под 12,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.6 Кредитного договора, п.4.1 Общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4280 руб. 00 коп. в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.4.4. Общих условий потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе в течении всего периода просрочки его возврата.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику ФИО12 денежные средства в размере 185 000 рублей, путем зачисления на счет №, что подтверждается Выпиской по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО13 возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами производила несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 106631 руб. 42 коп., в том числе 100428 руб. 60 коп. – задолженность по кредиту; 5712 руб. 75 коп. – задолженность по процентам; 354 руб. 81 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 135 руб. 26 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО14 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности в размере 106776,97 руб., который по заявлению ответчика ФИО15 отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями относительно его исполнения.

Поскольку со стороны ФИО16 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На момент рассмотрения настоящего иска определения арбитражным судом о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании гражданина банкротом не вынесено.

С учетом изложенного, заявленные ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 199 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 631 рубль 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 199 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья ФИО18