УИД: 91RS0014-01-2024-002933-51

Дело № 2-423/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по объединенному иску ФИО6 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5, о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1810 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества – жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 приобрела у ФИО4 по договору купли-продажи также земельный участок по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала свое право, что препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке.

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО1 недостойным наследником и устранить от права наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, общей площадью 79,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5; прекратить право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 является наследником второй очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что он вправе претендовать на наследство, поскольку ответчик ФИО1 является недостойным наследником первой очереди, так как в 2011 году прекратил какие-либо личные отношения с матерью ФИО3, отказался от неё. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подан иск о признании сына ФИО1 утратившим пользования квартирой по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, поскольку отношения с сыном испортились, который выехал на постоянное место жительства в <адрес>, перестал быть членом семьи. Также, ответчик ФИО1 ведет антисоциальный образ жизни, имеет множество долгов, у него отсутствует постоянное место жительства. При кратковременных приездах к ФИО6, ФИО1 постоянно берет в долг денежные средства, содержать жилой дом по адресу: <адрес> отказывается. В 2021 году ФИО3 было подано заявление в отношении сына ФИО1 об уплате алиментов на её содержание, поскольку она является инвалидом детства 3 группы, однако от уплаты алиментов злостно уклонялся. При данных обстоятельствах, поскольку ответчик с 2012 года не общался с матерью, с 2014 года не был членом семьи, интереса к жизни матери не проявлял, обязанности по содержанию матери-инвалида не исполнял, бремя содержания наследственного имущества не нес, то является недостойным наследником.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6, поскольку основания для признания ФИО1 недостойным наследником отсутствуют. Полагает надуманными доводы о том, что ФИО1 злостно уклонялся от содержания своей нетрудоспособной матери, поскольку об обращении матери в суд ему не было известно, решение суда он не получал, об исполнительном производстве ему также не было известно. При этом указывает, что отсутствует факт злостного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов, поскольку ФИО3 скончалась через непродолжительное время после вынесения решения о взыскании алиментов.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ серии АЕК №, ФИО3 приобрела у ФИО4 земельный участок площадью 0,181 га, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был заверен нотариально.

Возникновение права собственности у продавца ФИО4 подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю серии II-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в <адрес> действовало законодательство УССР и Украины.

Статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым (часть 4 статьи 8 Закона Республики Крым №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»).

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» определен перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в соответствии с которым документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

На момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи на территории Республики Крым вопросы возникновения права собственности регулировались Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающим возникновение права собственности на объект недвижимости по договору.

Статьей 227 Гражданского кодекса УССР от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора, было предусмотрено, что договор купли-продажи должен быть нотариально удостоверен, если бы хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора. Договор купли-продажи подлежит регистрации.

Учитывая изложенное, при жизни у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании вышеуказанного договора.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1810 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Кроме того, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ серии АЕК №, ФИО3 приобрела ФИО4 жилой дом общей площадью 40,5 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1110 ГК РФ, регламентирующего отношения по наследованию на территории Республики Крым после ДД.ММ.ГГГГ, определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлениями о принятии наследства обратился наследник первой очереди – сын ФИО1, а также наследник последующей очереди – брат ФИО6

При данных обстоятельствах сын ФИО1 принял наследства и ему как наследнику вышестоящей очереди выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью 79,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию (при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Между тем, доказательств относительно того, что ФИО1 злостно уклонялся от выполнения лежавших на него в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя ФИО3, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были взысканы с ФИО1 алименты на содержание матери ФИО3, однако следует отметить, что данное решение суда вступило в законную силу уже после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам представителя ФИО6 – ФИО7, обстоятельства относительно того, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 признан ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, не могут служить основанием для признания ФИО1 недостойным наследником.

При этом суд отмечает, что ФИО3, имея волю на лишение в будущем своего сына ФИО1 прав на наследства, могла реализовать право на составление завещания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим наследником первой очереди, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований по первоначальному иску и признания за ним права собственности на земельный участок площадью 1810 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, оснований для удовлетворения исковых требований по объединенному иску ФИО6 о признании ФИО1 недостойным наследником, признании недействительным выданных на его имя свидетельств о праве на наследство по закону и прекращения права собственности на полученное им по наследство имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на земельный участок площадью 1810 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.