Дело № 2-569/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.М.

при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Л.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Томское отделение № обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества Н.П. задолженности по кредитному договору № от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в размере 101949 рублей 12 копеек, из которых: 84266 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 17683 рубля 09 копеек – просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4059 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ПАО «Сбербанк России» и Н.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен потребительский кредит в сумме 110619 рублей 47 копеек на срок 48 месяцев под 22,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Н.П. д.м.г. заключен с банком договор банковского обслуживания №. С момента заключения данного договора должник не выразил свое несогласие с изменениями условия договора банковского обслуживания и не обратился в банк с заявлением на его расторжение.

Должник д.м.г. обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты №).

Во внутреннем структурном подразделении банка д.м.г. Н.П. осуществила подключение к карте № и номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк», зарегистрировалась в «Сбербанк Онлайн».

д.м.г. направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» д.м.г. в 16:00 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так акцепт оферты на кредит был подтвержден клиентом аналогом его собственноручной подписи.

д.м.г. на счет №, открытый на имя Н.П., выполнено зачисление кредита в сумме 110619 рублей 47 копеек. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Возврат кредита производится 48 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3539 рублей 46 копеек в платежную дату 17-го числа месяца. Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность. Кредитор направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ФИО2, д.м.г. года рождения, умерла д.м.г. . На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были. По информации, имеющейся в банке, наследником умершего заемщика может являться ФИО1 ПАО «Сбербанк России» не является выгодоприобретателем по страховым рискам.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк», КПКГ «Резерв», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809- 811, 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что д.м.г. между ПАО «Сбербанк» и Н.П. заключен договор потребительского кредита №.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от д.м.г. , сумма кредита 110619 рублей 47 копеек, срок кредитования 48 месяцев, процентная ставка 22,90%, ежемесячный платеж составляет 3539 рублей 46 копеек, платежная дата 17 число месяца. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщиком указан счет для зачисления суммы кредита - №.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк».

Аутентификация и идентификация Н.П. произведена банком в соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» на основании введенных заемщиком паролей, направленных Н.П. с использованием СМС-сообщений по указанному в заявке номеру телефона.

Подписав индивидуальные условия потребительского кредита, Н.П. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования ПАО «Сбербанк России», и обязалась исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату полученной суммы (основного долга) и уплате процентов на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

Факт получения кредита Н.П. подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от д.м.г. .

Кредитный договор не был признан недействительным, ответчик факт заключения Н.П. кредитного договора № от д.м.г. с истцом в указанной сумме и на названных условиях не оспорили.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Н.П., д.м.г. года рождения, умерла д.м.г. .

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам.

П.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Факт наличия задолженности по кредиту подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от д.м.г. , согласно произведенному истцом расчету, по состоянию на д.м.г. составляет 101949 рублей 12 копеек, из которых: 84266 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 17683 рубля 09 копеек – просроченные проценты

По информации нотариуса нотариального округа <адрес> Т.В, от д.м.г. из представленных материалов наследственного дела (копий заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от д.м.г. , заявлений об отказе от наследства от д.м.г. и свидетельства о праве на наследство по закону от д.м.г. ) следует, что наследницей имущества Н.П., состоящего из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, является дочь ФИО1, д.м.г. года рождения, в том числе ввиду отказа в ее пользу М.М., П.М,

Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» № от д.м.г. рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на д.м.г. составляет 1636000 рублей; рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на д.м.г. составляет 234000 рублей.

Заключения ответчиками не оспорено, доказательств иной стоимости наследственного имущества в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Данное заключение принято судом в качестве доказательства, исследовано и проверено в совокупности с имеющимися доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет полностью совпадает с информацией о банковских операциях по счету, отраженный в выписке по счету, расчет произведен исходя из условий кредитного договора, заключенного между сторонами, в расчете учтены все произведенные ответчиком платежи в счет уплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, математический расчёт сомнений у суда не вызывает. Ответчиком данный расчёт не оспорен, доказательств внесения в счет исполнения обязательств по кредитному договору иных сумм, помимо указанных в расчете задолженности, представлено не было.

Решениями Колпашевского городской суд <адрес> от д.м.г. по делу №, от д.м.г. по делу № с ФИО1 как наследника Н.П. в пользу КПКГ «Резерв», АО «ТБанк» взыскана задолженность по денежным обязательствам наследодателя в размере 31776 рублей 58 копеек и 38849 рублей 15 копеек соответственно.

Стоимость приятого ответчиком имущества (1870000 рублей), с учетом ранее взысканных Решениями Колпашевского городской суд <адрес> от д.м.г. по делу №, от д.м.г. по делу № сумм, не превышает стоимость задолженности по кредитному договору № от д.м.г. .

Ответчик ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке, соответственно, на ответчика в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03. с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4059 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего заемщика Н.П. – ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в размере 101949 рублей 12 копеек, из которых: 84266 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 17683 рубля 09 копеек – просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4059 рублей 00 копеек, всего 106008 (сто шесть тысяч восемь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:А.М. Потапов

Решение в окончательной форме принято д.м.г.

Судья: А.М. Потапов