2-257/2023
24RS0018-01-2022-002382-31
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
при секретаре Игнатьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 263 440 рублей 56 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 5 834 рубля 40 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 245 519 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре, и согласованно сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций и не требует наличия лицензии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Истцом не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще путем направления судебного извещения по адресу электронной почты, указанной при обращении в суд, представитель ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании по месту регистрационного учета по месту проживания, от получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, судебная корреспонденция возвращена в суд Почтой с отметкой «истек срок хранения».
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом или договором, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 путем подписания заемщиком Заявления клиента о заключении договора кредитования и Анкеты в офертно-акцептной форме заключили договор о кредитовании №, согласно которому ФИО1 получила денежную сумму в размере 245 519 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 32,5% годовых, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса 8 335 рублей, согласно графику гашения кредита, начиная с мая 2015 года и по май 2020 года.
Единый документ при заключении сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете Заявителя, Заявлении клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный».
Как следует из выписки по лицевому счету на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 245.518 рублей зачислены банком на счет на имя ФИО1
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты.
ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.
Согласно выписке из лицевого счета на имя ФИО1, расчету задолженности, последняя вносила денежные суммы с нарушением суммы и срока погашения задолженности.
Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 150 рублей, задолженность он не погасил.
Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по основному долгу составила 238 808 рублей 87коп., а по процентам за пользование кредитом 24 631 рубль 69 коп.
Согласно Заявлению клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешила банку полностью или частично уступить права требования по Договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).
Между ПАО КБ "Восточный" (Цедент) и ООО "Экспресс-Кредит" (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» передал ООО «Экспресс-Кредит» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Переход прав (требований) осуществлен, в том числе в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступленных прав 245.519 рублей, в том числе: сумма основного долга 238 808 рублей 87 коп., проценты за пользование кредитом 107 587 рублей 55 коп.
Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? основного долга в сумме 59 702 рубля 22 коп. (238.808,87:4), ? процентов за пользование кредитом в сумме 26 896 рублей 89 коп. (107.587,55:4), судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, всего 91 397 рублей 09 коп.
При заявлении исковых требований истец не учел, что ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту была взыскана в размере ? части основного долга и ? части процентов за пользование кредитом.
С учетом этого, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 179 106 рублей 65 коп. (238.808,87 – 59.702,22).
Проценты за пользование кредитом были переуступлены ПАО КБ «Восточный» в сумме 107 587 рублей 55 коп.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом взысканы в сумме 26 896 рублей 89 коп., сумма процентов в размере 80 690 рублей 66 коп. (107.587,55 – 26.896,89) не взыскана.
На основании изложенного исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению частично, в сумме основного долга в размере 179 106 рублей 65 коп., а также проценты за пользование кредитом в сумме 24 631 рубль 69 коп.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в сумме 5 834 рубля 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 917 рублей 20 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 917 рублей 20 коп.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 203 738 рублей 34 коп. (179.106,65+24.631,69), госпошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 5 237 рублей 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ИНН №, в пользу ООО «Экспресс-Кредит», №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 738 рублей 34 коп., из которых основной долг 179 106 рублей 65 коп., проценты за пользование кредитом 24 631 рубль 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 237 рублей 38 коп., а всего 208 975 рублей 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.