Дело №2-28/2023
УИД 04RS0008-01-2022-000876-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при ведении протокола помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5041664625) от 29.07.2013 в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Иск мотивирован тем, что между ФИО9 и ФИО2 29.07.2013 г. был заключен кредитный договор <***> (5041664625), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до востребования.
14.02.2022 г. ФИО10 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.
В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ФИО11 перешли к ПАО «Совкомбанк».
Обязательства по кредитному договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил. Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 06.06.2022 г. судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 29.07.2013 г. о заключении договора кредитования между ФИО12 и ФИО2 29.07.2013 г. был заключен договор потребительского кредита <***>(5041664625), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 33% годовых, срок возврата кредита – до востребования. Платежи в погашение кредита и процентов производятся ежемесячно, дата платежа – согласно счет-выписки.
В заявлении о предоставлении кредита Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилам и Тарифами Банка, просил Банк произвести акцепт оферты, неотъемлемой частью которой являются Типовые условия, Правила и Тарифы Банка.
Согласно п. 5.5.13 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и /или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств, либо при невыполнении клиентом требования банка,- со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением договора кредитования начисление установленным им процентов за пользование кредитом прекращается.
Из представленного расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 19.04.2022 г. следует, что платежи в погашение кредита заемщик производил по 04.08.2014 г. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. –задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из ответа нотариуса Заиграевского нотариального округа ФИО5 от 23.05.2022 г., в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является дочь - ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. наследственное имущество состоит из ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, рег. знак №. Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. Свидетельство о праве на наследство выдано 21.12.2016 г.
14.02.2022 г. ФИО13» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.
В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ФИО14 перешли к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РПФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2016 г. мировой судья судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО15 задолженности по кредитному договору <***> от 29.07.2013 г. в сумме основного долга и начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 06.12.2018 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от дочери ФИО1 и супруги ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО2
Взыскателю разъяснено право обращения с иском в суд.
С иском в суд правопреемник ФИО16 - ПАО «Совкомбанк» обратился 17.05.2022 г. При этом, срок исковой давности, который начинает течь с даты отмены судебного приказа, истек.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах, заявленный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись С.Н. Тютрина
Копия верна: судья С.Н. Тютрина
Решение в окончательной форме принято 13.01.2023 г.