Приговор по делу № 1-321/2022 от 15.08.2023

Дело № 1-65/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО7 Курской области 15 августа 2023 года

ФИО7ский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Новикова О.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., ФИО1, помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Востриковой Л.В., представившей удостоверение №1194, выданное Управлением Минюста России по Курской области 27.11.2015, ордер № 184086 от 07.02.2023,

представителя потерпевшего ФИО4,

при помощнике судьи Полхове В.В., секретаре Слама К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. ФИО7, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Курская область, г. ФИО7, <адрес>, не работающего, судимого:

16.04.2015 Курчатовским городским судом Курской области по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 18.01.2018 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, смягчено наказание и назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы; 19.06.2018 постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08.06.2018 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 7 дней;

15.10.2019 Курчатовским городским судом Курской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства;

03.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 15.10.2019, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства. Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 18.05.2020 на основании ст. 53.1 ч. 6 УК РФ не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.12.2020 по отбытии срока наказания,

22.12.2022 Ленинским районным судом г. Курска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 06 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (наказание отбывает с 02.05.2023),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, два покушения на грабеж, то есть открытых хищений чужого имущества, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг» 31.05.2022

31.05.2022 примерно в 14 часов 53 минуты ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

С этой целью, 31.05.2022 в период времени с 14 часов 53 минут по 14 часов 55 минут, находясь торговом зале указанного магазина, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу в отделе бытовой химии, откуда, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 4 флакона шампуня «Clear Vita abe 400мл защита от выпадения волос», стоимостью согласно счет-фактуре № 0154RCBA-114220 от 26.05.2022 – 346 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 флакон, а также 4 флакона шампуня «CLEAR ICY OCEAN 380мл мужской», стоимостью согласно счет-фактуре № 0154RCBA-114220 от 26.05.2022 – 346 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 флакон, на общую сумму 2773 рубля 36 копеек, которые спрятал под свою верхнюю одежду, и, никем не замеченный, покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2773 рубля 36 копеек.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании пояснил, что 31.05.2022 в дневное время в магазине «Пятерочка», расположенном в г. Курчатове на ул. Ефима Славского, он тайно похитил 8 флаконов шампуня, спрятал их под свою верхнюю одежду и вышел из магазина. Похищенные шампуни он продал мужчине в г. Курчатове.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показал, что об обстоятельствах произошедшего не может ничего пояснить, так как не помнит. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных им в ходе дознания при допросе в качестве потерпевшего (т.3 л.д.139-142) следует, что с 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ему известно, что 31.05.2022, в дневное время, из магазина «Пятерочка № 22969», расположенного по адресу: <...>, совершенно хищение товара для ухода за волосами, а именно 4 шампуней «Clear Vita abe 400 мл. защита от вып.волос», стоимостью согласно счет-фактуре за 1 флакон 346 рублей 66 копеек без учета НДС, а также 4 шампуней «Clear icy ocean 380 мл. мужской», стоимостью согласно счет - фактуре за 1 флакон 346 рублей 66 копеек. В ходе проведённой инвентаризации была установлена недостача указанного товара. В результате этого, ООО «Агроторг», был причинен материальный ущерб на общую сумму 2773,36 руб. без учета НДС.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка №22969», расположенного по адресу: <...>. 07.06.2022 просматривая камеры видеонаблюдения, на которых отражается запись торгового зала магазина, она обнаружила, что 31.05.2022 в торговый зал магазина, зашел ранее не известный ей молодой человек, который пройдя по торговому залу магазина, подошел к стеллажу с бытовой химией, на котором находились товары для ухода за волосами. В период времени с 14:53 часов по 14:54 часов указанный молодой человек взял 4 флакона шампуня синего цвета наименованием «CLEAR ICY OCEAN 380мл мужской», и 4 флакона шампуня белого цвета наименованием «Clear Vita abe 400мл защита от выпадения волос», которые спрятал под одежду, и минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не заплатив за товар. О случившемся она сообщила в службу безопасности ООО «Агроторг» и в полицию. Стоимость одного флакона шампуня «CLEAR ICY OCEAN 380мл мужской» и одного флакона шампуня «Clear Vita abe 400мл защита от выпадения волос», согласно счет-фактуре № 0154RCBA-114220 от 26.05.2022 составляет 346 рублей 67 копеек за каждый, без учета НДС. В результате чего ООО «Агроторг» был причинен ущерб от хищения 8 флаконов шампуня на общую сумму 2773 рубля 36 копеек без учета НДС (т.1 л.д.95-97).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление директора магазина «Пятерочка» ФИО6, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 31.05.2022 в период времени с 14 часов 53 минут по 14 часов 55 минут, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2773 рубля 36 копеек без учета НДС (т.1 л.д.58);

- иной документ - справка об ущербе, из которой следует, что стоимость за 1 единицу шампуня «Clear Vita abe 400мл защита от выпадения волос» составляет 346 рублей 67 копеек, количество 4, итого сумма без учета НДС 1386 рублей 68 копеек; стоимость за 1 единицу шампуня «CLEAR ICY OCEAN 380мл мужской» составляет 346 рублей 67 копеек, количество 4, итого сумма без учета НДС 1386 рублей 68 копеек. Общий ущерб составил 2773 рубля 36 копеек (т.1 л.д.61);

- иной документ - инвентаризационный акт от 07.06.2022, из которого следует, что в ходе проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка 22969» выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: шампунь «Clear Vita abe 400мл защита от выпадения волос» 4 шт, шампунь «CLEAR ICY OCEAN 380мл мужской» 4 шт. (т.1 л.д.62);

- иной документ - счет-фактура №0154RCBA-114220 от 26.05.2022, из которой следует, что стоимость шампуня «CLEAR ICY OCEAN 380мл мужской» составляет 346 рублей 67 копеек без учета НДС, стоимость шампуня «Clear Vita abe 400мл защита от выпадения волос» составляет 346 рублей 67 копеек без учета НДС (т.1 л.д.75-77);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в ходе которого был изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 63-70);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> на записи 31.05.2022 в 14 часов 53 минуты к стеллажу с бытовой химией подходит мужчина, одетый в черные кроссовки, черные спортивные брюки, черную куртку и черную футболку, а на голове одета бейсболка черного цвета, берет поочередно 4 флакона синего цвета, а затем 4 флакона белого цвета, прячет их под куртку и уходит (т.1 л.д.98-104). Указанный DVD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.105).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в тайном хищении имущества ООО «Агроторг», доказана. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

2. Тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг» 04.06.2022.

04.06.2022 примерно в 11 часов 44 минуты ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

С этой целью, 04.06.2022 в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 45 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с конфетно-шоколадной продукцией, откуда тайно похитил 14 коробок с набором шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ 10х250гр», стоимостью согласно счет-фактуре № 8161231 от 26.05.2022 – 251 рубль 28 копеек без учета НДС за 1 коробку, на общую сумму 3517 рублей 92 копейки, которые прижал руками к груди, накрыл верхней одеждой и никем не замеченный покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3517 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании пояснил, что действительно 04.06.2022 в дневное время в магазине «Пятерочка», он тайно похитил 14 наборов конфет «Мерси», часть которых он продал, а часть съел.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что об обстоятельствах произошедшего не может ничего пояснить, так как не помнит. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д.149-152) следует, что ранее он осуществлял свою трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 06.06.2022 от директора магазина «Пятерочка 11897», расположенного по адресу: <...>, ФИО8 ему стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 04.06.2022 примерно в 11 часов 44 минут, неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11897» совершило хищение ТМЦ, а именно 14 пачек конфет Мерси ассорти, стоимостью 251 руб. 28 коп. за штуку. При просмотре данной видеозаписи, он понял, что данное хищение совершил ФИО3, который ранее не однократно совершал аналогичные хищения в различных магазинах «Пятерочка» г. Курчатова Курской области. На видео было видно, как данный гражданин подходит к стеллажу с конфетами и берет несколько упаковок с конфетами. Определить точное количество упаковок с конфетами, которые берет ФИО3, невозможно, однако в ходе проведённой инвентаризации была установлена недостача 14 наборов «Мерси шоколадное ассорти», весом по 250 гр. каждая, стоимостью 251 рубль 28 копеек за штуку без учета НДС. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3517 рублей 92 копейки без учета НДС.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка № 11897», расположенном по адресу: <...>. Так, 06.06.2022 просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Пятерочка № 11897» увидела, как 04.06.2022 в 11 часов 44 минуты ранее незнакомый ей молодой человек, одетый в темную одежду, без головного убора свершает хищение несколько наборов конфет «Мерси шоколадное ассорти», а затем, минуя кассовую зону, покинул магазин незаметно для окружающих. Похищенное имущество молодой человек прятал в руках, прижимая коробки с конфетами к груди. В ходе проведенной инвентаризации была установлена недостача 14 пачек наборов «Мерси шоколадное ассорти», весом по 250 гр. каждая, стоимостью 251 рубль 28 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 3517, 92 рублей без учета НДС. О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО5 и в полицию (т.1 л.д.46-48).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление директора магазина «Пятерочка» ФИО8 от 06.06.2022, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.06.2022 в период времени с 11 часов 44 минуты по 11 часов 45 минут, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3517 рублей 92 копейки без учета НДС – т.1 л.д.5

- иной документ - акт инвентаризации от 06.06.2022, согласно которого, в ходе проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка 11897» установлено расхождение по количеству на остатке набор Мерси шок. Ассор 250 грамм, в количестве 14 штук (т.1 л.д.8);

- иной документ - справка об ущербе, из которой следует, что стоимость за 1 единицу набора Мерси шок. Ассор 250 грамм составляет 251 рубль 28 копеек, количество 14, итого сумма без учета НДС 3517 рублей 92 копейки (т.1 л.д.9);

- иной документ - счет-фактура № 8161231 от 26.05.2022, согласно которой, стоимость набора шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ 10х250гр» составляет 251 рубль 28 копеек без учета НДС за 1 коробку (т.1 л.д.20-21);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в ходе которого был изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения (т.1 л.д.10-15);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, на записи к стеллажу конфетно-шоколадной продукцией быстрым шагом подходит мужчина в темной одежде и берет коробки с конфетами и уходит (т.1 л.д.37-41). Указанный DVD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.42).

3. Тайное хищение чужого имущества из магазина «Усадьба» 15.06.2022.

15.06.2022 примерно в 16 часов 58 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Усадьба» ИП «ФИО9», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ИП «ФИО9».

С этой целью, 15.06.2022 в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 07 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарно-материальными ценностями откуда тайно похитил моторную часть блендера марки «DELTA» модель DL 7042В 600Вт с насадкой для измельчения и смешивания и без остальных комплектующих, стоимостью согласно заключению эксперта №242-ТВР от 07.11.2022 – 714 рублей 44 копейки без учета НДС, также электрическую бритву марки «DELTA» модель LUX DL-0725 3Вт, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021 – 604 рубля 23 копейки без учета НДС; электрическую бритву марки «DELTA» модель DL-0715 3Вт аккум. 1,2В, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021 – 604 рубля 22 копейки без учета НДС; электрический маникюрный набор марки «DELTA» модель DL-0750 6 насадок, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-1963 от 07.05.2020 – 262 рубля 75 копеек без учета НДС; электрическую машинку для стрижки марки ENERGY модель EN-713 аккум., стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-5631 от 09.12.2021 – 510 рублей 80 копеек без учета НДС; электрическую машинку для стрижки марки ENERGY модель EN-716, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-5631 от 09.12.2021 – 242 рубля 22 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2938 рублей 66 копеек, которые поместил в имевшийся при нем рюкзак и, никем не замеченный, покинул помещение магазина, тем самым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО9» материальный ущерб на общую сумму 2938 рублей 66 копеек.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании пояснил, что 15.06.2022 в дневное время из магазина «Усадьба», тайно похитил электрический блендер, электрические бритвы, электрический маникюрный набор, электрические машинки для стрижки, количество не помнит. Материальный ущерб на общую сумму 2938 рублей 66 копеек признает в полном объеме, обязуется возместить.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10, данных им в ходе дознания при допросе в качестве потерпевшего (т.2 л.д.241-243) следует, что он представляет интересы ИП «ФИО9». Со слов ФИО9 известно, что в магазине «Усадьба» выявлена кража ТМЦ совершенная 15.06.2022. Данный факт был выявлен при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Усадьба». В ходе проведённой 08.07.2022 инвентаризации, было установлено отсутствие электрического блендера DELTA DL 7042В 600 Вт, комплектующие которого (венчик для взбивания, держатель венчика, мерный стакан, крышка измельчитель, двойной нож для измельчителя, чаша измельчителя) оставались в коробке для блендера на витрине, сам же блендер отсутствовал. Стоимость согласно указанного блендера, согласно счет-фактуре от №Ц-1616 от 19.05.2022 составляет 1428,87 без учета НДС. Кроме этого было похищено: электрическая бритва DELTA DL- 7015 Звт 1,2 В, согласно счет- фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021 стоимостью 604,22 руб. без учета НДС; электрическая бритва DELTA lux dl - 0725 3Вт - стоимостью согласно счет - фактуре от №Ц-2521 от 20.05.2021 604,23 руб. без учета НДС; электрический маникюрный набор DELTA DL - 0750 6 насадок, стоимостью согласно счет-фактуре от № Ц-1963 от 07.05.2020 составляет 262,75 руб. без учета НДС; электрическая машинка для стрижки energy en -713 стоимостью согласно счет-фактуре от № Ц-5631 09.12.2021 составляет 510,80 руб. без учета НДС; электрическая машинка для стрижки energy en-716 стоимостью согласно счет- фактуре от № Ц-5631 09.12.2021 составляет 242,22 руб. без учета НДС.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе дознания, следует, что она работает оператором в магазине «Усадьба». 08.07.2022 примерно в 15 часов 00 минут было обнаружено отсутствие электрического блендера DELTA DL 7042В 600 Вт, комплектующие которого (венчик для взбивания, держатель венчика, мерный стакан, крышка измельчитель, двойной нож для измельчителя, чаша измельчителя) оставались в коробке от блендера. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что 15.06.2022 в 16 часов 58 минут к отделу с бытовой техникой подошли двое молодых людей, один из которых мужчина и женщина. Мужчина взял с полок торгового ряда с бытовой техникой блендер и положил в находящийся при нем рюкзак. Затем он брал другой товар и складывал в рюкзак, какой именно товар в каком количестве на видео не видно. После чего он подошел к столу стоящему у полок с электробритвами и электрическими маникюрными наборами, где из своего рюкзака выложил на стол сложенный им ранее в рюкзак товар, а затем вновь поместил его в рюкзак, взяв при этом с соседних полок еще какой-то товар. Затем мужчина, минуя кассу вышел из магазина. После просмотра видеозаписи, по состоянию на 15.06.2022 была проведена инвентаризация ТМЦ, проведением которой установлена недостача следующего товара: электрической бритвы DELTA DL-7015 Звт 1,2 В; электрической бритвы DELTA lux dl-0725 3Вт; электрического маникюрного набора DELTA DL-0750 6 насадок; электрической машинки для стрижки energy en-713; электрической машинки для стрижки energy en-716; электрического блендера DELTA DL 7042В 600 Вт, без комплектующих (венчика для взбивания, держателя венчика, мерного стакана, крышки измельчителя, двойного ножа для измельчителя, чаши измельчителя). Из этого следовало, что указанные шесть наименований ТМЦ похитил неизвестный мужчина (т.3 л.д.21-24).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление оператора магазина «Усадьба» ФИО11, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.06.2022 совершило хищение из магазина «Усадьба», находящегося по адресу: <...>, следующих товаров: эл. блендер «DELTA» DL 7042В 600Вт, эл. бритву «DELTA» LUX DL-0725 3Вт, эл. бритву «DELTA» DL-0715 3Вт аккум. 1,2В, эл. маникюрный набор «DELTA» DL-0750 6 насадок, эл. машинку для стрижки ENERGY EN-713 аккум., эл. машинку для стрижки ENERGY EN-716 (т.2 л.д.110);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Усадьба» по адресу: <...> в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на компакт-диск и упаковочный короб от блендера (т.2 л.д.111-114). Упаковочный короб от блендера в котором находились руководство по эксплуатации, гарантийный талон, венчик, держатель для венчика, мерный стакан, чаша измельчителя, крышка измельчителя, нож измельчителя от электрического блендера DELTA DL 7042В 600 Вт, были осмотрены (т.3 л.д.25-31) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.3 л.д.32);

- иной документ - сверка результата инвентаризации, из которой следует, что в ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача ТМЦ: эл. блендер «DELTA» DL 7042В 600Вт, эл. бритву «DELTA» LUX DL-0725 3Вт, эл. бритву «DELTA» DL-0715 3Вт аккум. 1,2В, эл. маникюрный набор «DELTA» DL-0750 6 насадок, эл. машинку для стрижки ENERGY EN-713 аккум., эл. машинку для стрижки ENERGY EN-716 (т.2 л.д.121);

- иной документ - договор комиссии № 26.11-01 от 26.11.2018, из которого следует, что ИП ФИО9 «Комитент» поручает, а ИП ФИО12 «Комиссионер» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Комитента сделки по реализации товара Комитента (т.2 л.д.125-127);

- иной документ - акт приема-передачи товаров за период 07.05.2020-07.05.2020, из которого следует, что по договору комиссии № 26.11-01 от 26.11.2018, ИП ФИО9 передает, а ИП ФИО12 принимает Товар, в том числе эл. маникюрный набор «DELTA» DL-0750 6 насадок (т.2 л.д.128-144);

- иной документ - акт приема-передачи товаров за период 09.12.2021-09.12.2021, из которого следует, что по договору комиссии № 26.11-01 от 26.11.2018, ИП ФИО9 передает, а ИП ФИО12 принимает Товар, в том числе эл. машинку для стрижки ENERGY EN-713 аккум., эл. машинку для стрижки ENERGY EN-716 (т.2 л.д.145-153);

- иной документ - акт приема-передачи товаров за период 20.05.2021-20.05.2021, из которого следует, что по договору комиссии № 26.11-01 от 26.11.2018, ИП ФИО9 передает, а ИП ФИО12 принимает Товар, в том числе эл. бритву «DELTA» LUX DL-0725 3Вт, эл. бритву «DELTA» DL-0715 3Вт аккум. 1,2В (т.2 л.д.154-166);

- иной документ - акт приема-передачи товаров за период 19.05.2022-19.05.2022, из которого следует, что по договору комиссии № 26.11-01 от 26.11.2018, ИП ФИО9 передает, а ИП ФИО12 принимает Товар, в том числе эл. блендер «DELTA» DL 7042В 600Вт (т.2 л.д.167-179);

- иной документ - счет-фактура № Ц-1616 от 19.05.2022, из которой следует, что стоимость электрического блендера «DELTA» DL 7042В 600Вт (в сборе со всеми комплектующими) составляет 1428 рублей 87 копеек без учета НДС (т.2 л.д.180-182);

- иной документ - счет-фактура № Ц-2521 от 20.05.2021, из которой следует, что стоимость электрической бритвы марки «DELTA» модель LUX DL-0725 3Вт составляет 604 рубля 23 копейки без учета НДС, стоимость электрической бритвы марки «DELTA» модель DL-0715 3Вт аккум. 1,2В составляет 604 рубля 22 копейки без учета НДС (т.2 л.д.183-203);

- иной документ - счет-фактура № Ц-1963 от 07.05.2020, из которой следует, что стоимость электрического маникюрного набора марки «DELTA» модель DL-0750 6 насадок составляет 262 рубля 75 копеек без учета НДС (т.2 л.д.204-227);

- иной документ - счет-фактура № Ц-5631 от 09.12.2021, из которой следует, что стоимость электрической машинки для стрижки марки ENERGY модель EN-713 аккум. составляет – 510 рублей 80 копеек без учета НДС; стоимость электрической машинки для стрижки марки ENERGY модель EN-716 составляет 242 рубля 22 копейки без учета НДС (т.2 л.д.228-230);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Усадьба», на записи 15.06.2022 в 16 часов 58 минут мужчина и женщина подходят к стеллажам с товарно-материальными ценностями и что-то рассматривают, мужчина снимает рюкзак и проводит с ним какие-то действия, после чего они выходят из магазина (т.3 л.д.10-16). Указанный СD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т.3 л.д.17);

- заключение эксперта, из которого следует, что стоимость похищенного блендера марки «DELTA» модель DL 7042В 600Вт, а именно моторной части с насадкой для измельчения и смешивания и без комплектующих (венчика, держателя венчика, мерного стакана, крышки измельчителя, ножа измельчителя, чаши измельчителя) на 15.06.2022 составила 714 рублей 44 копейки (т.3 л.д.181-185).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в тайном хищении имущества ИП «ФИО9», доказана. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желая завладеть им и использовать в своих интересах, действуя из корыстных побуждений, 15.06.2022 в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 07 минут, со стеллажа торгового зала магазина «Усадьба» тайно похитил моторную часть блендера марки «DELTA» модель DL 7042В 600Вт с насадкой для измельчения и смешивания и без остальных комплектующих, стоимостью согласно заключения эксперта №242-ТВР от 07.11.2022 – 714 рублей 44 копейки без учета НДС, также электрическую бритву марки «DELTA» модель LUX DL-0725 3Вт, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021 – 604 рубля 23 копейки без учета НДС; электрическую бритву марки «DELTA» модель DL-0715 3Вт аккум. 1,2В, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021 – 604 рубля 22 копейки без учета НДС; электрический маникюрный набор марки «DELTA» модель DL-0750 6 насадок, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-1963 от 07.05.2020 – 262 рубля 75 копеек без учета НДС; электрическую машинку для стрижки марки ENERGY модель EN-713 аккум., стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-5631 от 09.12.2021 – 510 рублей 80 копеек без учета НДС; электрическую машинку для стрижки марки ENERGY модель EN-716, стоимостью согласно счет-фактуре № Ц-5631 от 09.12.2021 – 242 рубля 22 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2938 рублей 66 копеек, которые поместил в имевшийся при нем рюкзак и, никем не замеченный, покинул помещение магазина, тем самым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО9» материальный ущерб на общую сумму 2938 рублей 66 копеек.

4. Покушение на открытое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг», не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам 26.06.2022.

26.06.2022 примерно в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, 26.06.2022 примерно в 18 часов 01 минуту, находясь в торговом зале данного магазина, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с конфетно-шоколадной продукцией, откуда взял принадлежащие ООО «Агроторг» 7 плиток шоколада молочного «Milka» Strawberry Cheesecake с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем массой 300 грамм, стоимостью, согласно счет-фактуре № 90632184 от 17.06.2022 – 178 рублей 50 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 1249 рублей 50 копеек, а также 3 плитки шоколада молочного «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком массой 300 грамм, стоимостью, согласно счет-фактуре № 90631237 от 12.06.2022 – 159 рублей 37 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 478 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 1727 рублей 61 копейка, которые спрятал под свою одежду и направился к выходу из магазина, минуя кассу. Тем временем, находившаяся за кассой заместитель директора магазина ФИО13, увидела ФИО3, который быстрым шагом направлялся к выходу из магазина, минуя кассу, скрывая при этом под одеждой неопределенный объект. ФИО13 поняла, что ФИО3 пытается похитить из магазина товар, в связи с чем, окликнула его и потребовала остановиться и вернуть не оплаченный товар, однако ФИО3, понимая, что его преступные действия стали очевидны для работника магазина ФИО13, от своего преступного умысла, направленного на хищение шоколада, не отказался, похищаемое имущество не вернул, а игнорируя требования ФИО13 о возврате товара, ускорил шаг и вышел из магазина на улицу, пытаясь скрыться от ФИО13 с похищаемым имуществом. Однако ФИО13 стала преследовать ФИО3, настигла его и вновь потребовала вернуть похищенный товар. Понимая, что скрыться с похищаемым имуществом не представилось возможным, ФИО3 вернул его ФИО13 тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его противоправных действий сотрудником магазина ФИО13

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании пояснил, что 26.06.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. ФИО7, пр-т. Коммунистический, д.11, он совершил кражу нескольких плиток шоколада «Милка», однако когда выходил его окликнули продавцы и потребовали вернуть похищенный товар, в связи с чем он его и отдал.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показал, что об обстоятельствах произошедшего не может ничего пояснить, так как не помнит. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных им в ходе дознания при допросе в качестве потерпевшего (т.3 л.д.139-142) следует, что с 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ему известно, что 26.06.2022 в период времени с 18.00 до 18.10, из торгового зала магазина «Пятерочка 11897», расположенного по адресу <...>, совершено открытое хищение ТМЦ, а именно 7 шоколадок «Милка» с начинкой клубники и печенья и 3 шоколадок «Милка» с карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком и которые у преступника забрали продавцы данного магазина. В случае доведения преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1727,61 рублей, без учета НДС, так как согласно счет - фактуре № 90631237 от 12.06.2022 стоимость одной шоколадки «Милка» с карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком составляет 159,37 рублей без учета НДС, следовательно за три штуки 478,11 рублей, согласно счет-фактуре № 90632184 от 17.06.2022 стоимость одной шоколадки «Милка» с начинкой клубники и печенья составляет 178,50 рублей без учета НДС, за 7 штук 1249,50 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что об обстоятельствах произошедшего не может ничего пояснить, так как не помнит. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д.149-152) следует, что ранее он осуществлял свою трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 28.06.2022 от ФИО13 ему стало известно, что что 26.06.2022 в период времени с 18.00 до 18.10, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11897» совершил открытое хищение ТМЦ, а именно 7 шоколадок «Милка» с начинкой клубники и печенья и 3 шоколадок «Милка» с карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком. Когда она догнала ФИО3 на улице, то забрала у него все похищенные шоколадки, при этом кричала «Стой, верни товар». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, он увидел, что данное преступление совершил ФИО3, который ранее неоднократно совершал аналогичные хищения в различных магазинах «Пятерочка» г. Курчатова Курской области. В случае доведения преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1727,61 рублей, без учета НДС, так как согласно счет - фактуре № 90631237 от 12.06.2022 стоимость одной шоколадки «Милка» с карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком составляет 159,37 рублей без учета НДС, следовательно за три штуки 478,11 рублей, согласно счет-фактуре № 90632184 от 17.06.2022 стоимость одной шоколадки «Милка» с начинкой клубники и печенья составляет 178,50 руб. без учета НДС, за 7 штук 1249,50 руб.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе дознания, следует, что ранее она работала в должности заместителя директора магазина «Пятерочка № 11897», расположенного по адресу: Курская область, г. ФИО7, пр-т. Коммунистический, д. 11. 26.06.2022 она находилась на рабочем месте, примерно в период времени с 18 до 18 часов 10 минут, когда она находилась за кассой, то увидела, как минуя кассовую зону облуживания направляется к выходу ФИО3, который ей известен так как неоднократно совершал хищение ТМЦ из магазинов «Пятерочка», в том числе и в их магазине. Она, понимая, что он украл товар, поскольку покидал помещение магазина быстро, минуя кассовую зону и пряча при этом что-то под одеждой, стала кричать «Стой, верни товар». Он на ее требования не реагировал и делал вид, что ее не слышит, и ускорил шаг. Тогда она, побежала за ним, и догнав на улице, потребовала вернуть товар. Он, молча, достал из-под футболки 7 шоколадок Милка с начинкой клубники и печенья и 3 шоколада «Милка» с карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком, которые вернул ей (т.2 л.д.8-10).

Свои показания ФИО13 подтвердила и на очной ставке с ФИО3, (т.3 л.д.160-162).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе дознания, следует, что она работала в должности продавца–кассира магазина «Пятерочка № 11897», расположенного по адресу: Курская область, г. ФИО7, пр-т. Коммунистический, д. 11. 26.06.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, она находилась в торговом зале магазина, когда услышала голос ФИО13, которая находилась на кассе в торговом зале, и кричала «Стой, верни товар». Она (ФИО14) побежала к кассам, так как понимала, что кто-то что-то украл. По ходу движения увидела, как ФИО3, который ранее совершал в их магазине хищение товара, быстрым шагом выходит из помещения магазина, минуя кассовую зону. ФИО13, бежала за ним из торгового зала на улицу. Она тоже вышла на улицу, и стоя на крыльце магазина, видела, как ФИО3 достает из-под одежды плитки шоколада и отдает ФИО13 (т.2 л.д.13-15).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление заместителя директора магазина «Пятерочка 11897» ФИО13, которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 26.06.2022 в 18:00 открыто похитил шоколад Милка 300 грамм в количестве 10 штук из магазина, расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.222);

- иной документ - акт инвентаризации, в ходе которой в магазине «Пятерочка 11897», расположенном по адресу: <...>, 26.06.2022 установлено расхождение по количеству на остатке следующего товара: 3958549 MILKA МММ.Шок.STR.СН. м.нач.кл/п/вк.ч300г в количестве 7 шт.; 3681277 MILKA М.Шок.мол.с мол/кар.нач/обж.ф.300г в количестве 3 шт. (т.1 л.д.223);

- иной документ - счет-фактура № 90631237 от 12.06.2022, согласно которой, стоимость шоколада молочного «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком массой 300 грамм составляет 159 рублей 37 копеек без учета НДС (т.1 л.д.233-234);

- иной документ - счет-фактура № 90632184 от 17.06.2022, согласно которой, стоимость шоколада молочного «Milka» Strawberry Cheesecake с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем массой 300 грамм, составляет 178 рублей 50 копеек без учета НДС (т.1 л.д.235-237);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в ходе которого были изъяты СD-R диск с записью камер видеонаблюдения, 10 плиток шоколада Милка (т.1 л.д.228-231). Указанные 10 плиток шоколада были осмотрены (т.2 л.д.16-21) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.22);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», на записи мужчина подходит к стеллажу с конфетно-шоколадной продукцией, берет стопку шоколадок прячет под одежду и выходит из магазина, а за ним выбегает продавец (т.2 л.д.16-21). Указанный СD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т.2 л.д.22);

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг», не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

Его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа с конфетно-шоколадной продукцией 7 плиток шоколада молочного «Milka» Strawberry Cheesecake с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем массой 300 гр, стоимостью, согласно счет-фактуре № 90632184 от 17.06.2022 – 178 рублей 50 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 1249 рублей 50 копеек, а также 3 плитки шоколада молочного «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком массой 300 гр, стоимостью, согласно счет-фактуре № 90631237 от 12.06.2022 – 159 рублей 37 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 478 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 1727 рублей 61 копейка, которые спрятал под свою одежду и направился к выходу из магазина, минуя кассу. Однако его преступные действия стали очевидны для работника магазина ФИО13, которая окликнула его и потребовала остановиться, однако ФИО3, понимая, что его действия, начавшиеся как кража, стали очевидны для работника магазина, не отказался от преступных намерений и, несмотря на требования остановиться, ускорил шаг и вышел из магазина на улицу, где его остановила ФИО13 которой ФИО3 вернул похищенный им товар, тем самым не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его противоправных действий сотрудником магазина ФИО13

5. Покушение на открытое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 12928» ООО «Агроторг», не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам 01.07.2022.

01.07.2022 примерно в 11 часов 28 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 12928» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, 01.07.2022 в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 29 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией откуда взял принадлежащие ООО «Агроторг» 1 бутылку емкостью 1 литр аром. напитка «Мартини Фиеро 14,9 %», стоимостью согласно счет-фактуре № 50467297 от 06.01.2021 – 541 рубль 43 копейки без учета НДС, а также 1 бутылку емкостью 1 литр аром. напитка «Мартини Бьянко 15 %», стоимостью согласно счет-фактуре № 92272136 от 01.02.2022 – 576 рублей 59 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1118 рублей 02 копейки, которые спрятал в надетые на нем брюки и минуя кассу, направился к выходу из магазина. Тем временем, находившаяся в служебном помещении администратор данного магазина ФИО15, наблюдавшая за действиями ФИО3 посредством просмотра монитора, транслирующего изображение с камер видеонаблюдения, обнаружив факт хищения товарно-материальных ценностей, незамедлительно выбежала из магазина, окликнула удалявшегося ФИО3 и потребовала остановиться и вернуть не оплаченный товар, на что ФИО3, понимая, что его преступные действия стали очевидны для администратора ФИО15, от своего преступного умысла, направленного на хищение алкогольной продукции, не отказался, похищаемое имущество не вернул, а игнорируя требования ФИО15 вернуть товар, ускорил шаг, пытаясь скрыться от ФИО15 с похищаемым имуществом. Однако ФИО15 стала преследовать ФИО3, настигла его и вновь потребовала вернуть похищенный товар. Понимая, что скрыться с похищаемым имуществом не представилось возможным, ФИО3 вернул его ФИО15, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его противоправных действий сотрудником магазина ФИО15

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, и в судебном заседании пояснил, что 01.07.2022 из магазина «Пятерочка» на ул. Набережная, д.1, он пытался совершить кражу двух бутылок мартини, он взял их, а когда уходил, продавцы заметили и попросили их вернуть, в связи с чем он вернул товар.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показал, что об обстоятельствах произошедшего не может ничего пояснить, так как не помнит. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных им в ходе дознания при допросе в качестве потерпевшего (т.3 л.д.139-142) следует, что с 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Ему известно, что 01.07.2022 в дневное время, в магазине «Пятерочка № 12928» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, было совершено открытое хищение одной бутылки мартини «Фиеро» объемом 1 литр, и одной бутылки мартини «Бьянко» объемом 1 литр, которые в дальнейшем были у преступника изъяты сотрудниками магазина. В случае доведения преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен ущерб на общую сумму 1118,02 руб., так как согласно счет-фактуре №50467297 от 06.01.2021 стоимость одной бутылки мартини «Фиеро» объемом 1 литр, без учета НДС составляет 541,43 рублей, согласно счет - фактуре № 92272136 от 01.02.2022 стоимость одной бутылки мартини «Бьянко» объемом 1 литр без учета НДС, составляет 576,59 рублей.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д.163-165) следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». 01.07.2022 в дневное время ему на мобильный телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка № 12928» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО15, которая сообщила, о том, что в 11 часов 28 минут ФИО3 открыто похитил алкогольную продукцию, спрятав ее под одежду, а именно одну бутылку мартини «Фиеро» объемом 1 литр, и одну бутылку мартини «Бьянко» объемом 1 литр. Заметив действия ФИО3 она побежала к выходу, и остановив ФИО3 забрала алкогольную продукцию у последнего.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе дознания, следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка № 12928», по адресу: <...>. 01.07.2022 в 11 часов 28 минут в монитор с выходом камер видеонаблюдения она увидела, как ФИО3, быстро берет с полок отрытого стеллажа одну бутылку мартини «Фиеро» объемом 1 литр и одну бутылку мартини «Бьянко» объемом 1 литр, а затем, направляясь к выходу, прячет поочередно одну бутылку под одежду спереди и одну бутылку под одежду сзади и покидает помещение магазина, минуя кассовую зону. Увидев это, она побежала к выходу, крикнув: «Остановись, верни товар!», но ее требования он проигнорировал и быстрым шагом пытался отдалится от нее. Тогда она побежала за ним и догнав сказала: «Стой, верни что взял», на что он ответил «Ладно забирай» и достал из-под одежды и отдал ей похищенное им имущество (т.1 л.д.194-196).

Свои показания ФИО15 подтвердила и на очной ставке с ФИО3, (т.3 л.д.153-155).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе дознания, следует, что она работает продавцом–кассиром, в магазине «Пятерочка № 12928», по адресу: <...>. 01.07.2022 примерно в 11 часов 30 минут она увидела бегущую по торговому залу администратора ФИО15, которая кричала, что у них кража алкогольной продукции. С этими словами она выбежала на улицу. Она, видя происходящее, пошла за ней, а когда вышла на улицу, ФИО15 уже шла ей навстречу. В руках у нее была одна бутылка мартини «Фиеро» объемом 1 литр и одна бутылка мартини «Бьянко» объемом 1 литр. ФИО15 пояснила, что забрала данную продукцию у мужчины, который ее похитил (т.1 л.д.198-200).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление администратора магазина «Пятерочка» ФИО15, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.07.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 32 минуты, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1118 рублей 02 копейки без учета НДС (т.1 л.д.164);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: <...> в ходе которого были изъяты DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, 1 бутылка мартини Фиеро, 1 бутылка мартини Бьянко (т.1 л.д.169-173) Указанные две бутылки были осмотрены (т.1 л.д.201-204) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.205);

- иной документ - счет-фактура № 50467297 от 06.01.2021, из которой следует, что стоимость «Мартини Фиеро 14,9 %» составляет 541 рубль 43 копейки без учета НДС (т.1 л.д.175-176);

- иной документ - счет-фактура № 92272136 от 01.02.2022, из которой следует, что стоимость «Мартини Бьянко 15 %» составляет 576 рублей 59 копеек без учета НДС (т.1 л.д.177-178);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», на записи 01.07.2022 в 11 часов 28 минут мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, конфетно-шоколадной продукцией, берет две единицы товара, прячет под одежду и выходит из магазина (т.1 л.д.201-204). Указанный DVD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.205);

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в покушении на открытое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 12928» ООО «Агроторг», не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

Его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку емкостью 1 литр аром. напитка «Мартини Фиеро 14,9 %», стоимостью согласно счет-фактуре № 50467297 от 06.01.2021 – 541 рубль 43 копейки без учета НДС, а также 1 бутылку емкостью 1 литр аром. напитка «Мартини Бьянко 15 %», стоимостью согласно счет-фактуре № 92272136 от 01.02.2022 – 576 рублей 59 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1118 рублей 02 копейки, которые спрятал в надетые на нем брюки и минуя кассу, направился к выходу из магазина, однако его преступные действия стали очевидны для администратора ФИО15, которая потребовала вернуть товар, в связи с чем, ФИО3, понимая, что его действия, начавшиеся как кража, стали очевидны для работников магазина, не отказался от преступных намерений и, несмотря на требования остановиться, ускорил шаг, пытаясь скрыться от ФИО15 с похищаемым имуществом. Однако ФИО15 стала преследовать ФИО3, настигла его и вновь потребовала вернуть похищенный товар. Понимая, что скрыться с похищаемым имуществом не представилось возможным, ФИО3 вернул его ФИО15, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его противоправных действий сотрудником магазина ФИО15

6. Открытое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 5029» ООО «Агроторг» 19.07.2022.

19.07.2022 примерно в 17 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 5029» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, в указанное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к холодильной витрине с рыбной продукцией, откуда взял 3 упаковки «Форели радужной» (фасованный кусок 150 грамм, с кожей, слабосоленая) стоимостью, согласно счет-фактуре № УТ-3793 от 08.07.2022 – 174 рубля 24 копейки без учета НДС каждая на сумму 522 рубля 72 копейки, а затем еще 3 упаковки «Форели филе-кусок 200 грамм с кожей, слабосоленая, фасованная» (FISH HOUSE), стоимостью, согласно счет-фактуре № 036238 от 09.07.2022 – 292 рубля 14 копеек без учета НДС каждая на сумму 876 рублей 42 копейки, которые спрятал под одежду и минуя кассу направился к выходу из магазина. Находившаяся за кассой директор магазина ФИО18, увидела ФИО3, направлявшегося к выходу из магазина, минуя кассу, и понимая, что он пытается похитить из магазина товар, выбежала за ним на улицу, потребовала остановиться и вернуть не оплаченный товар. Однако ФИО3, понимая, что его преступные действия стали очевидны для работника магазина, от своего преступного умысла, направленного на хищение рыбной продукции, не отказался, игнорируя требования ФИО18 о возвращении товара, ускорил шаг, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1399 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал частично, и в судебном заседании пояснил, что 19.07.2022 действительно он вместе с сожительницей пришел в магазин «Пятерочка» в с. Дичня, чтобы приобрести сигареты. Когда он подошел к холодильнику с рыбной продукцией, он взял несколько упаковок с рыбой, которую решил похитить, однако выходя из магазина, он часть упаковок выложил на стеллаж с печениями, а две или три упаковки тайно похитил, и ушел из магазина. При этом его никто не преследовал и не требовал что-либо возвращать. Он признает себя виновным, что совершил кражу двух или трех упаковок с рыбой, однако грабежа он не совершал, так как его никто не видел и не окликал. Также, в виду, того, что точное количество упаковок, которые он похитил не известно, просит себя по этому эпизоду оправдать, так как не установлена сумма ущерба.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показал, что об обстоятельствах произошедшего не может ничего пояснить, так как не помнит. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных им в ходе дознания при допросе в качестве потерпевшего (т.3 л.д.139-142) следует, что с 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Ему известно, что 19.07.2022 из магазина «Пятерочка 5029», расположенного по адресу: <...> было совершено открытое хищение 6 упаковок рыбы Форель, из которых 3 Форель - радужная фасованный кусок, весом 150 гр. каждый и три упаковки Форель - филе кусок, слабосолена фасованная по 200 гр., маркировки (Fish House). В ходе проведённой инвентаризации была установлена недостача 6 упаковок рыбы Форель, из которых 3 Форель - радужная фасованный кусок, весом 150 гр. каждый и три упаковки Форель - филе кусок, слабосолена фасованная по 200 гр., маркировки (Fish House), на сумму 1399,14 рублей, без учета НДС, поскольку стоимость 1 упаковки Форель-радужная (фасованный кусок, весом 150 гр.) согласно счет фактуре № УТ-3793 от 08.07.2022 составляет 174,24 рублей, без учета НДС, стоимость одной упаковки Форель филе кусок (слабосолена, фасованная по 200 гр.) маркировки Fish House, согласно счет - фактуре №036238 от 09.07.2022 составляет 294,14 рублей за единицу товара без учета НДС.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что работает директором магазина «Пятерочка №5029» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>. 19.07.2022, она находилась за кассой и обслуживала покупателей, продавец - кассир ФИО19 попросила обратить внимание на мужчину, посмотрев на которого, она узнала в нем ФИО3, который совершает хищение из магазинов «Пятерочка». ФИО19 ей также сказала, что она увидела у данного мужчины под курткой спрятанный товар. Она увидела, что ФИО3 прошел к выходу, не приобретая товар. Она понимая, что он что-то украл, вышла за ним на крыльцо магазина и крикнула в его адрес «стой, верни товар». На ее слова он стал убегать. Вернувшись в магазин, она стала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина, на которых увидела, что этот мужчина берет несколько упаковок с рыбой, а затем направляется к выходу, не расплатившись за товар.

Свои показания ФИО18 подтвердила и на очной ставке с ФИО3 (т.3 л.д.156-159).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что работает продавцом-кассиром магазина «Пятерочка №5029» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>. 19.07.2022, она находилась за кассой и обслуживала покупателей. Она увидела ранее незнакомого мужчину, которого она узнала, как лицо, ранее замеченное в хищении товарно-материальных ценностей в магазинах «Пятерочка», так как его изображение рассылалось руководством по магазинам. О появлении данного мужчины в магазине она сообщила директору магазина ФИО18 Этот мужчина прошел между кассами и направился к выходу, при этом было видно, что он что-то украл, так как куртка была объемной и было понятно, что под ней находился похищенный товар. Когда мужчина направился к выходу, директор магазина выбежала за ним, чтобы забрать похищенный товар.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что он работает в МО МВД России «ФИО7ский», в должности старшего участкового полиции. 19.07.2022 примерно в 18 часов в дежурную часть поступило сообщение о краже товара в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «Курск», д. 1-8. В связи с чем он выехал на место происшествия. По приезду в магазин и просмотре камер видеонаблюдения ему стало известно, что ФИО3 открыто похитил из магазина рыбу - Форель в вакуумной упаковке в количестве 6 штук.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление директора магазина «Пятерочка» ФИО18, которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 19.07.2022 в 17:42 открыто похитил 6 упаковок рыбы форель из магазина «Пятерочка», расположенного в <...> (т.2 л.д.40);

- инвентаризационный акт, из которого следует, что в ходе инвентаризации в магазине «Пятерочка» выявлена недостача 3-х упаковок Форели радужной (фасованный кусок 150 грамм, с кожей, слабосоленая) и 3-х упаковок Форели филе-кусок 200 грамм с кожей, слабосоленая, фасованная (FISH HOUSE) (т.2 л.д.50);

- счет-фактура № УТ-3793 от 08.07.2022, из которой следует, что стоимость Форели радужной (фасованный кусок 150 грамм, с кожей, слабосоленая) составляет 174 рубля 24 копейки без учета НДС (т.2 л.д.52-53);

- счет-фактура № 036238 от 09.07.2022, из которой следует, что стоимость Форели филе-кусок 200 грамм с кожей, слабосоленая, фасованная (FISH HOUSE) составляет 292 рубля 14 копеек без учета НДС (т.2 л.д.54-55);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в ходе которого установлено, что в торговом зале имеются камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.44-48);

- сообщение менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО5 из которого следует, что имеется сохраненная копия видеозаписи на DVD-диске от 19.07.2022 по факту хищения рыбной продукции, совершенного ФИО3 из магазина «Пятерочка» (т.2 л.д.75);

- протокол выемки, из которого следует, что у ФИО5 изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.88-90);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», на записи мужчина подходит к холодильной витрине с рыбной продукцией, берет упаковки с рыбной продукцией, затем отходит, возвращается и вновь берет упаковки с рыбной продукцией, после чего уходит (т.2 л.д.91-96). Указанный DVD-RW диск признан вещественным доказательством по делу (т.2 л.д.97).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в открытом хищении чужого имущества из магазина «Пятерочка 5029» ООО «Агроторг», доказана. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты в судебном заседании свидетель ФИО21 показала, что в середине июля 2022 года она вместе с ФИО3 пришла в магазин «Пятерочка», расположенный в с. Дичня Курчатовского района, где последний взял с прилавка несколько упаковок форели, а потом выложил их в торговом зале и с собой не забирал, после чего они ушли из магазина.

Доводы подсудимого ФИО3 и свидетеля ФИО21 о непричастности к совершению открытого хищения товара из магазина «Пятерочка №5029» ООО «Агроторг», суд оценивает критически, поскольку они опровергаются доказательствами по делу, показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО18, ФИО19, письменными доказательствами, которые согласуются между собой. Оценивая показания указанных лиц, суд считает, что они последовательны, логичны, конкретны, в них нет существенных противоречий, они согласуются в части основных деталей совершения преступления со всей совокупностью исследованных письменных доказательств и устанавливают одни и те же факты. При этом в судебном заседании не установлены безусловные основания для оговора ФИО3 По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми. Фактическое не признание ФИО3 своей вины суд расценивает как предоставленную ст.47 УПК РФ возможность возражать против обвинения и расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 умышленно, действуя из корыстных побуждений, 19.07.2022 примерно в 17 часов 40 минут находясь в торговом зале магазина, взял из холодильной витрины с рыбной продукцией, 3 упаковки «Форели радужной» (фасованный кусок 150 грамм, с кожей, слабосоленая) стоимостью, согласно счет-фактуре № УТ-3793 от 08.07.2022 – 174 рубля 24 копейки без учета НДС каждая на сумму 522 рубля 72 копейки, а затем еще 3 упаковки «Форели филе-кусок 200 грамм с кожей, слабосоленая, фасованная» (FISH HOUSE), стоимостью, согласно счет-фактуре № 036238 от 09.07.2022 – 292 рубля 14 копеек без учета НДС каждая на сумму 876 рублей 42 копейки, которые спрятал под одежду и минуя кассу направился к выходу из магазина. Однако его преступные действия стали очевидны для директора магазина ФИО18, которая потребовала вернуть товар, в связи с чем, ФИО3, понимая, что его действия, начавшиеся как кража, стали очевидны для работника магазина, не отказался от преступных намерений и, несмотря на требования остановиться, ускорил шаг, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1399 рублей 14 копеек.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО3, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает:

- по всем преступлениям, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО3 от 07.06.2022, (т.1 л.д.16, 71), от 01.07.2022 (т.1 л.д.131, 227), от 04.07.2022 (т.1 л.д.168), от 29.07.2022 (т.2 л.д.56), как добровольные сообщения о совершенных им преступлениях, данные после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

Также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям от 31.05.2022, 04.06.2022, 15.06.2022, 26.06.2022 и 01.07.2022, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, по всем преступлениям, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его состояние здоровья, наличие заболеваний, указанных в представленной суду медицинской справке.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений (ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ), поскольку он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести по приговорам Курчатовского городского суда Курской области и мирового судьи судебного участка №2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16.04.2015 и 03.02.2020, указанные во вводной части приговора.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений), у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям и ч.6 ст.15 УК РФ по преступлениям средней тяжести.

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.17), по месту жительства характеризуется положительно (т.4 л.д.19) на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (т.3 л.д.217).

Согласно заключению эксперта № 1785 от 29.09.2022, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, у него обнаруживались психические расстройства в форме синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, синдрома зависимости от алкоголя, что не лишало его способности на те периоды в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются психические расстройства в форме синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, синдрома зависимости от алкоголя, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3 л.д.82-87).

Данные обстоятельства, а также поведение ФИО3 в момент совершения преступлений, после них, в ходе дознания и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 корыстных преступлений, личность виновного, отягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению, суд, в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства по всем преступлениям в совокупности со стоимостью похищенного, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ при назначении наказания за совершенные ФИО3 преступления, назначив лишение свободы менее одной трети части максимального срока, предусмотренного санкциями статей.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ принудительными работами, ограничений к отбытию которых ФИО3 не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО3 совершил совокупность небольшой и средней тяжести преступлений до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Курска от 22.12.2022, наказание ему следует назначить вначале по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных им преступлений, а затем по правилам ч.5 указанной статьи путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ и приговору Ленинского районного суда г. Курска от 22.12.2022.

При этом в окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ подсудимому ФИО3 следует полностью засчитать наказание, отбытое им по предыдущему приговору.

Поскольку ФИО3 в настоящее время находится в исправительном центре – ИУФИЦ № 2 при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области в связи с отбыванием наказания в виде принудительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 22.12.2022, срок наказания по настоящему приговору следует исчислять с 15.08.2023.

Учитывая, что ФИО3 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей ФИО9 о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в размере 3 653 рубля 09 копеек, суд исходит из следующего.

Заявленный ФИО9 гражданский иск подсудимый ФИО3 признал в полном объеме.

При решении вопроса по гражданскому иску потерпевшей ФИО9 о возмещении материального ущерба, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, по смыслу которой вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, а также тем, что согласно заключения эксперта №242-ТВР от 07.11.2022, стоимость моторной части блендера марки «DELTA» модель DL 7042В 600Вт с насадкой для измельчения и смешивания и без остальных комплектующих составляет 714 рублей 44 копейки без учета НДС, стоимость электрической бритвы марки «DELTA» модель LUX DL-0725 3Вт, согласно счет-фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021, составляет – 604 рубля 23 копейки без учета НДС; стоимость электрической бритвы марки «DELTA» модель DL-0715 3Вт аккум. 1,2В, согласно счет-фактуре № Ц-2521 от 20.05.2021, составляет – 604 рубля 22 копейки без учета НДС; стоимость электрического маникюрного набора марки «DELTA» модель DL-0750 6 насадок, согласно счет-фактуре № Ц-1963 от 07.05.2020, составляет – 262 рубля 75 копеек без учета НДС; стоимость электрической машинки для стрижки марки ENERGY модель EN-713 аккум., согласно счет-фактуре № Ц-5631 от 09.12.2021, составляет – 510 рублей 80 копеек без учета НДС; стоимость электрической машинки для стрижки марки ENERGY модель EN-716, согласно счет-фактуре № Ц-5631 от 09.12.2021, составляет – 242 рубля 22 копейки без учета НДС, таким образом общая сумма похищенного имущества составляет 2938 рублей 66 копеек, в связи с чем подлежит взысканию с подсудимого именно в указанном размере, а гражданский иск подлежит удовлетворению частично на сумму 2938 рублей 66 копеек.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- упаковочный короб, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, венчик, держатель для венчика, мерный стакан, чаша измельчителя, крышка измельчителя, нож измельчителя от электрического блендера DELTA DL 7042В 600 Вт, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО9, считать переданными ей по принадлежности;

- 2 DVD-R диска с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка», СD-R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Усадьба», 2 СD-R диска с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», DVD-RW диск с файлом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в нем в течение срока хранения;

- 7 плиток шоколада молочного «Milka» Strawberry Cheesecake с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем массой 300 грамм; 3 плитки шоколада молочного «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком массой 300 грамм; 1 бутылка мартини «Фиеро»; 1 бутылка мартини «Бьянко», находящиеся на ответственном хранении в ООО «Агроторг», считать переданными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.05.2022) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.06.2022) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2022) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2022) – в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2022) – в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 19.07.2022) – в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 01 (один) год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ и приговору Ленинского районного суда г. Курска от 22.12.2022, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 02 (двух) лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Срок наказания исчислять с 15.08.2023, засчитав в срок отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 22.12.2022.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск ФИО9 к ФИО3 о взыскании компенсации материального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 в счет возмещения материального вреда 2938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через ФИО7ский городской суд Курской области.

Судья О.В. Новиков