РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Каржавина Н.С. при секретаре Сижажевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6509/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного транспортному средству, штрафов по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство — KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-606 от 13 февраля 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 18 февраля 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 11 марта 2019 года. Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 23 марта 2019 года в 05 часов 30 минут. Аренда была завершена 23 марта 2019 года в 06 часа 53 минуты.

В период аренды Ответчиком ТС был причинен ущерб в результате ДТП, с места которого Ответчик скрылся, о произошедшем Истцу не сообщал, информация о ДТП и повреждении ТС была предоставлена Истцу сотрудниками ГИБДД. Согласно заказ-наряду №1426746 от 31 июля 2019 года, составленного ООО «МейджорСервисМ» размер расходов на восстановление ТС составил 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек.

Согласно детализации поездки Ответчика от 23 марта 2019 года стоимость аренды транспортного средства KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> составила 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 34 копейки. С привязанной банковской карты Арендатора была списана сумма в размере 314 (Триста четырнадцать) рублей 15 копеек. Таким образом, задолженность по оплате аренды транспортного средства составляет 257 (Двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек.

На основании вышеизложенных обстоятельств, сумма заявленных требований составляет: 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек, которая состоит из суммы ущерба, причиненного транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> и штрафов, предусмотренных пунктами 7.9.и 7.10. договора аренды транспортного средства, а также задолженности по оплате аренды указанного транспортного средства.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика mikas095@mail.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался. Денежные средства в счет оплаты указанной суммы от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени также не поступили, в связи чем, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб, причиненный транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> в размере 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек; штраф за невыполнение обязанности по информированию Арендодателя о причинённом транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> ущербе в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей; штраф за сокрытие с места ДТП в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей. задолженность по договору аренды в размере 257 (Двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек; расходы по уплаты государственной пошлины в размере 6 360 (Шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 282,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места жительства. Возражений по существу исковых требований суду не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 11 марта 2019 года. Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 23 марта 2019 года в 05 часов 30 минут. Аренда была завершена 23 марта 2019 года в 06 часа 53 минуты.

В период аренды Ответчиком ТС был причинен ущерб в результате ДТП, с места которого Ответчик скрылся, о произошедшем Истцу не сообщал, информация о ДТП и повреждении ТС была предоставлена Истцу сотрудниками ГИБДД. Согласно заказ-наряду №1426746 от 31 июля 2019 года, составленного ООО «МейджорСервисМ» размер расходов на восстановление ТС составил 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор – владелец аккаунта.

В соответствии с п. 7.8 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. В случае, если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

В период аренды Ответчиком ТС был причинен ущерб в результате ДТП, с места которого Ответчик скрылся, о произошедшем Истцу не сообщал, информация о ДТП и повреждении ТС была предоставлена Истцу сотрудниками ГИБДД.

Истцом в отношении ТС был заключен договор страхования №001AT-19/0148730 с АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» на условиях правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств (утверждены Приказом № 119 от 14.12.2015 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Однако, страховщик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на п. 12.2.6.5. указанных правил, в связи с тем, что ущерб был причинен в период управления ТС лицом, скрывшимся с места ДТП, о чем был получен официальный ответ от 02 апреля 2019 г. за № ЮО – 2304.

Согласно заказ-наряду №1426746 от 31 июля 2019 года, составленного ООО «МейджорСервисМ» размер расходов на восстановление ТС составил 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек.

В соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения. 7.10. В случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Поскольку Арендатор не сообщил в нарушение пункта 4.4.2.10. Договора аренды о причинении ущерба истцу и с места ДТП скрылся, имеются основания для взыскания с ответчика:

- штрафа, предусмотренного пунктом 7.9 Договора аренды в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей;

- штрафа, предусмотренного пунктом 7.10 Договора аренды в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.

Согласно пункту 4.3.7. Договора аренды платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с Привязанной банковской карты Арендатора.

Согласно пункту 4.3.11. Договора аренды в случае отсутствия достаточного количества денежных средств на Привязанной банковской карте Арендатора, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с Привязанной банковской карты Арендатора по иным причинам, Арендатор обязуется перечислить арендную плату и иные платежи по настоящему Договору на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре, не позднее 3 (трех) календарных дней с даты завершения аренды ТС.

Согласно детализации поездки Ответчика от 23 марта 2019 года стоимость аренды транспортного средства KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> составила 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 34 копейки.

С привязанной банковской карты Арендатора была списана сумма в размере 314 (Триста четырнадцать) рублей 15 копеек, в связи чем задолженность по оплате аренды транспортного средства составляет 257 (Двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек.

Таким образом, ответчик заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, ФИО1 согласилась со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.9, 7.10 Договора аренды транспортного средства.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика mikas095@mail.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался. Денежные средства в счет оплаты указанной суммы от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени также не поступили.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании ущерба, причиненный транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> в размере 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек; штрафа за невыполнение обязанности по информированию Арендодателя о причинённом транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> ущербе в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей; штрафа за сокрытие с места ДТП в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей, задолженности по договору аренды в размере 257 (Двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 6 360,95 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежит также удовлетворению требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 282,34 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного транспортному средству, штрафов по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у 7718368079, выдано ГИБДД 7711, 26.09.52019 г.) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб, причиненный транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> в размере 260 838 (Двести шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек; штраф за невыполнение обязанности по информированию Арендодателя о причинённом транспортному средству KIA RIO, 2017 года выпуска государственный регистрационный знак <***> VIN <***> ущербе в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей; штраф за сокрытие с места ДТП в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей; задолженность по договору аренды в размере 257 (Двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек; расходы по уплаты государственной пошлины в размере 6 360 (Шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 282,34 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года.

Судья Каржавина Н.С.