УИД: 77RS0005-02-2023-004495-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3394/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ООО «БУСТЭР» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженности по договору займа 1066218 от 07.08.2018 г. в размере сумма, из которых: основной долг сумма, проценты по договору займа сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № 1066218 от 07.08.2018 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Общая сумма задолженности сумма Период образования задолженности - с 08.08.2018 по 21.03.2023. Сумма займа перечислена должнику 07.08.2018 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" 27.02.2019 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «БУСТЭР» и заключен договор уступки права требования (цессии) 27/02/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «БУСТЭР». Уведомление об уступке права требования по договору займа 1066218 от 07.08.2018. в соответствии с п. 16 индивидуальных условий было размещено в личном кабинете заемщика ФИО1, находящегося по адресу https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

Представитель истца ООО «БУСТЭР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа № 1066218 от 07.08,2018 г. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Сумма займа перечислена должнику 07.08.2018 г., что подтверждается копией распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

07.02.2019 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «БУСТЭР» и заключен договор уступки права требования (цессии) 27/02/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «БУСТЭР». Уведомление об уступке права требования по договору займа 1066218 от 07.08.2018. в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете заемщика ФИО1, находящегося по адресу https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети интернет, а потому в соответствии со ст. 382 ГК РФ ООО «БУСТЕР» признается надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст.ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика в общей сумме составила сумма, из которых основной долг сумма, проценты по договору займа сумма, что также ответчиком не оспорено и в этом размере подлежат взысканию с ответчика в счет удовлетворения исковых требований.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» денежные средства в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18 июля 2023г.