Приговор по делу № 1-1021/2023 от 10.07.2023

УИД ...RS0...-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны 10 июля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ...3,

защитника-адвоката ...9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

...3, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего разнорабочим, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., судимого:

- ... мировым судьей судебного участка №... Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. ... штраф оплачен;

- ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, снят с учета в связи с отбытием;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод ....

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., ...3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, с ... по ... включительно ...3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

... в период времени с 20 часов 42 минут по 20 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ... А, ...3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товаров тайно похитил: гель для душа «Palm» интенсивное увлажнение объемом 750 мл стоимостью 268 рублей 80 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 537 рублей 60 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр стоимостью 248 рублей 19 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 496 рублей 38 копеек; шпроты в масле с ключом стоимостью 59 рублей 77 копеек за 1 банку объемом 160 гр, всего 4 банки на общую сумму 239 рублей 08 копеек; печень трески натуральный F.HOVSE объемом 230 гр стоимостью 164 рубля за 1 банку, всего 4 банки на общую сумму 656 рублей; жевательную резинку «DIROL» арбузная свежесть 13,6 гр стоимостью 11 рублей 27 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 56 рублей 35 копеек; батончик «Snickers» с лесным орехом стоимостью 32 рубля 31 копейку, всего товара на общую сумму 2017 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, ...3 спрятав указанные товары под надетую на нем куртку и в карман куртки, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2017 рублей 72 копейки.

Эпизод ....

... в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 57 минут ...3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товаров тайно похитил: сыр Белебеевский «Купеческий 52%» массой 190 гр стоимостью 101 рубль 91 копейка за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 203 рубля 82 копейки; сыр Белебеевский «Башкирский медовый 50%» массой 190 гр стоимостью 101 рубль 91 Копейка за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 203 рубля 82 копейки; сыр Белебеевский «Голландский 45%» массой 190 гр стоимостью 139 рублей 07 копеек за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 278 рублей 14 копеек; стейк пряный на косточке стоимостью 325 рублей 44 копейки за 1 кг, всего 3 кг 447 гр на общую сумму 1 121 рубль 79 копеек, всего товара на общую сумму 1 807 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, ...3 спрятав указанные товары под надетую на нем куртку направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 807 рублей 57 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ...3 вину в признал в полном объеме, показал, что преступления им совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. ... в вечернее время находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г....2, ...А он похитил товар, а именно продукты питания на сумму 2 017 рублей 72 копейки. ... в вечернее время он находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ... похитил товар, а именно продукты питания на сумму 1 807 рублей 57 копеек. Похищенные продукты он спрятал в карманы и под куртку. Ущерб возместил, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, просит строго не наказывать.

Судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованы аналогичные показания ...3 данные им в ходе предварительного расследования (л.д.38-40, л.д.140-142). Оглашенные показания ...3 подтвердил в полном объеме.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника-адвоката показаний представителя потерпевшего ...6 следует, что ... ему стало известно от директора магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ...А, что ... неизвестный мужчина похитил из торгового зала магазина товар на общую сумму 2 017 рублей 72 копейки. ... от директора магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ..., ему стало известно о том, что ... из магазина неизвестным мужчиной был похищен товар на общую сумму 1 807 рублей 57 копеек (л.д.101-104, л.д.165-168).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г....2, .... Около 17 часов 56 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который взял продуктовую корзину и стал складывать туда товары, далее эти товары он сложил за пазуху и в карманы куртки и пройдя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина (л.д.177-178).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ... она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г....2, ...А и в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения от ... около 20 часов 45 минут она увидела как неизвестный мужчина зашел в магазин, сложил в продуктовую корзину товары, которые сложил за пазуху и карманы куртки, далее пройдя кассовую зону не оплатив товар, вышел из данного магазина (л.д.108-110).

Вина подсудимого ...3. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Свидетель №2, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ...3, который ... в период времени с 20 часов 42 минут по 20 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ...А, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2 017 рублей 72 копейки (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ... осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ...А, изъят DVD-R диск с видеофайлами записи камер видеонаблюдения от ... (л.д.4-5);

- справкой о стоимости товара, согласно которым стоимость геля для душа «Palm» интенсивное увлажнение объемом 750 мл составляет 268 рублей 80 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 537 рублей 60 копеек; стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» объемом 210 гр составляет 248 рублей 19 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 496 рублей 38 копеек; стоимость шпрот в масле с ключом составляет 59 рублей 77 копеек за 1 банку объемом 160 гр, всего 4 банки на общую сумму 239 рублей 08 копеек; стоимость печени трески натуральный F.HOVSE объемом 230 гр составляет 164 рубля за 1 банку, всего 4 банки на общую сумму 656 рублей; стоимость жевательной резинки «DIROL» арбузная свежесть 13,6 гр составляет 11 рублей 27 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 56 рублей 35 копеек; стоимость батончика «Snickers» с лесным орехом составляет 32 рубля 31 копейка, всего товара на общую сумму 2 017 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» (л.д.6-21);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ...3 сообщил, что ... около 20 часов 45 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: г....2, ...А он тайно похитил гель для душа «Palm» в количестве 2 штук; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» в количестве 2 штук; шпроты в количестве 4 штук; печень трески в количестве 4 штук; жевательная резинка «DIROL» арбузная свежесть в количестве 5 штук; батончик «Snickers» с лесным орехом в количестве 1 штуки и вышел из вышеуказанного магазина не оплатив за товар (л.д.24);

- протоколом об административном правонарушении от ..., согласно которому в отношении ...3 был доставлен протокол по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение хищения товарно-материальных ценностей ... из магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ...А (л.д.27);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.29, л.д.131);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ...3 прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (л.д.32);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ... поступило сообщение о краже товара в магазине «Пятерочка» на общую сумму 2 017 рублей 72 копейки (л.д.33);

- протоколом просмотра видеозаписи с участием ...3 и его защитника-адвоката, согласно которому при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ...А от ... видно, как ...3 в торговом зале магазина берет со стеллажа с открытой выкладкой товаров: гель для душа «Palm» в количестве 2 штук; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» в количестве 2 штук; шпроты в количестве 4 штук; печень трески в количестве 4 штук; жевательную резинку «DIROL» арбузная свежесть в количестве 5 штук; батончик «Snickers» с лесным орехом в количестве 1 штуки и прячет вышеуказанные товары под надетую на нем куртку и в карманы куртки, после чего минуя кассовую зону направляется к выходу из магазина, не оплатив товар. После просмотра DVD-R диск с видеофайлами записи камер видеонаблюдения от ... признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.72-91);

- заявлением Свидетель №1, согласно которому она просит привлечь в уголовной ответственности ...3, который ... около 17 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ... тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности всего на общую сумму 1 807 рублей 48 копеек (л.д.114);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ... осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ..., изъят «DVD-R» с видеофайлами записи камер видеонаблюдения от ... (л.д.116-120);

- справкой о стоимости товара, согласно которым стоимость сыра Белебеевского «Купеческий 52%» массой 190 гр составляет 101 рубль 91 копейка за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 203 рубля 82 копейки; стоимость сыра Белебеевского «Башкирский медовый 50%» массой 190 гр составляет 101 рубль 91 копейку за 1 упаковку, всего 2 упаковки общую сумму 203 рубля 82 копейки; стоимость сыра Белебеевского «Голландский 45%» массой 190 гр составляет 139 рублей 07 копеек за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 278 рублей 14 копеек; стоимость стейка пряного на косточке составляет 325 рублей 44 копейки за 1 кг, всего 3 кг 447 гр на общую сумму 1 121 рубль 79 копеек, всего товара на общую сумму 1 807 рублей 57 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» (л.д.121-126);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ...3 сообщил, что ... около 17 часов 56 минут в магазине «Пятерочка» по адресу г....2, ... похитил сыр Белебеевский «Купеческий 52%» массой 190 гр 2 упаковки, сыр Белебеевский «Башкирский медовый 50%» массой 190 гр 2 упаковки, сыр Белебеевский Голландский 45%» массой 190 гр 2 упаковки, стейк пряный на косточке, которые сложил за пазуху куртки (л.д.127);

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому в отношении ...3 составлен протокол по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение хищения товарно-материальных ценностей ... из магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ... (л.д.130);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 УК РФ в отношении ...3 прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (л.д.134);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому поступило сообщение о краже из магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ... (л.д.135);

- протоколом просмотра видеозаписи с участием ...3 и его защитника-адвоката, согласно которому при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г....2, ... от ... видно, как ...3 в торговом зале магазина берет со стеллажа с открытой выкладкой товаров: сыр Белебеевский «Купеческий 52%» массой 190 гр 2 упаковки, сыр Белебеевский «Башкирский медовый 50%» массой 190 гр 2 упаковки, сыр Белебеевский Голландский 45%» массой 190 гр 2 упаковки, стейк пряный на косточке, и прячет вышеуказанные товары под надетую на нем куртку, после чего минуя кассовую зону направляется к выходу из магазина, не оплатив товар. После просмотра DVD-R диск с видеофайлами записи камер видеонаблюдения от ... признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.144-155);

- распиской о возмещении материального ущерба, согласно которой ...3 добровольно возместил причиненный им материальный ущерб на сумму 3 825 рублей 25 копеек (л.д.185).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...3 в совершении двух эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, принадлежащего ООО «Агроторг» установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...3, данными им как в ходе предварительного, так и судебного следствия, которые соотносятся с последовательными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...3 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...3, а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует содеянное ...3:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод ... от ...) - как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против собственности, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам суд признает и в полной мере учитывает то, что ...3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступлений, явки с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, наличие малолетних детей, публичные извинения, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелых заболеваний, в том числе хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет по обоим эпизодам положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по обоим эпизодам не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимого встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей, которые позволят вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения нового преступления, при этом назначение более мягкого вида наказания, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ограничения свободы, ареста, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, не имеется, так как не будет соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ...3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ... от ...) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ...3 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное ...3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного ...3 возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ...3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Харьковская Э.М.

Харьковская Э.М. 1-1021/2023

...5