Дело № 2а-0965/2023

УИД: 77RS0004-02-2022-013832-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 36 по адрес и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 3 отделом МОТОТРЭР УВД адрес в Инспекцию была передана в электронном виде информация о наличии у ответчика в собственности автомобилей. Налоговым органом в порядке, предусмотренном ст. 408 НК РФ, был произведен расчет налогов. В адрес фио направлены налоговые уведомления об уплате налога за налоговый период 2014, 2016 годы. Вместе с тем ответчик от уплаты налога уклоняется. Задолженность ответчика по налогам составляет сумма. Административный истец просит взыскать с фио указанную сумму задолженности, пени за просрочку в уплате налога в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС № 36 по адрес.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание, что процессуальные права лиц, участвующих в деле, со стороны суда обеспечены, суд считает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ – в том числе, и в судебном порядке).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Административный ответчик ФИО1 ИНН <***>, состоит на налоговом учете в ИФНС № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения:

- автомобиль грузовой, регистрационный знак ТС В715ОС77, Марка/Модель: марка автомобиля Навара 2.5 D , дата регистрации права 09.04.2011.

- автомобиль грузовой, регистрационный знак ТС С020УХ197, Марка/Модель: марка автомобиля, дата регистрации права 02.08.2012.

- автомобиль СМАРТ ФОРТУ регистрационный знак ТС.

- автомобиль марка автомобиля КОРСА регистрационный знак ТС.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Закона адрес от 09.07.2008 № 33 исчислил ФИО1 транспортный налог. Расчет транспортного налога: (мощность двигателя) х (налоговая ставка) / 12 (мес.) х (период нахождения в собственности) = сумма налога (руб.).

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении от 22.09.2017 № 77695984, которое направлено административному ответчику.

В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, УФНС России в адрес фио выставлено Требование от 20.02.2018 № 1033.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за спорный налоговый период в полном объеме, материалы дела не содержат.

У суда нет оснований не доверять расчету налога, представленному административным истцом, административным ответчиком расчет не оспорен, сведений об уплате административным ответчиком налога суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающих, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Инспекцией представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления. В качестве причины пропуска процессуального срока налоговый орган указывает внедрение нового программного обеспечения, организующего процесс взыскания обязательных платежей с физических лиц.

Суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, считает возможным восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ИФНС России № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) госпошлину в федеральный бюджет в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2023 года.