Мировой судья Шевелёв А.А. №10-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рославль 18 декабря 2023 года

Рославльский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дорофеева В.А.,

при секретаре Зуевой У.В.,

с участием

прокуроров ФИО1, ФИО2,

осужденного (по видеоконференц-связи) ФИО3,

защитника в лице адвоката Грачовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного ФИО3 с дополнением к ней на приговор мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 15 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 15.08.2023

ФИО3, <данные изъяты>,

судимый:

- 21.07.2017 Рославльским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 02.02.2018 Рославльским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- 04.04.2018 Рославльским городским судом Смоленской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.02.2018) и ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (условное осуждение по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 21.07.2017 отменено), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 17.05.2018 мировым судьей судебного участка №55 в МО «Рославльский район» Смоленской области (с учетом последующих изменений) по п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 18.05.2018 Рославльским городским судом Смоленской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.04.2018), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 11.01.2019 Рославльским городским судом Смоленской области (с учетом последующих изменений) по п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 17.05.2018 и от 18.05.2018), к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 29.05.2019 Рославльским городским судом Смоленской области по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.01.2019), к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 24.03.2021 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима; постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 31.08.2022 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней; постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 16.06.2023 условно-досрочное освобождение отменено и направлен не отбытую часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 6 дней лишения свободы отбывать в исправительную колонию особого режима;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 29.05.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 15.08.2023.

В срок отбытия наказания зачтен период отбывания наказания по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 29.05.2019 с 16 июня 2023 года по 14 августа 2023 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

По приговору суда ФИО3 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционной жалобе и дополнением к ней осужденный ФИО3, выражая несогласие с постановленным решением суда, считает назначенное наказание слишком суровым и ставит вопрос об изменении приговора суда, снизив срок наказания. В обоснование доводов автор ссылается на явку с повинной, содействие следствию, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, которому похищенный сотовый телефон был возвращен. Кроме того, считает, что оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается.

В материалах дела имеется отзыв апелляционной жалобы осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 15.08.2023 за подписью осужденного ФИО3, который последний в суде апелляционной инстанции поддержал.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 15.08.2023 подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 15 августа 2023 года в отношении ФИО3 прекратить.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационные жалоба, представление, подаются в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица, приглашать защитника либо ходатайствовать о его назначении.

Судья В.А.Дорофеев