РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Титовой А.Н.,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов,
установил:
истица обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов.
Требования мотивированы тем, что решением Волжского районного суда г. Саратова от 06.12.2021г. по делу №2-4787/2021 с ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, с периодическими платежами в размере 1/3 доли доходов должника, начиная с 10.08.2021г. на содержание ФИО2 иные данные.р., и ФИО3 иные данныер. Ежемесячный размер алиментов на двоих детей составляет 6829,35 – 8414,34 руб., в то время как фактически ежемесячные расходы на содержание ребенка составляют в среднем 35 000 руб. Поскольку ответчик скрывает свой неофициальный доход, а взысканного размера алиментов не достаточно для содержания двоих детей, просит суд изменить установленный решением Волжского районного суда <адрес> от 06.12.2021г. размер алиментов, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере величины прожиточного минимума для детей в <адрес> 11 067 руб. на каждого ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее в судебных заседаниях истец поддержала исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик ранее в судебных заседаниях иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.
В соответствии со ст. 54 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.
В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Как следует из п. 27 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. №, в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от 06.12.2021г. по делу № с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, с периодическими платежами в размере 1/3 доли доходов должника, начиная с 10.08.2021г. на содержание ФИО2 иные данные
Статьей 119 СК РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов...).
Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Истец ФИО1 просит изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей с 1/3 доли на твердую денежную сумму в размере величины прожиточного минимума на каждого.
Доказательств, свидетельствующих о наличии достигнутого между сторонами соглашения о размере подлежащих уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суду не представлено.
Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 проживают с истицей и находятся на ее полном иждивении.
В обоснование иска истец указывала, что ответчик имеет дополнительный доход помимо официального места работы, а именно: осуществляет торговлю елками в предновогоднее время, а также занимается извозом в такси. Данные обстоятельства ответчик отрицал, ссылаясь на то, что в такси уже не работает в настоящее время, а торговлю елками осуществлял по просьбе своего знакомого и не получал за это денежные средства.
Вместе с тем, факты, указанные истцом, подтверждены суду показаниями свидетеля и представленной личной перепиской сторон, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии дополнительных источниках дохода у ответчика.
Разрешая требования истца в части изменения размера алиментов с долевого порядка (1/3) на твердую денежную сумму – суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, доказательств наличия у него каких-либо заболеваний не представлено, как и не представлено доказательств изменения материального, семейного положения сторон с момента присуждения алиментов и на момент рассмотрения настоящего иска, иных обстоятельств, являющихся основанием для изменения размера алиментов, а также суд учитывает размер среднемесячной заработной платы в РФ и размер прожиточного минимума на детей в <адрес>, и приходит к выводу о наличии оснований для изменения размера алиментов, поскольку взыскание алиментов в твердой денежной сумме отвечает интересам детей на надлежащий уровень обеспечения и содержания.
Согласно постановлению <адрес> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума для детей составляла 12576 руб. в месяц.
Таким образом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить размер алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ФИО3 с ФИО4, в размере 6288 руб. на каждого, то есть кратном 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с момента вступления в законную силу решения суда до достижения ФИО2, ФИО3 совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые заявления ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов - удовлетворить частично.
Изменить порядок и размер взыскания алиментов с ФИО7 (иные данные) в пользу ФИО6 (иные данные) на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на твердую денежную сумму в размере, кратном 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно со дня вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия детей.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска ФИО6 отказать.
Исполнительный лист, выданный на основании решения Волжского районного суда г. Саратова от 06 декабря 2021 года по делу № 2-4787/2021, отозвать с исполнения.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Титова