<данные изъяты>
<данные изъяты> Дело №2-1280/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года <адрес>
Волоколамский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Г.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Г.И.О., в котором просит взыскать с Г.И.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116180,14 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3523,60 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 54428,45 руб. под 29,90%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 835 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчика исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 18 календарных дней». Просроченная задолженность по сумме возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1450 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1450 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40736,78 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 116180,14 руб., из которых: просроченные проценты – 61751,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 54428,45 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчика не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Г.И.О. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требования по основаниям изложенным в письменных возражениях, также заявила о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.И.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 54428,45 руб., под 29,90%/78,90% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита – до востребования.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом 55000 руб.. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п.6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 116180,14 руб., в том числе: 61751,69 руб. просроченные проценты, 54428,45 руб. просроченная ссудная задолженность.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.
До настоящего времени требование не исполнено, оплата по кредитному договору не поступала.
Решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ и договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного договора все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли ПАО «Совкомбанк», в том числе вытекающие из кредитного договора.
Ответчиком Г.И.О. заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.
В силу положения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Как следует из материалов дела, условиями договора срок возврата кредита не был установлен и определен моментом востребования, при этом последний обязательный платеж был произведен Г.И.О. ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь Банк ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора направил Г.И.О. требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного долга, проценты, начисленные на эту сумму в течение 30 дней с момента отправления претензии.
Таким образом, Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, течение срока приостанавливалось на период действия судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до момента отмены судебного приказа, и указанный срок на момент предъявления настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ (посредством почтового отправления) не был пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3523 руб. 60 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116180 рублей 14 копеек и, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3523 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>