к делу № 2а-487/2023

УИД 23RS0035-01-2023-000768-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 30 июня 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Купайловой Н.И.,

при секретаре Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

установил:

заместитель начальника МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пеню по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 227,39 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности имеются транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, ВА321099, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Мерседес-Бенц S600L, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Ранее суммы транспортного налога были взысканы с ФИО1 по решению Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-102/2023, от ДД.ММ.ГГГГ дело №a-105/2023от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-106/2023, от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1052/2022, от ДД.ММ.ГГГГ.дело №а-1041/2022. В установленные сроки пеня по транспортному налогу должником своевременно и добровольно не уплачен. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как ответчиком в установленный срок предоставлены возражения относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без участия представителя, на удовлетворении административных исковых требований настаивал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование возражений указал, что автомобиль Мерседес-Бенц S600L, VIN№, 1997 года выпуска, г.р.з. №, выбыл из его собственности в 2017 году.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, их неявка не препятствует рассмотрению дела, с учетом положений части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником налогооблагаемых транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № ВА321099, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Мерседес-Бенц S600L, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик задолженность по транспортному налогу, пени за указанные транспортные средства не уплатил, в связи с чем налоговым органом ему было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату пени в размере 13227,39 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №

Доказательств уплаты должником задолженности пени по транспортному налогу суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1 ч.3 ст.48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

На основании ст. 127.7 КАС РФ определением и.о. мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, так как ФИО1 предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в НК РФ, согласно которым уплата транспортного налога осуществляется в качестве единого налогового платежа.

Единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счете Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности указанного лица, а так же денежные средства, взысканные в соответствии с НК РФ. ЕНП также признаются иные суммы денежных средств, подлежащие учету на единой налоговом счете (п.2 ст. 11, п. 1 ст. 11.3, п.п. 1.7 ст. 58 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Налоговым органом произведен расчет пени по транспортному налогу в размере 13 227,39 рублей. Суд соглашается с представленными административным истцом расчетом задолженности налога, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет.

Доводы административного ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него в судебном порядке выше названной задолженности ввиду утраты права собственности на автомобиль Мерседес-Бенц S600L, VIN: №, 2000 года выпуска, г.р.з. №, являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле сведениями ГИБДД МВД России о том, что право собственности на оба автомобиля до настоящего времени зарегистрировано за административным ответчиком. На момент рассмотрения настоящего спора отсутствуют сведения об утрате ФИО1 права собственности на транспортные средства и отсутствии обязанности по уплате пени по транспортному налогу. Административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отчуждении автомобиля, либо доказательств невозможности снятия транспортного средства с учета по обстоятельствам, не зависящим от административного ответчика, в связи с изменением его характеристик, физических показателей, и т.д.

На основании изложенного, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 529,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) недоимки по единому налоговому счету - транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 13 227,39 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 529,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова