Дело № 2-1051/2022
56RS0019-01-2022-001409-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
с участием
представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07 мая 2013 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № от 07 мая 2013 года за период с 17 ноября 2017 года по 12 октября 2021 года в размере 60 721 рубля 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубля 65 копеек.
В обоснование иска указано, что 07 мая 2013 года между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 272 500 руб. на срок 78 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
22 ноября 2021 года ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г.Орска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 07 мая 2013 года за период с 17 ноября 2017 года по 12 октября 2021 года в сумме 60 721 рубля 61 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 010,82 руб.
Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 25 ноября 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности, который 02 декабря 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии с условиями кредитного договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств по договору.
По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
За период с 17 ноября 2017 года по 12 октября 2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 60 721 рубля 61 копейки — просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 (доверенность от 08 августа 2022 года) в судебном заседании исковые требования признала частично по задолженности в размере 15 232 рублей 60 копеек за период с 13 июля 2019 года по 17 августа 2020 года. Просила применить срок исковой давности, поскольку истец может претендовать лишь на проценты за три года, предшествующих предъявлению иска (12.07.2022 года), в то время как по процентам, начисленным до 12.07.2019 года, срок исковой давности истек. Считает расчет представленный ответчиком необоснованным и арифметически неверным.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 07 мая 2013 года между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 272 500 руб. на срок 78 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых..
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме.
Взятые на себя обязательства заёмщик ФИО1 не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает.
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Заёмщик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения. По кредитному договору неоднократно допускалась просроченная задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора № от 07 мая 2013 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе, в случаях когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельства, на которых он основывает свои требования ( ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая, выше приведенные нормы права, срок исковой давности по процентам за пользование кредитом продолжал течение, несмотря на предъявление требований о взыскании суммы основного долга, соответственно истец вправе был претендовать на указанные проценты за три года, предшествующих предъявлению настоящего иска (12.07.2022 года), в то время как по процентам, начисленным до 12.07.2019 года, срок исковой давности истек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска по делу № от 19 декабря 2017 года с ответчика была взыскана в пользу истца сумма основного долга - 131 356 руб.; просроченные проценты - 60 888 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 21 659 руб.; неустойка за просроченные проценты - 32 604 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 20 648,22 руб.
31 мая 2022 истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате процентов.
По смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет сроки исполнения обязательств по периодическим платежам, которые должны были наступить в будущем в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако направление данного требования банком не изменяет начало течения сроков исковой давности по ежемесячным платежам, срок исполнения которых уже наступил до направления требования.
По таким платежам срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу с момента, как кредитор узнал о просрочке, то есть с даты очередного платежа.
По делу усматривается, что ПАО Сбербанк 22 ноября 2021 года обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № в размере 60 721,61 руб.
Определением мирового судьи от 02 декабря 2021 года судебный приказ отменен.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Суд не может согласиться с расчетом представленным истцом, поскольку данный расчет ничем необоснован и математически неверен и соглашается с расчетом, представленным представителем ответчика, поскольку он арифметически верен, документально подтвержден, соответствует закону и условиям договора.
Выплаченная сумма основного долга в рамках исполнительного производства 101 197,69 руб.
Процентная ставка 22,5% в год.
Период взыскания основного долга по исполнительному производству с 12.07.2019 года по 17.08.2020 года.
Период начисления процентов с 13.07.2019 года по 17.08.2020 года (402 дня)
проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ. по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ
2019 (365 дней)
период
дней
сумма займа
Проценты
сумма проц.
заем и проц.
13.07.2019- 17.07.2019
5
101 197,69
311,91
311,91
101 509,60
17.07.2019
-6 785,87
-311,91
0,00
94 411,82
-7 097.78 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.07.2019-16.08.2019
30
94 411,82
1 745,97
1 745,97
96 157,79
16.08.2019
-5 073,69
-1 745,97
0,00
89 338,13
-6 819.66 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
17.08.2019-17.09.2019
32
89 338,13
1 762,29
1 762,29
91 100,42
17.09.2019
-5 814,09
-1 762,29
0,00
83 524,04
-7 576.38 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.09.2019- 17.10.2019
30
83 524,04
1 544,62
1 544,62
85 068,66
17.10.2019
-5 239,38
-1 544,62
0,00
78 284,66
-6 784,00 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.10.2019- 19.11.2019
33
78 284,66
1 592,50
1 592,50
79 877,16
19.11.2019
-4 417,83
-1 592,50
0,00
73 866,83
-6 010,33 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
20.11.2019-18.12.2019
29
73 866,83
1 320,50
1 320,50
75 187,33
18.12.2019
-8 332,69
-1 320,50
0,00
65 534,14
9 653,19 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
19.12.2019-31.12.2019
13
65 534,14
525,17
525,17
66 059,31
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
Проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2020-16.01.2020
16
65 534,14
644,60
1 169,77
66 703,91
16.01.2020
-4 175,68
-1 169,77
0,00
61 358,46
-5 345,45 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
17.01.2020-18.02.2020
33
61 358,46
1 244,77
1 244,77
62 603,23
18.02.2020
-5 965.16
-1 244,77
0,00
55 393,30
7 209,93 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
19.02.2020- 17.03.2020
28
55 393,30
953,49
953,49
56 346,79
17.03.2020
-5 135,32
-953,49
0,00
50 257,98
6 088.81 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
18.03.2020-20.04.2020
34
50 257,98
1 050,47
1 050,47
51 308,45
20.04.2020
-4 628,47
-1 050,47
0,00
45 629,51
5 678.94 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
21.04.2020- 18.05.2020
28
45 629,51
785,43
785,43
46 414,94
18.05.2020
-7 877,11
-785,43
0,00
37 752,40
8 662,54 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
19.05.2020-17.06.2020
30
37 752,40
696,25
696,25
38 448,65
17.06.2020
-6 622,61
-696,25
0,00
31 129,79
7 318,86 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.06.2020- 17.07.2020
30
31 129,79
574,11
574,11
31 703,90
17.07.2020
-5 915,56
-574,11
0,00
25 214,23
6 489,67 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.07.2020- 17.08.2020
31
25 214,23
480,52
480,52
25 694,75
17.08.2020
-9 981,63
-480,52
0,00
15 232,60
-10 462.15 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
-5 345,45 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
17.01.2020-18.02.2020
33
61 358,46
1 244,77
1 244,77
62 603,23
18.02.2020
-5 965.16
-1 244,77
0,00
55 393,30
7 209,93 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
19.02.2020- 17.03.2020
28
55 393,30
953,49
953,49
56 346,79
17.03.2020
-5 135,32
-953,49
0,00
50 257,98
6 088.81 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
18.03.2020-20.04.2020
34
50 257,98
1 050,47
1 050,47
51 308,45
20.04.2020
-4 628,47
-1 050,47
0,00
45 629,51
5 678.94 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
21.04.2020- 18.05.2020
28
45 629,51
785,43
785,43
46 414,94
18.05.2020
-7 877,11
-785,43
0,00
37 752,40
8 662,54 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
19.05.2020-17.06.2020
30
37 752,40
696,25
696,25
38 448,65
17.06.2020
-6 622,61
-696,25
0,00
31 129,79
7 318,86 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.06.2020- 17.07.2020
30
31 129,79
574,11
574,11
31 703,90
17.07.2020
-5 915,56
-574,11
0,00
25 214,23
6 489,67 Р Взыскание суммы основного долга по
ИП
18.07.2020- 17.08.2020
31
25 214,23
480,52
480,52
25 694,75
17.08.2020
-9 981,63
-480,52
0,00
15 232,60
-10 462.15 Р Взыскание суммы основного долга по ИП
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых первоначальных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 609 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»- удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 07 мая 2013 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 07 мая 2013 года за период с 13 июля 2019 года по 12 октября 2021 года в размере 15 232,60 рублей, в том числе просроченные проценты в размере – 15 232,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 609, 30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме –23 августа 2022 года.
Судья Гук Н.А.