Изготовлено 21 марта 2023 года Дело № 2а – 188/2023
УИД: 76RS0016-01-2022-004788-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 964 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 964 руб. 00 коп., пени в размере 602 руб. 09 коп., всего 2 530 руб. 09 коп. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика в 2018, 2019 гг. имелся автомобиль Opel Vivaro гос. регистрационный знак № Налоговое уведомление, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и ставке налога было своевременно направлено истцом ответчику, несмотря на это, налог ФИО1 не уплачен. Налоговое требование об уплате налога ответчиком также не исполнено. За просрочку уплаты налогов административному ответчику начислена пеня.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам административного иска, пояснила, что налоговые уведомления административному ответчику были направлены в личный кабинет налогоплательщика.
Административный ответчик ФИО1, его представитель по ордеру адвокат Колпазанова Е.В. возражали против удовлетворения административного иска в связи с отсутствием у ФИО1 недоимки по налогам.
Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359, ст. 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить пени за просрочку им налогового платежа.
В собственности ответчика ФИО1 в спорный период имелось транспортное средство Opel Vivaro гос. регистрационный знак <***>.
В связи с применением заниженной ставки по транспортному налогу (13 руб. 10 коп. за 1 л.с. вместо 25 руб. 00 коп. за 1 л.с.) за 2018 и 2019 года ФИО1 налоговым органом был произведен перерасчет по транспортному налогу, сумма налога увеличена на 964 руб. 00 коп. за каждый налоговый год.
Налоговые уведомления на уплату указанного транспортного налога направлены административным истцом в адрес ответчика, что подтверждается скриншотом сведений из личного кабинета налогоплательщика.
В связи с неоплатой транспортного налога ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 25199 по состоянию на 12.07.2021 со сроком исполнения до 06.08.2021, № 21846 по состоянию на 15.12.2021 со сроком исполнения до 14.01.2022.
Доказательств об исполнении ответчиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме в материалах дела не имеется.
ФИО1 начислена пеня за просрочку уплаты транспортного налога:
за период с 03.12.2019 по 11.03.2020 за 2018 г. в сумме 177 руб. 47 коп. (транспортный налог с физических лиц за 2018 г. на сумму налога 19 538 руб. 00 коп., налог уплачен несвоевременно 11.03.2020),
за период с 26.03.2020 по 28.11.2020 в сумме 192 руб. 38 коп. (транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в сумме 5 168 руб. 00 коп., взысканный по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля, не оплачен),
за период с 26.03.2020 по 28.11.2020 в сумме 192 руб. 38 коп. (транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в сумме 5 168 руб. 00 коп., взысканный по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля, не оплачен),
за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 за 2019 г. по транспортному налогу в сумме 39 руб. 86 коп. (транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018 г. в сумме 5 168 руб. 00 коп. за каждый год, взысканный по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля, не оплачен).
Представленный истцом расчет недоимки по транспортному налогу и пени судом проверен, является верным.
Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
06.04.2022 административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. В связи с поступлением от ФИО1 возражений определением мирового судьи от 21 апреля 2022 года судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Дзержинский районный суд города Ярославля 3 октября 2022 года, то есть с соблюдением шестимесячного срока.
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
С учетом изложенного, с ФИО1 суд взыскивает недоимку по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в размере 1 928 руб. 00 коп., пени в размере 602 руб. 09 коп., всего 2 530 руб. 09 коп., а также государственную пошлину в бюджет города Ярославля в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в размере 1 928 руб. 00 коп., пени в размере 602 руб. 09 коп., всего 2 530 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В.Зарубина