Копия

Дело №2-987/2025 (№2-8675/2024)

УИД: 63RS0045-01-2024-009961-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-987/2025 (№2-8675/2024) по иску ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 - ФИО2, с которым они проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. ФИО1 продолжает проживать в данной квартире после смерти супруга по настоящее время. Все личные вещи умершего и нажитое совместное имущество осталось в данной квартире. ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Кроме ФИО1 наследницей первой очереди является их дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на наследство не претендует. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение установленного законом срока ФИО4 не обращалась. Истец фактически вступила в наследство, так как пользовалась и продолжает пользоваться долей умершего ФИО2, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные и иные платежи, зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме доли в квартире после смерти ФИО2 остались денежные средства на сберегательной книжке № внутреннее структурное подразделение <данные изъяты>, счет №, пенсионный пополняемый депозит, с остатком <данные изъяты>, который также входит в наследственную массу. После смерти ФИО2 истец не вступала в наследство, так как ошибочно полагала, что оно автоматически переходит к ней, как единственной наследнице. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о фактическом принятии наследства. Спор между наследниками отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ее, ФИО1, фактически принявшей наследство после умершего ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра по Самарской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, на наследство после смерти своего отца ФИО2 не претендует, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус г.Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 являлась супругом умершего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака по договору передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и ФИО1, каждый приобрели по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Остальные доли в праве общей долевой собственности принадлежат: ФИО6 <данные изъяты>), ФИО11 (<данные изъяты> ФИО12 (<данные изъяты>).

Право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и сведениями из ЕГРН.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в права наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, но не его пережившему супругу.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Следовательно доля ФИО1 в общем имуществе супругов составляет <данные изъяты> часть, другая <данные изъяты> доля спорной квартиры является наследственной массой после смерти ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 завещание не оставил, после его смерти наследником по закону является ФИО1 как пережившая супруга и его дочь ФИО3

Судом установлено, что в установленный законом срок ФИО1 и ФИО4 к нотариусу для вступления в права наследования не обращались, однако ФИО1 фактически приняла наследство.

Согласно справке №, выданной паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы по данному адресу: ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО12

Как установлено судом, ФИО1 на момент смерти своего супруга ФИО2 проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру.

Факт проживания в спорной квартире ФИО1 после смерти ФИО2 свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

Совокупностью исследованных в суде доказательств по делу подтверждается факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти своего супруга ФИО2

ФИО4, наследник ФИО2, на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, установив на основе письменных доказательств, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ФИО1 совершила действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на спорное имущество за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 года.

Председательствующий: подпись Д.Р. Кутуева

Копия верна.

Судья: Д.Р. Кутуева

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-987/2025 (№2-8675/2024) УИД: 63RS0045-01-2024-009961-43 Промышленного районного суда г.Самары.