№ 2-200(1)/2025

77RS0024-02-2024-020697-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось к ФИО2 с указанным иском по тем основаниям, что 19.12.2021 между АО "Каршеринг" и ответчиком заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и Тарифами. 12.02.2022 ответчиком посредством сервиса BelkaCar арендован автомобиль <Данные изъяты>. В нарушение договора присоединения ФИО2 осуществлена передача управления автомобилем третьему лицу. В силу договора присоединения за указанное нарушение пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 руб., а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме. 12.02.2023 АО «Каршеринг» уступило права требования по договору ООО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 29.08.2024 задолженность ответчика по договору присоединения составляет 106800 руб., из которых 100000 руб. – задолженность за передачу управления автомобилем третьим лицам, 6800 руб. – задолженность за эвакуацию. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3336 руб.

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, откуда судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

Представитель третьего лица АО «Каршеринг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ст. 642,643 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) общие положения об аренде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 6265 ГК РФ).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. ст. 615 ГК РФ Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Каршеринг» заключен договор присоединения, утвержденный приказом Генерального директора АО «Каршеринг» <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

По условиям договора присоединения заключение договора между арендодателем (АО «Каршеринг») и пользователем (физическое лицо, прошедшее процедуры регистрации и авторизации и присоединившееся в договору в соответствии с его требованиями) осуществляется путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в договоре условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п.1,3, 2.3). Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации).

Согласно Правил пользования сервисом BelkaCar (л.д. 14 оборот-16) нажатием в приложении BelkaCar кнопки «подписать» пользователь подтверждает выполнение указанных правил, а также подтверждает прием автомобиля. Выполнение данного действия пользователем приравнивается к приему автомобиля по акту приема-передачи в бумажной форме и не требует оформления дополнительных документов (п. 6.2.).

Согласно досье на ответчика регистрация ФИО2 в приложении BelkaCar завершена 19.12.2021 (л.д. 8-14, 22 оборот л.д. 23), таким образом, договор присоединения с ответчиком заключен 19.12.2021.

В силу п. 4.2.4. договора присоединения, п. 3.1. Правил пользования сервисом BelkaCar (л.д. 14 оборот-16) пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управлением автомобилем. Передача управления третьим лицам запрещена.

В силу п. 6.2.5 договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 100000 руб., а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

Согласно п. 6.2.16 договора присоединения в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6800 руб. – в <...> руб. в Московской области.

Судом установлено, что 12.02.2022 ФИО2 арендован автомобиль <Данные изъяты>, что подтверждается историей аренды, кассовым чеком (л.д. 21-23, 30). Время аренды с 23 час. 45 мин. 03 сек. 12.02.2022 до 03 час. 45 мин. 06 сек. 13.02.2022.

12.12.2023 между АО «Каршеринг» (Цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 21, в соответствии с которым цент обязуется уступить, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные требования, вытекающие из договоров присоединения, заключенных между цедентом и должниками – пользователями Каршеринг-сервисом BelkaCar в соответствии с условиями договоров присоединения и перечисленные в списке по форме приложения № 1 к настоящему договору (п. 1.1). Права (требования) по уступленным правам считаются возникшими у цессионария, а переход прав состоявшимися с даты уступки (л.д. 35-36).

Как следует из платежных поручений <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ оплату за уступленные права требования по договору уступки прав требования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора) ООО «М.Б.А. Финансы» в пользу АО «Каршеринг» произвело (л.д. 37,38).

Из приложения № 1 к договору уступки прав требования № 21 от 12.12.2023 (л.д. 39-40), досье на ответчика ФИО2, ID аренды 34512936 (л.д. 22 оборот, л.д. 32) в совокупности следует, что к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования в отношении должника ФИО2 (ID пользователя 4301074, ID долга 4549101, тип долга evacuation_moscow, сумма уступаемых прав 6800 руб., ID долга 4549208, тип долга thid_party_control, сумма уступаемых прав 100000 руб.).

При таких обстоятельствах ООО «М.Б.А. Финансы» является законным правопреемником АО «Каршеринг» в отношении права требования по указанному договору присоединения.

ООО «М.Б.А. Финансы» сменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 41-43).

Согласно информации, представленной истцом в детализации аренды автомобиля <Данные изъяты>, аренда ФИО2 была последней перед эвакуацией автомобиля.

Из акта приема-передачи транспортного средства (л.д. 31), протокола № <Номер> о задержании транспортного средства (время составления 03 час. 17 мин 13.02.2022, место составления <Адрес>), сведений Госавтоинспекции, информации по судебному делу <Номер>, постановления по делу об административном правонарушении, размещенных в открытом доступе в сети Интернет, установлено, что автомобиль <Данные изъяты>, <Номер>, по состоянию на 03 час. 17 мин. 13.02.2022 находился в пользовании ФИО5

Таким образом, судом установлено, что в нарушение договора присоединения ФИО2 осуществлена передача управления автомобилем третьему лицу, следовательно с ФИО2 в пользу арендодателя подлежал взысканию штраф в размере 100 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности эвакуацию в размере 6800 руб.

Из представленных истцом акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки, квитанции следует, что ФИО6 оплачены услуги хранения автомобиля с номером <Данные изъяты> (л.д. 31), при этом сведений о том, является ли указанное лицо сотрудником АО «Каршеринг», либо о несении АО «Каршеринг» расходов по эвакуации указанного в иске автомобиля, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности эвакуацию в размере 6800 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» ИНН <***> к ФИО2 паспорт <Номер> о взыскании задолженности по договору присоединения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность за передачу права управления автомобилем третьим лицам в размере 100000 руб. и судебные расходы в размере 3200 руб., всего 103 200 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.05.2025.

Судья