Решение по делу № 02-15940/2023~М-9157/2023 от 07.08.2023 | Щербинский районный суд (город Москва)

Дело №2-15940/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-014431-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2022 года между адрес и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв», договор №19759-А-01-12 о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на срок до 14.06.2027 года на оплату автотранспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова XWERH81DDM0002862, год выпуска 2021.

На основании Общих условий договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №19759-А-01-12, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый на его имя в банке. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №<***>.

В соответствии с Индивидуальными условиями, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячного платежа, в связи с чем, в его адрес было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 26.06.2023 года сумма задолженности по основному долгу составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

На основании изложенного, и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова XWERH81DDM0002862, год выпуска 2021, паспорт транспортного средства 164301021541360 в счет погашения задолженности по кредитному договору №19759-А-01-12 от 12.06.2022 года путем продажи с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной цены стоимости транспортного средства на судебного пристава-исполнителя. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу адрес расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии стороны, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, позиции по заявленным требованиям в суд не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дне и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12.06.2022 года между адрес и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв», договор №19759-А-01-12 о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на срок до 14.06.2027 года на оплату автотранспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова XWERH81DDM0002862, год выпуска 2021.

Однако ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил, последний неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячного платежа, в связи с чем, в его адрес было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени также не исполнено. По состоянию на 26.06.2023 года сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет сумма, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполнял, ему было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако оно до настоящего времени не исполнено.

Обеспечением надлежащего исполнения Кредитного договора является транспортное средство, приобретаемое за счет кредита, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова XWERH81DDM0002862, год выпуска 2021, паспорт транспортного средства 164301021541360.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №№19759-А-01-12 от 12.06.2022 года и адрес условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Авто Драйв».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская существенные нарушения условий кредитного договора, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору, сумма которой ответчиком не оспорена.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, в случае если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге (подп. 1 п. 1 ст. 351 ГК РФ);

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на спорный предмет залога в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи с публичных торгов с возложением установления начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем, суд признает правомерным.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца адрес подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Экспобанк» к фио об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова XWERH81DDM0002862, год выпуска 2021, паспорт транспортного средства 164301021541360 в счет погашения задолженности по кредитному договору №19759-А-01-12 от 12.06.2022 года путем продажи с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной цены стоимости транспортного средства на судебного пристава-исполнителя.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес(ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: