Дело № 2-1768/2025

УИД 56RS0023-01-2025-002829-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 09.01.2025 по 05.08.2025 в размере 58 270,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 945,62 руб., просроченный основной долг – 49 325,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ФИО4 В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору образовалась вышеуказанная задолженность.

Протокольным определением от 15.10.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО6, в качестве третьих лиц по делу привлечены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «АЛЬФА-Банк».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что наследником после смерти ФИО1 является племянница ФИО3, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства. Она только ухаживала за ФИО1, помогала ей до самой смерти.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением, поскольку иных наследников первой очереди у умершей нет, в настоящее время присматривает за квартирой, имеет намерение рассчитаться по долгам.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен о месте и времени судебного разбирательства, поскольку извещения, направленные по адресу его проживания, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представители третьих лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «АЛЬФА-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела при указанной явке.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке <данные изъяты>% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществлялась ежемесячно по частям (оплата суммы в размере Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полностью (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета.

Пунктом 12 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком вносились до момента ее смерти, после смерти суммы обязательные к погашению не уплачивались, в связи с чем, по состоянию на 05.08.2025 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 8 945,62 руб., просроченный основной долг – 49 325,21 руб.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» ФИО1 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Из сообщения нотариуса г. Новотроицка ФИО2 от 25.09.2025 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по всем основаниями было подано и зарегистрировано от ФИО3 ФИО3 является племянницей ФИО1, в настоящее время обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Кроме того, в заявлении указан наследником (со слов) племянник ФИО6, от которого на 25.09.2025 никакого рода заявлений не поступало.

04.02.2025 получена претензия ПАО Сбербанк о задолженности наследодателя на сумму <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Других заявлений не поступало, о других наследниках сведениями нотариус не располагает. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления.

Частью 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Учитывая изложенное, обязательства, возникшие из заключённого между ФИО1 и ПАО Сбербанк договора не прекратились в связи со смертью заёмщика, а вошли в объем наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика и перешли к ответчику ФИО3, принявшей наследство путем подачи заявления к нотариусу, то суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является только ФИО3.

ФИО6, ФИО4 не являются наследниками по закону умершего заемщика, действий по принятию наследства не совершали, то в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам необходимо отказать.

Исходя из того, что наследство после смерти ФИО1 приняла и обратилась к нотариусу ФИО3, а стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику с учетом кадастровой стоимости превышает стоимость заявленной задолженности, ответчик в заседании не оспаривала стоимость принятого наследственного имущества, в связи с чем задолженность по договору о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по договору о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 270,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года.

Судья: Н.Г. Ершова