Дело № 2-524/2025 (2-4961/2024)

УИД 52RS0006-02-2024-005166-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Илюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, которым просит взыскать с ответчиков как наследников ФИО4, долг по договору займа от 29.11.2018 в размере 1 227 129,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 336,00 рублей.

В обоснование указано, что между истцом и ФИО4 30.12.2020 был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей сроком на три года. Срок возврата денежных средств истек. Однако ФИО4 свои обязательства по возврату сумм займов не исполнил, денежные средства не возвращены. ФИО4 умер 27.03.2020, нотариусом открыто наследственное дело. Ответчики потенциальные наследники, которые должны отвечать по долгам наследодателя солидарно.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещались о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения данного гражданского дела суду не представлено.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, с согласия истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 29 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 1 000 000,00 рублей, которые заемщик должен был вернуть заимодавцу, включая проценты за пользованием займа. Срок займа согласован сторонами в три года.

В случае несвоевременного возврата займа Заемщик обязался выплатить ФИО1 неустойку в размере 0,1% от подлежащей возврату суммы займа за каждый день просрочки по дату фактического возврата заемных средств.

Заключение сторонами договора займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ подтверждается письменным документом, с указанием всех необходимых условий такого договора. Расписка, подтверждающая факт передачи ФИО1 29 ноября 2018 года ФИО4 в долг денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей, приобщена истцом к материалам дела.

Представленная расписка подписана лично ФИО4 и содержит существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга.

Более того, подписывая указанный документ, ФИО4 тем самым выразил свое согласие с условиями займа, в том числе, касающимися размера суммы, порядка и времени возврата денежных средств.

При этом суд учитывает общий принцип гражданского права о свободе договора, одним из элементов которого является свобода выбора контрагента при вступлении в обязательство. Заемщик, ознакомившись с условиями займа, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться в кредитную организацию или к иному физическому лицу с целью получения денежных средств на приемлемых для него условиях.

Представленные суду доказательства дают основания считать договор займа заключенным. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств ФИО4, суду не представлено.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 29.11.2018 по 31.12.2023 размер процентов составит 393 779,43 рублей.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2023 общая сумма долга составляет 1 393 779,43 рублей.

Суду представлены сведения, что заемщик ФИО4 умер 27 марта 2020 года.

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 от 09.12.2024, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.03.2020, открыто наследственное дело №.

Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО3

Наследственное имущество состоит из:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома;

- мотоцикл марки Harley-Davidson XL, 2007 года выпуска;

- право на получение денежных средств, внесенных на счета в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами;

- право на получение денежных средств, внесенных на счета в КБ «ЛОКО-Банк» с причитающимися процентами.

Свидетельства о праве на наследство не выданы.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом в материалы дела представлены:

- отчет об оценке рыночной стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, подготовленным ООО «Лига-Эксперт НН», согласно которой наследственное имущество оценено в сумме 786 229,00 рублей;

- заключение эксперта ИП ФИО6, согласно которому рыночная стоимость мотоцикл марки Harley-Davidson XL, 2007 года выпуска, составляет 440 900,00 рублей.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков, принявших наследство, размера задолженности в размере принятого наследства на сумму 1 227 129,00 рублей.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, наследник первой очереди ФИО2 зарегистрирована по месту жительства наследодателя ФИО4

Не смотря на то, что она не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не означает, что она не приняла наследственное имущество фактически. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося со смертью ФИО4

Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа в сумме 1 227 129,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 14 336,00 рублей, что подтверждено чек-ордером ПАО Сбербанк от 28.082024.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 14 336,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от 29.11.2018 в размере 1 227 129 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 336 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева

Копия верна.

Судья Т.Ю. Грачева

Секретарь А.И. Хромова

21 февраля 2025 года.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-524/2025 (2-4961/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-005166-36) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья Т.Ю. Грачева