Копия УИД 16RS0№---68

Дело №--

2.219

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» (далее - ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» и обществом с ограниченной ответственностью «УРСАЛ ГРУПП» (далее - ООО «УРСАЛ ГРУПП») (покупателем) заключен договор поставки №ПС/76-24 от --.--.---- г., в соответствии с которым истец обязался передать в собственность покупателя электротехническую продукцию по заявке, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Истец указывает, что принятые на себя обязательства по договору поставки истец исполнил в полном объеме, однако покупатель не оплатил принятый им товар.

Общая сумма задолженности на основании универсальных передаточных документов составила 894 663 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель обязался производить расчеты за каждую поставляемую ему по договору партию товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на следующих условиях: покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.34 договора).

Согласно пункту 5.2 договора в случае просрочки покупателем платежа по договору, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Сумма неустойки на --.--.---- г. составляет 115780 руб. 52 коп.

Общая задолженность составляет 1010443 руб. 92 коп.

--.--.---- г. между ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с которым ФИО1 обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником ООО «УРСАЛ ГРУПП» обязательств в полной мере, возникших из договора поставки, заключенного между кредитором и должником.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно пункту 4.2 договора поручительства срок действия договора поручительства составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия поставки.

Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения поручителем обязательств по договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

--.--.---- г. ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» была отправлена претензия в ООО «УРСАЛ ГРУПП» с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

--.--.---- г. ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» была отправлена претензия поручителю с требованием оплатить задолженность. Задолженность до настоящего времени не оплачена.

В Арбитражном суде Республики Татарстан рассматривается дело №А65-11084/2025 по иску ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» к ООО «УРСАЛ ГРУПП».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга в размере 894663 руб. 40 коп., неустойку в размере 115780 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25104 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» не явился, извещен; представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «УРСАЛ ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи516 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» (поставщиком) и ООО «УРСАЛ ГРУПП» (покупателем) заключен договор поставки № ПС/76-24, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя электротехническую продукцию (товар) по заявке покупателя, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость (цену товара).

В соответствии с пунктом 2.2 договора поставки покупатель обязуется производить расчеты за каждую поставляемую ему по договору партию товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на следующих условиях: покупатель в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Сумма полученного, но неоплаченного товара (лимит задолженности), не может превышать сумму 1000000 руб.

Согласно пункту 2.3 договора поставки обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Разделом 5 договора поставки регламентирована ответственность сторон по договору.

На основании пункта 5.2 договора поставки, в случае просрочки покупателем платежа по настоящему договору, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Согласно пункту 7.1 договора поставки договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действителен до --.--.---- г., а в части взаимных расчетов – до момента полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.

По универсальным передаточным документам ответчику товар поставлен в следующем объеме:

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 87 985 руб. 30 коп.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 564 587 руб. 64 коп.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 47 750 руб.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 91 071 руб.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 53 108 руб. 90 коп.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 12 376 руб. 06 коп.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 8 949 руб.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 13 280 руб. 50 коп.;

счет-фактура №-- от --.--.---- г. на сумму 15555 руб.

Основная сумма задолженности по поставленным товарам составляет 894 663 руб. 40 коп.

Согласно сведениям официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан, --.--.---- г. вынесена резолютивная часть решения по делу №А65-11084/2025 о взыскании с ООО «УРСАЛ ГРУПП» в пользу ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» суммы долга в размере 894663 руб. 40 коп., неустойки в сумме 83572 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 53912 руб.

Во исполнение обязательств по заключенному между ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» и ООО «УРСАЛ ГРУПП» договора поставки №ПС/76-24 от --.--.---- г. между ООО «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» и ФИО1 был заключен договор поручительства №ПС/76-24 от --.--.---- г..

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ№-- от --.--.---- г., ФИО1 является директором ООО «УРСАЛ ГРУПП».

Согласно условиям договора поручительства №ПС/76-24 от --.--.---- г. поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии с договором поставки №ПС/76-24 от --.--.---- г., заключенным между кредитором и должником - ООО «УРСАЛ ГРУПП».

Обеспеченное обязательство включает:

обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору (пункт 1.1.1);

обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения обязательств по договору поставки (пункт 1.1.2);

обязательства должника перед кредитором по компенсации реального ущерба кредитора (пункт 1.1.3);

обязательства должника перед кредитором по компенсации кредитору в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки (пункт 1.1.4);

любые иные денежные обязательства должника перед кредитором по или в связи с договором поставки, включая, без ограничения, обязательства по уплате любых платежей, неустоек, сумм, компенсации любых расходов и убытков кредитора (пункт 1.1.5).

Согласно пункту 1.2 договора поручительства, поручитель подтверждает, что ему известны условия договора поставки.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств (пункт 2.1 договора поручительства).

В случае неисполнения поручителем обязательств по договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки исполнения им обязательства по договору поставки (пункт 3.1 договора поручительства).

Согласно пункту 4.2 договора поручительства поручительство действует как в течение срока действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия договора поставки.

Учитывая, что обязательства по договору поставки №ПС/76-24 от --.--.---- г. ООО «УРСАЛ ГРУПП» надлежащим образом не исполнены, на ответчика, как на солидарного должника должна быть возложена обязанность по погашению долга, установленного в том числе решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-11084/2025.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предложен. Предоставленный истцом расчет соответствует условиям заключенного договора.

Принимая во внимание вышеназванные положения закона, согласованные сторонами условия по договору поставки и договору поручительства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы задолженности и неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25104 руб., которые подтверждены платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№-- №--) в порядке солидарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ ЭНЕРГО КОМПЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 894 663 руб. 40 коп., неустойку в размере 115 780 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25104 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..