Дело № 2-1423/2023
УИД 70RS0004-01-2023-001189-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Куц Е.В.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 560 рублей 93 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей 61 копейки.
В обоснование требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 195 000 рублей под 27% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 790 рублей 14 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 211 560 рублей 93 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном заседании в суд не явился.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
По смыслу названных норм права, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Договор между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной в индивидуальных условиях договора.
Суд рассматривает условия как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п.1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ФИО4, сделавшей предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
Письменная форма договора была соблюдена, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 195 000 руб., срок - до востребования.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны определили, процентная ставка по договору составляет 27%. Льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) до 90 дней.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику SMS- уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 30 дней.
Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию ответчику банковского счёт №, перечисление суммы кредита на открытый банковский счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту.
Таким образом, письменная форма кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком соблюдена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № № (4408062081), по условиям которого, заёмщику предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей на срок 120 месяцев под 27% годовых.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной истцом выписки по счёту заемщика следует, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, просрочки, допускаемые ответчиком, предоставляют истцу право потребовать досрочного возврата кредита по договору и уплаты процентов по нему.
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами.
Проверяя представленный расчёт, суд, руководствуется условиями кредитного договора, порядком пользования кредитом и его возврата, порядком распределения внесённых ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что заёмщик воспользовался предоставленными денежными средствами, задолженность перед банком по основному долгу составляет 194 991 рублей 81 копейка с учетом погашения 10305 рублей 09 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В связи с тем, что ФИО1 допускалось нарушение обязательств по кредитному договору, банком начислены неустойки.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
ФИО1 начислена неустойка по договору просроченной суды в размере 163 рубля 44 копейки, заемщиком в счет погашения указанной задолженности оплата не вносилась, следовательно, задолженность по неустойке на просроченную ссуду составляет 163 рубля 44 копейки.
Кроме этого, ФИО1 были начислены иные комиссии в размере 16405 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, представленный истцом расчет основного долга, неустойки, комиссий является математически верным, соответствует условиям кредитного договора
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 315 рублей 61 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которую истец просит взыскать с ответчика.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 315 рублей 61 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт: № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 560 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей 61 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья