Дело №

25RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Корона" к ФИО2 Кизи о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к ФИО2к. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»), и ФИО2 КИЗИ был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (приложение 2) и подписывает его аналогом собственноручной подписи Заемщика (далее по тексту - АСП).

В случае положительного решения Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма (приложение 1), которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма (приложение 5).

Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором (приложение 11).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство (далее ТС): Регистрационный знак: № Идентификационный номер (VIN): Отсутствует Марка, модель: TOYOTA COROLLA AXIO HYBRID Тип ТС: Седан Год выпуска № Шасси (рама): Отсутствует Кузов (кабина, прицеп): NKE165-7142624 Цвет: Белый Предмет залога находится у Залогодателя в собственности, что подтверждается Залогодателем и следующими документами: Свидетельство № Паспорт ТС №.

Факт выдачи Заемщику ДД.ММ.ГГГГ суммы 500 000 рублей на банковскую карту 220027*6575, подтверждается справкой РНКО.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора мнкрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет:

• сумма основного долга- 500 000 рублей; • проценты по Договору мнкрозайма, согласно законодательству, составляют: 500 000 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 77 (количество дней пользования) = 107 800 рублей.

Однако, согласно п. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)” и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов,неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).То есть не более 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от ДД.ММ.ГГГГ по 20.05.2025г (210 дней) = 500 000*1,3=290 547,95 р. • неустойка - 21 905,01 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 КИЗИ в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 452,96 руб.: - 500 000 руб. сумма задолженности по основному долгу; - 290 547,95 руб. сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 21 905,01 руб. сумма неустойки, а также взыскать с ФИО2 КИЗИ в пользу ООО МКК «Корона» в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 21 249 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МКК «Корона» предоставило ответчику микрозайм в размере 500 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 101 % годовых (0,28% в день) с даты передачи денежных средств истцом.

В соответствии с договором, заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами согласован график платежей, который предусматривал оплату платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество, при этом если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

С учетом названных норм права в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 812 452,96 руб. - по оплате суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, расчет задолженности по указанному договору произведен истцом в соответствии с условиями указанного договора и составляет 812 452,96 руб. из них: - 500 000 руб. сумма задолженности по основному долгу; - 290 547,95 руб. сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 21 905,01 руб. сумма неустойки..

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 21 249 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Корона" к ФИО2 Кизи о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Кизи (паспорт 0521 №от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО МКК "Корона" (ИНН <***>) задолженности по договору микрозайма в размере 812 452,96 руб., возврат госпошлины в сумме 21 249 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Корочкина