Дело № 2-964/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001389-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 августа 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием представителя заявителя заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях – помощника Шатурского городского прокурора Шестакова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным и его обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

заместитель Калужского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Московской таможней по договору безвозмездного хранения от 2 марта 2018 г. № на Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления переданы радиаторы в количестве 1 229 штук. Указанная продукция хранится на территории складского комплекса Приокского тылового поста, расположенного по адресу: истекшее время в таможню обращений для получения изъятого имущества не имелось. Считает, что непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества с 2018 г. свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, в связи с чем хранящееся имущество имеет признаки бесхозяйного имущества. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Просит признать бесхозяйным движимое имущество, а именно радиаторы «» в количестве 1 229 шт., обратить его в собственность Российской Федерации, обязать Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления передать вышеуказанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель заявителя заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях помощник Шатурского городского прокурора Шестаков К.Н. в судебном заседании поддержал изложенное в заявлении, просил требования удовлетворить.

Заявитель представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указал, что требования в части передачи имущества заявлены в порядке искового заявления, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Заинтересованное лицо представитель Приокского тылового таможенного поста ЦТУ ФТС России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду письменном отзыве на заявление не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судами в порядке особого производства.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 226 ГК РФ).

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Полномочия по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным возложены на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 марта 2018 г. между Приокским тыловым постом и Московской таможней (переименована в Центральную почтовую таможню) заключен договор безвозмездного хранения №, по условиям которого Приокский тыловой пост обязался принять и хранить товарно-материальные ценности, изъятые, арестованные или задержанные в рамках полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, на срок с 5 марта 2018 г. по 31 декабря 2023 г., в охраняемых помещениях, расположенных, в том числе, по адресу: .

5 марта и 13 марта 2018 г. на основании акта приема-передачи имущества, впоследствии от 12 января 2022 г. на склад по указанному выше адресу на ответственное хранение были приняты, в том числе, радиаторы «» в количестве 1 229 шт.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

По смыслу указанной нормы права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 291 и ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В обоснование заявленных требований о признании имущества бесхозяйным заявитель указывает, что за истекшее время в таможню обращений для получения изъятого имущества не имелось, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

В адрес Московской таможни были направлены информационные письма о наличии не истребованного имущества собственниками, что свидетельствует о наличии признаков бесхозного имущества.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что указанные выше объекты движимого имущества не имеют собственника, в связи с чем, могут быть признаны бесхозяйным и обращены в собственность Российской Федерации.

Требование о возложении обязанности на Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления передать вышеуказанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях не свидетельствует о наличии спора, поскольку возложение на Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления такой обязанности не является результатом рассмотрения самостоятельного требования, а направлено на исполнение судебного акта в части предусмотренной процедуры обращения в собственность Российской Федерации бесхозяйного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – радиаторы «» в количестве 1 229 штук и обратить его в собственность Российской Федерации.

Обязать Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления передать вышеуказанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 26.08.2022

Председательствующий Е.А. Жигарева