86RS0002-01-2022-008126-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5783/2022 по исковому заявлению ФИО3 ФИО2 кызы к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 к. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования (Полис) № на срок <дата> по <дата>, единовременная страховая премия составила 85714,29 руб. По условиям договора страхования застрахованными рисками являлись смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора страхования, а также постоянная утрата застрахованным трудоспособности с установлением I группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора страхования. Также, по условиям договора страхования «Настоящий Полис может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение настоящего Полиса производится на основании письменного заявления Страхователя с приложением к нему копии настоящего Полиса. В случае отказа Страхователя от настоящего Полиса возврату подлежит часть уплаченной страховой премии за неистекший период действия Полиса, пропорционально сроку действия Полиса, если Страхователь отказался от Полиса после даты начала действия страхования. В этом случае Страховщик при возврате уплаченной страховой премии Страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия Полиса». <дата> ФИО3 к. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования № от <дата>, в котором просила возвратить ей часть уплаченной по договору страховой премии, однако ответом от <дата> в удовлетворении требований о расторжении договора страхования и возврате страховой премии истцу было отказано. <дата> истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила возвратить ей уплаченную по договору страхования денежную сумму в размере 62857,08 руб., выплатить неустойку в размере 62857,08 руб., однако в удовлетворении данных требований истцу было отказано. <дата> ФИО3 к. обратилась в АНО СОДФУ с требованием взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору страхования денежную сумму в размере 62857,08 руб., а также неустойку в размере 62857,08 руб. Решением Службы финансового уполномоченного от <дата> истцу было отказано в удовлетворении ее требований, поскольку условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования за неиспользованный период действия договора страхования. Считает, что ответчиком и Службой финансового уполномоченного ей незаконно и необоснованно отказано в удовлетворении требований о возврате части страховой премии и взыскании неустойки, в виду того, что общие условия договора страхования существенно ущемляют ее права как потребителя, налагая значительные дополнительные обременения, поскольку заключение спорного договора страхования было обусловлено заключением кредитного договора от <дата>, заключенного между ней и АО «Тойота Банк». Так же договор страхования увеличил кредитную нагрузку, так оплата договора страхования произведена с кредитного счета, а распоряжение на оплату подписано в силу подписания кредитного договора. Кроме того, фактически, никаких услуг по договору страхования оказано не было, а его подписание было обусловлено подписанием кредитного договора, что подтверждается п. 10 п.п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В настоящее время кредитный договор от <дата> прекратил свое действие в связи с исполнением заемщиком своих обязательств. В период действия договора страхования страховых случаев зарегистрировано не было, истец не обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения, расходов СПАО «РЕСО-Гарантия» в ходе исполнения договора не понесло, в связи с чем, полагает, что на имеет право отказаться от исполнения договора страхования до окончания срока его действия, и требовать возврата части страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 62857,08 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 62857,08 руб., в связи с отказом от исполнения договора страхования, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 62857,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на услуги представителя в размере 25000 руб., расходы на услуги по оформлению нотариальной доверенности в размере 2400 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Истец ФИО3 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которого, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в виду отсутствия основания для возврата истцу части страховой премии, в случае удовлетворения требований истца, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки и штрафа до минимальных пределов, а также представительские расходы и компенсацию морального вреда, поскольку являются завышенным, несоразмерными и не соответствуют разумным пределам, рассмотреть дел в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из п. 1 ст. 2 Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 указанного закона объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

На основании п. 3 ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (п. 2 ст. 942 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Однако, в этом случае, в силу абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ, в редакции, действующей на день заключения договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 7 ст. 10 Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Вместе с тем, указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072), исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д.

Пунктом 1 данного Указания предусмотрено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п. 5 указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> между истцом и АО «Тойота Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 685714,29 руб., на срок 60 месяцев, срок возврата кредита <дата>, сроки платежей 25 числа каждого месяца, за исключением отделенных платежей, указанных в Графике платежей, срок первого очередного платежа <дата>, срок последнего очередного платежа <дата>, сроки остальных платежей указаны в Графике платежей, который является приложением к индивидуальным условиям, страховщиком по договору личного страхования является САО «РЕСО-Гарантия» (п.п. 1, 2, 6, 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

<дата> между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (№), согласно которому срок действия полиса с <дата> по <дата>; застрахованным лицом выступает ФИО3 к., общая страховая сумма составляет 685714,29 руб., страховая сумма изменяется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, установленным на дату заключения кредитного договора. Договором страхований предусмотрены следующие страховые риски: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора страхования («смерть»); постоянная утрата застрахованным трудоспособности с установлением I группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора страхования («инвалидность»). Страховая премия по договору страхования составила 85714,29 руб. Стороны пришли к соглашению, что в случае погашения страхователем кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и АО «Тойота Банк», частично или полностью до окончания срока действия настоящего полиса, страховая сумма остается равной кредитной задолженности в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, установленным на дату заключения указанного кредитного договора, при этом полис не прекращает свое действие. В случае, если на дату наступления страхового случая у заемщика (Застрахованного) по Кредитному договору имеется просроченная задолженность, то страховая сумма определяется с учетом данной задолженности, но не более общей страховой суммы, определенной на момент заключения настоящего Полиса.

Согласно справке АО «Тойота Банк» от <дата>, кредитные обязательства ФИО3 к. по кредитному договору № от <дата> исполнены <дата>. По состоянию на <дата> заемщик не имеет перед банком задолженности.

<дата> ФИО3 к. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о расторжении договора страхования № от <дата> и возврате страховой премии за неистекший период страхования.

Письмом № от <дата> САО «РЕСО-Гарантия» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, указав, что в настоящее время страховые риски, перечисленные в договоре страхования не отпали, а договором страхования и правилами страхования при подобных обстоятельствах (отказе страхователя от договора) возврат страховой премии или ее части не предусмотрен.

<дата> САО «РЕСО-Гарантия» получена претензия от истца с требованием об осуществлении возврата страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, а также неустойки за нарушение срока возврата страховой премии.

<дата> истец обратилась с претензией к САО «РЕСО-Гарантия с требованием об осуществлении возврата страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования, а также неустойки за нарушение срока возврата страховой премии.

<дата> САО «РЕСО-Гарантия» письмом № отказало в удовлетворении претензии, поскольку договор страхования продолжает действовать по <дата>, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о возврате страховой премии и неустойки.

Решением Службы финансового уполномоченного № № от <дата> в удовлетворении ФИО3 к. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья, а также неустойки в связи с нарушением срока возврата страховой премии - отказано.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец основывает свои требования на том, что в настоящее время кредитный договор от <дата> прекратил свое действие в связи с исполнением истцом своих обязательств, в результате чего, истец имеет право на возврат части страховой премии за неистекший период страхования.

Исходя из п. 9.13 Правил кредитного страхования от несчастных случаев и болезней, утв. <дата> Приказом Генерального директора САО «РЕСО-Гарантия» № (далее – Правил страхования), в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования при условии, что возможность наступления страхового случая не отпала, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 9.16 Правил страхования в случае отказа страхователя, являющегося физическим лицом, от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения (независимо от момента уплаты страховой премии) при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, произошедших в данном периоде, возврату подлежит: уплаченная страховая премия в полном объеме, если страхователь отказался от договора страхования до даты возникновения обязательств страховщика по договору страхования; часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия договора страхования, пропорционально сроку действия договора страхования, если страхователь отказался от договора страхования после даты начала действия страхования. В этом случае страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Как следует из условий (раздела «Особые условия») заключенного сторонами договора страхования от несчастных случае или болезней (№ от <дата>) в случае отказа страхователя от настоящего полиса страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения (независимо от уплаты страховое премии) при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, произошедших в данном периоде, возврату подлежит уплаченная страховая премия в полном объеме, если страхователь отказался от настоящего полиса до даты возникновения обязательств страховщика по полису; часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия полиса, если страхователь отказался от полиса после даты начала действия страхования. В случае отказа страховщика от настоящего полиса позже 14 календарных дней со дня заключения настоящего полиса, возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования не производится, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Вместе с тем, согласно памятки по договору страхования/полису страхования от несчастных случаев или болезней, обязательства по договору страхования несет страховая компания СПАО «РЕСО- Гарантия». Заключение данного Договора страхования не является необходимым условием выдачи кредита банком. Частичное или полное досрочное погашение кредита не влияют на срок действия договора страхования и размер страховых выплат. Договор страхования можно расторгнуть в любой момент по письменному заявлению, при этом, в случае отказа страхователя от полиса страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения (независимо от момента уплаты страховой премии) при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, произошедших в данном периоде, возврату подлежит уплаченная страховая премия в полном объеме, если Страхователь отказался от Полиса до даты возникновения обязательств Страховщика по Полису (до даты начала действия страхования); часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия полиса, пропорционально сроку действия полиса, если страхователь отказался от полиса после даты начала действия страхования. В этом случае страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия полиса. В случае отказа страхователя от полиса страхования позже 14 календарных дней со дня заключения настоящего полиса, возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования не производится.

При таком положении при отказе страхователя от действующего договора страхования страховая премия либо ее соответствующая часть подлежит возврату лишь тогда, когда это предусмотрено договором.

Таким образом, исходя из условий заключенного договора, страховая сумма по указанным в договоре страховым рискам в случае полного, досрочного погашения задолженности по кредитному договору, согласована сторонами, определяется и устанавливается первоначальным графиком платежей по кредитному договору на момент наступления страхового случая, в данном случае сохраняется как таковой объект страхования, возможность наступления страхового случая не отпала, существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, договором страхования не предусмотрены условия возврата страховой премии при досрочном погашении кредита или досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, таким образом, заемщик досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии.

В связи с тем, что условиями страхования предусмотрено право страхователя на отказ от договора в течение 14 дней с момента заключения (<дата>), с таким заявлением истец обратился к ответчику после истечения 14-ти дневного срока (<дата>), суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом, доказательств, подтверждающих, что возможность наступления страхового случая и прекращения страхового риска отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай, не представлено, тем самым, основания для возврата страховой премии, предусмотренные п. 3 ст. 958 ГК РФ, отсутствовали, ответчик правомерно отказал истцу в возврате страховой премии.

Доводы истца о том, что общие условия договора страхования ущемляют его права как потребителя, налагая значительные дополнительные обременения, суд находит настоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и неправильном толковании условий договора страхования, поскольку в силу положений п. 4, п. 4.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании его жизни и здоровья, не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков. Вместе с тем, как было указано ранее, согласно памятки по договору страхования/полису страхования от несчастных случаев или болезней, заключение данного договора страхования не является необходимым условием выдачи кредита банком. В связи с чем, указанные условия договора страхования не ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом.

Кроме того, как следует из п.4, п.9, п. 10 и п. 12 кредитного договора №, заключение договора личного страхования было обусловлено снижением АО «Тойота Банк» процентной ставки истцу с 13,80% годовых до 11,80% процентов годовых, т.е. истец ФИО3 к. добровольно согласилась заключить кредитный договор с АО «Тойота Банк» со сниженной процентной ставкой (11,80% годовых), а при данных условиях заключение договора личного страхования было необходимым условием. Между тем, от заключения договора страхования она могла отказаться и это не являлось основанием к отказу со стороны банка в предоставлении кредита.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита и отсутствием наступления страхового случая, заявлено необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страховой премии, не подлежат удовлетворению и производные требования к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, услуги по оформлению нотариальной доверенности в размере и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО2 кызы к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья А.Е. Школьников