61RS0045-01-2022-001850-47
Дело № 2-1487/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Г.И.В., Г.Е.А., Г.Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2017 года между ПАО Сбербанк и Г.А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 257 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,75 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.
Поскольку Г.А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.02.2022 образовалась задолженность в сумме 136 377 руб. 80 коп., из них: 109 975 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу; 26 401 руб. 93 коп. – задолженность по просроченным процентам.
Банку стало известно, что Г.А.В. 07.02.2020 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело на имя заемщика №.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества наследников умершего Г.А.В. задолженность по кредитному договору № от 07.07.2017 в размере 136 377 руб. 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 3927 руб. 56 коп.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 02 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Г.И.В., Г.Е.А., Г.Л.Б..
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2017 года между ПАО Сбербанк и Г.А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 257 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,75 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.
По состоянию на 22.02.2022 образовалась задолженность в сумме 136377 руб. 80 коп., из них: 109975 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу; 26401 руб. 93 коп. – задолженность по просроченным процентам.
Согласно свидетельству о смерти V-AH № Г.А.В. умер 07 декабря 2020 года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела № от 21.01.2021 установлено, что после смерти Г.А.В. наследниками умершего является: супруга Г.И.В., дочь Г.Е.А., мать Г.Л.Б.. Наследство состоит из квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>, автомобилей марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вкладов ОСБ. Общая стоимость наследственного имущества, согласно Выписки из ЕГРН и заключения специалиста о рыночной стоимости транспортного средства, превышает сумму долга по кредитному договору.
Разрешая исковые требования ПАО «Сбербанк России» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, не может превышать 136 377 руб. 80 коп. В связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3927 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Г.И.В., Г.Е.А., Г.Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Г.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Г.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***> от 16.08.2002) задолженность по кредитному договору № от 07.07.2017 в размере стоимости наследственного имущества в сумме 136 377 рублей 80 копеек.
Взыскать с Г.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***> от 16.08.2002) расходы по оплате госпошлины в размере 1309 рублей 19 копеек.
Взыскать с Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***> от 16.08.2002) расходы по оплате госпошлины в размере 1309 рублей 19 копеек.
Взыскать с Г.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***> от 16.08.2002) расходы по оплате госпошлины в размере 1309 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>