УИД 28RS0008-01-2023-000686-36

Дело № 2-526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей 96 коп., также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по <Дата обезличена> под <данные изъяты> % годовых. Указанный кредитный договор был подписан заёмщиком простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между сторонами соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком в ее адрес было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое заемщиком исполнено не было. По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности по кредитному обязательству составил <данные изъяты> рублей 96 коп., в том числе: <данные изъяты> рублей 56 коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей 43 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля 97 коп. – задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту ее жительства, указанному при заключении кредитного договора и месту регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «<адрес>» от <Дата обезличена>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 19,50 % годовых.

Согласно п.6 условий кредитного договора, количество платежей по кредиту – <данные изъяты>, размер платежа – <данные изъяты> рублей. Платежи осуществляется ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с <Дата обезличена>.

Со дня образования просроченной задолженности, на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка, в размере <данные изъяты> годовых (п. 12 кредитного договора).

С условиями договора и установленными тарифами, ответчик ознакомлена и согласна (п.14 договора).

Согласно п. 17 договора, заемщик согласился на оказание услуг и оплате комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, на подключение ему услуги «Кредитное информирование».

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет <данные изъяты> рублей 69 коп., и включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18 договора).

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Поста Банк», клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 3.1, 3.5 Общих условий, клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности осуществляется банком в следующем порядке: в дату размещения денежных средств на счете: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность, проценты, основной долг, комиссии.

Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.5, 6.5.2 Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом, неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, при этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговоренном рассматриваемым кредитным договором.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований – индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от <Дата обезличена>, заявление заемщика на предоставление потребительского кредита от <Дата обезличена>, заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, Условия соглашения о простой электронной подписи, распоряжение клиента на перевод, тарифы по предоставлению потребительских кредитов, «Адресный», график платежей, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», расчет задолженности, выписка по счету, заключительное требование, выписка из ЕРГЮЛ, универсальная лицензия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Устав АО «Почта Банк».

Согласно представленному истцом расчету на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей 96 коп., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей 43 коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей 56 коп., задолженность по неустойкам – <данные изъяты> рубля 97 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в надлежащей форме, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. Данный договор ответчиком надлежащим образом исполнен не был, денежные средства в установленный договором срок ответчиком кредитору не возвращены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательства ответчиком по оговоренному выше кредитному договору в полном объеме в полном объеме в общем размере <данные изъяты> рублей 96 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей 43 коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей 56 коп., задолженность по неустойкам – <данные изъяты> рубля 97 коп., полагая одновременно предъявленный к взысканию с ответчика размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 77 коп.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <Номер обезличен>) <данные изъяты> рубля 73 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 530 676 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В. Клаус