50RS0021-01-2025-003910-21
Дело № 2а-6404/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красногорск, Московская область 29 апреля 2025 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Поляковой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 11 445,11 руб.
Административный ответчик возражал против административного искового заявления ссылаясь на то, что в рамках дела 2а-3790/2025 отказано во взыскании задолженности по основным недоимкам.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС.
Таким образом, при возникновении новой налоговой задолженности у налогоплательщика, имеющего отрицательное сальдо ЕНС, новое требование об уплате задолженности не направляется.
Соответственно, суммы новой налоговой задолженности учитываются при формировании нового заявления о вынесении судебного приказа.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов сборов страховых взносов административному ответчику были начислены пени в размере 11 445,11 руб.
Требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.
После истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности инспекцией принято решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО1 заказным письмом(80097791932074).
Административным ответчиком требование и решение исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.
Мирового судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по административному делу №а-4601/2024 о взыскании задолженности по налогам, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Красногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок, предусмотренный п.4 ст. 48 НК РФ соблюден.
Разрешая требования Инспекции в части взыскания суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 11 445,11 руб., суд исходит из следующего.
Согласно расчету Инспекции сумма отрицательного сальдо ЕНС в размере 235 819,52 руб. на которое ведется начисление совокупной обязанности по уплате пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:
Транспортный налог за 2014 год в размере 28 201,81 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2015 год в размере 31 689,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2020 год в размере 7 042,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2021 год в размере 42 252,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2015 год в размере 6 388,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2017 год в размере 25 550,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2016 год в размере 25 550,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2018 год в размере 25 550,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2019 год в размере 42 110,00 руб. ОКТМО №
Транспортный налог за 2020 год в размере 35 092,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2023 год в размере 3 509,00 руб. ОКТМО №;
Транспортный налог за 2023 год в размере 781,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2014 год в размере 35,52 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2015 год в размере 823,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2016 год в размере 1 348,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2017 год в размере 1 482,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2018 год в размере 1 631,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2019 год в размере 1 794,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2023 год в размере 1 094,00 руб. ОКТМО №;
Земельный налог за 2015 год в размере 11,00 руб. ОКТМО №;
Земельный налог за 2014 год в размере 27,00 руб. ОКТМО №;
Земельный налог за 2016 год в размере 125,00 руб. ОКТМО №;
Земельный налог за 2017 год в размере 125,00 руб. ОКТМО №;
Земельный налог за 2018 год в размере 125,00 руб. ОКТМО №;
Земельный налог за 2023 год в размере 125,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2015 год в размере 13,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2014 год в размере 14,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2016 год в размере 29,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2017 год в размере 32,00 руб. ОКТМО №;
Налог на имущество за 2018 год в размере 35,00 руб. ОКТМО №.
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.
Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3790/2025 с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 852,00 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 852,00 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 2 388 руб. за 2022 год, земельному налогу в размере 125 руб. за 2022 год, сумме пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налогом счете в размере 184,03 руб.
Сведений об оплате задолженностей, взысканных решением суда не имеется.
В связи с чем, суд полагает подлежащими взысканию с административного ответчика пени, начисленные на недоимки, взысканные решением суда по делу №а-3790/2025 (а именно на недоимку по транспортному налогу за 2021,2022 гг., земельному налогу за 2022 г., налогу на имущество физических лиц за 2022 г.),.
Вместе с тем, принимая во внимание, что указанным решением отказано во взыскании остальных недоимок, налоговым органом не представлено доказательств принудительного взыскания с ФИО1 основных недоимок по остальным отраженным в расчете недоимкам, суд приходит к выводу, что в рамках данного дела не могут быть взысканы пени, начисленные на эти недоимки.
Таким образом, пени надлежит рассчитать в следующем порядке:
По совокупной обязанности исходя из всех сумм налога по день конвертации в ЕНС (а именно по транспортному налогу за 2021,2022 гг., земельному налогу за 2022 г., налогу на имущество физических лиц за 2022 г., в общем размере 4217,00 руб.), период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени составят 204,67 руб.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Доводы возражений о том, что в рамках дела 2а-3790/2025 отказано во взыскании задолженности по основным недоимкам отклоняются судом, поскольку опровергаются представленной в материалы дела резолютивной частью решения суда по делу 2а-3790/2025.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> сумму пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 204 (двести четыре) руб. 67 коп.
Административное исковое заявление в остальной части требований – оставить без удовлетворения.
Решение суда является основанием для признания задолженности ФИО1 (ИНН №) в части пени, превышающей удовлетворенные требования безнадежными ко взысканию.
Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья Полякова Т.А.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Полякова Т.А.