РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2025 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Сахаповой,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2
установил:
ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО2 и ПАО «Банк Зенит» заключен договор о предоставлении кредита №NJD-KD-0000-2927146 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее дня подписания.
Согласно индивидуальным условиям договора банк обязался предоставить денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 350000 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых.
Согласно оферте кредит предоставлялся путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика ..., открытый в ПАО «Банк Зенит». Кредит предоставлен .... Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с 26 август 2022 года платежи не вносил, либо вносились не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность.
По состоянию на ... задолженность составляет в общем размере 433317,32 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу – 346563 руля 33 копейки,
задолженность по оплате процентов – 71956 рублей 89 копеек,
задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 5749 рублей 99 копеек,
задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – 9047 рублей 11 копеек.
Согласно реестру наследственных дел нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело в отношении умершего ... ФИО2
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ... ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору от ... по состоянию на ... в размере 433317 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7158 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых за период с ... по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с ... по дату фактического исполнения обязательства.
Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по ... и ...
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования не признала, пояснив, что наследство после смерти ФИО2 они с дочерью не принимали, просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит, в случае обнаружения выморочного имущества, исковые требования банка Зенит ПАО удовлетворить путем обращения взыскания на выморочное имущество без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.
В судебное заседание нотариус нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО7 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика ФИО3, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между ФИО2 и ПАО «Банк Зенит» заключен договор о предоставлении кредита №NJD-KD-0000-2927146 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее дня подписания.
Согласно индивидуальным условиям договора банк обязался предоставить денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 350000 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых.
Согласно оферте кредит предоставлялся путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика ..., открытый в ПАО «Банк Зенит». Кредит предоставлен .... Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с 26 август 2022 года платежи не вносил, либо вносились не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность.
По состоянию на ... задолженность составляет в общем размере 433317,32 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу – 346563 руля 33 копейки,
задолженность по оплате процентов – 71956 рублей 89 копеек,
задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 5749 рублей 99 копеек,
задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – 9047 рублей 11 копеек.
... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
... нотариусом нотариального округа «... Республики» нотариусом ФИО7 Э.Ю. заведено наследственное дело ....
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из правовых позиций Верховного Суда РФ, изложенных в п. 5 изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ... N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 с указанием, что наследниками по закону являются: жена – ФИО3, дочь ФИО1 и мать ФИО2 - ФИО5
Заявлениями от ... и ... ФИО5 и ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего ... ФИО2
Решением Устиновского районного суда ... Республики от ... по гражданскому делу по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к публичному акционерному обществу «Банк Зенит», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и ... о признании наследника отказавшимся от наследства, постановлено:
Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к публичному акционерному обществу «Банк Зенит», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и ... о признании наследника отказавшимся от наследства, удовлетворить.
Признать ФИО1 отказавшейся от наследства после смерти ФИО2
Из материалов наследственного дела усматривается, что у ФИО2 в ПАО Сбербанк на счете ... остаток денежных средств составляет 360 рублей 51 копейка, на счете ... остаток денежных средств составляет 1 рубль 04 копейки, на счете ... остаток денежных средств составляет 10 рублей 32 копейки.
Из материалов наследственного дела усматривается, что у ФИО2 в ПАО ВТБ Банк на счете ... остаток денежных средств составляет 0 рублей 84 копейки.
Поскольку наследники ФИО2 не совершили действий по принятию наследственного имущества, фактически наследство не приняли, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество: - денежные средства является выморочным и такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее - Управление).
Таким образом, Управление Росимущества должно нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного движимого имущества в размере 372 рублей 71 копейки.
Учитывая, что наследники отвечают в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, а также что сумма задолженности составляет 433317 рублей 32 копейки, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат частичному удовлетворению: с Управления Росимущества в размере 372 рубля 71 копейки. Иного наследственного имущества после смерти ФИО2 не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, остальные требования банка удовлетворению не подлежат.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Из материалов дела следует, что должник ФИО2 умер, наследники наследственное имущество не приняли, в связи с чем, наследственное имущество наследодателя в силу закона является выморочным имуществом.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... у суда не имеется. Понесенные судебные расходы кредитора должны быть отнесено на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества - за счет денежного вклада в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" в подразделении банка ... счет ..., в подразделении банка ... счет ..., в подразделении банка ... счет ...; за счет денежного вклада в публичном акционерном обществе Банк ВТБ в подразделении банка ОО «Пушкинский» филиал ... счет ... - путем полного списания денежных средств со счетов ФИО2, ... года рождения, умершего ..., в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0000-2927146, заключенного с ФИО2, в размере 372 рубля 71 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....