Дело № 2-1-8050/2025
УИД 40RS0001-01-2025-009247-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Липановой А.В.,
при секретаре Калаушиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2025 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024г. по 30.06.2025г. в размере 224 000 руб. 81 коп. (произвести перерасчет на дату вынесения решения суда), расходов по оплате государственной пошлины в размере 7720 руб. В обосновании требований указали, что судебным решением с ответчика в их пользу взысканы денежные средства. Решение суда не исполнено, в связи чем, имеются основания для уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-1-10599/2023, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 14.11.2023 года по делу № 2-1-10599/2023 постановлено:
исковые требования ФИО5 и ФИО2 удовлетворить;
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО5 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в равных долях денежные средства по договору подряда №01 от 15 ноября 2022 года в размере 235000 рублей, стоимость восстановительных работ по устранению выявленных недостатков в размере 108373 руб., неустойку в размере 235000 руб., штраф в размере 171686 руб. 50 коп.;
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по составлению отчета №№ от 07 марта 2023 года в размере 15000 рублей;
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6783 руб. 73 коп.
На основании вышеуказанного судебного акта, 22.07.2024г. судебным приставом исполнителем ОСП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №№, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 750 059,9 руб., в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ФИО1
До настоящего времени решение суда не исполнено.
В соответствии со статьями 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Они свободны и в выборе способа их защиты.
Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение гражданско-правовых обязательств - вступившего в законную силу судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом положений ст. 13 ГПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, разъяснений, изложенных в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд полагал, что неисполнение судебного акта дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерность начисления которых вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным, в связи с чем, неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ.
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023г. по 30.07.2025г. в размере 236 207,08 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
750 059,50
14.11.2023
17.12.2023
34
15%
365
10 480,28
750 059,50
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
4 603,10
750 059,50
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
68 857,92
750 059,50
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
18 075,20
750 059,50
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
16 353,76
750 059,50
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
27 973,53
750 059,50
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
68 615,03
750 059,50
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
20 138,58
750 059,50
28.07.2025
30.07.2025
3
18%
365
1 109,68
Итого:
625
18,42%
236 207,08
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины в размере 7720 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО5 (паспорт № и ФИО2 (паспорт №) в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023г. по 30.07.2025г. в размере 236 207 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в 7720 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Липанова
Мотивированное решение
составлено 04 августа 2025 года.