Дело № 2а-1387/2025
86RS0004-01-2024-020981-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В.,
при секретаре Горбуновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре ИНН <***>. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 2 200 637,77 руб., со сроком исполнения 15.06.2023 (получено 19.05.2023). В установленный срок не исполнено. Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от 11.12.2023 на сумму задолженности в размере 66 747,68 руб. Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №а-№-№, который отменен определением суда от 19.06.2024. Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 05.03.2024 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 8 862,00 руб. (за 2021 год); земельному налогу с физических лиц в размере 1 461 375 00 руб. (2021 год); пени в размере 257 425,63 руб. (за период начисления с 25.01.2022 по 01.12 2022); пени в размере 11 026,78 руб. (за период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022); пени в размере 105 890,24 руб. (за период начисления с 01.01.2023 по 11.08.2023. С учетом изложенного, Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре просит взыскать с ФИО1: пени в размере 7 886,45 руб. за период с 05.03.2024 по 10.04.2024, на сумму недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 399 651,00 руб.; пени в размере 192,30 руб. за период с 05.03.2024 по 10.04.2024, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 9 745,00 руб.; пени в размере 28 837,80 руб. за период с 05.03.2024 по 10.04.2024, на сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 1 461 375,00 руб.; пени в размере 174,88 руб. за период с 05.03.2024 по 10.04.2024, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2021 год в размере 8 862,00 руб.; пени в размере 7 862,04 руб. за период с 05.03.2024 по 10.04.2024, на сумму недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 398 414,00 руб.; на общую сумму 44 953,47 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом, в котором он состоит на учёте в качестве налогоплательщика, были начислены законно установленные имущественный налоги.
Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 2 200 637,77 руб., со сроком исполнения 15.06.2023 (получено 19.05.2023). В установленный срок не исполнено.
Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от 20.05.2024 на сумму задолженности в размере 44953,46 руб.
Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №а-№, который отменен определением суда от 19.06.2024.
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 05.03.2024 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 8862,00 руб. (за 2021 год); земельному налогу с физических лиц в размере 1 461 375 00 руб. (2021 год); пени в размере 257 425,63 руб. (за период начисления с 25.01.2022 по 01.12 2022); пени в размере 11 026,78 руб. (за период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022); пени в размере 105 890,24 руб. (за период начисления с 01.01.2023 по 11.08.2023.
Поскольку ответчиком налоговая задолженность не была погашена, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре 19.12.2024 обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом того, что с настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 19.12.2024, срок обращения в суд с заявлением о взыскании данной задолженности истек.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд может быть восстановлен судом.
В то же время, в силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отсутствии уважительных причин пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока обращения в суд возложена на налоговый орган.
Между тем, доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам административный истец суду не представил.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 10 ХМАО-Югры о восстановлении процессуального срока для взыскания, отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина